Monitória 0001566-94.2022.8.16.0194 - TJPR

Monitória 0001566-94.2022.8.16.0194 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

25/07/2023, 08:58

Documento (Informações)

24/07/2023, 14:00

Remessa (em diligência)

24/07/2023, 12:40

Trânsito em julgado

24/07/2023, 12:40

Decurso de Prazo

21/07/2023, 00:47

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

21/06/2023, 10:10

Confirmada

21/06/2023, 10:10

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0001566-94.2022.8.16.0194. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 20ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 9º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8572 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001566-94.2022.8.16.0194 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Pagamento Valor da Causa: R$75.348,95 Autor(s): SUL BRITAS LTDA - EPP representado(a) por MICHELL ZANOELLO Réu(s): FASTTEL ENGENHARIA LTDA SENTENÇA Trata-se de ação monitória em que as partes entabularam acordo, devidamente homologado. O credor informou o pagamento integral da transação, requerendo a extinção do feito dada a satisfação do crédito. Diante do exposto, com fundamento no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a execução ante a satisfação da obrigação. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpram-se as disposições pertinentes do Código de Normas da Corregedoria-Geral de Justiça do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. Oportunamente, arquivem-se. Curitiba, 16 de junho de 2023. FRANCIELE CIT Juíza de Direito Substituta

20/06/2023, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

19/06/2023, 13:22

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

16/06/2023, 17:21

Conclusão (para julgamento)

16/06/2023, 09:41

Petição (Petição (outras))

14/06/2023, 09:28

Confirmada

02/06/2023, 00:03

Expedição de documento (Outros documentos)

22/05/2023, 10:17

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

20/05/2023, 00:44

Documentos

Conclusão

•20/06/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0001566-94.2022.8.16.0194. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 20ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 9º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8572 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001566-94.2022.8.16.0194 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Pagamento Valor da Causa: R$75.348,95 Autor(s): SUL BRITAS LTDA - EPP representado(a) por MICHELL ZANOELLO Réu(s): FASTTEL ENGENHARIA LTDA Autos n. 0001566-94.2022.8.16.0194 Vistos. I. Sul Britas LTDA – EPP ajuizou ação monitória em face de Fasttel Engenharia LTDA, alegando, em síntese, que a parte autora forneceu diversas cargas de brita à parte ré, entretanto essa não promover o pagamento dos produtos adquiridos; informa que a ré é devedora do montante de de R$ 70.654,49 (setenta mil reais, seiscentos e cinquenta e quatro reais e quarenta e nove centavos). Assim, pugna pela condenação da parte ré ao pagamento da quantia devida. Citada a parte ré apresentou embargos à monitória (seq. 30.1), aduzindo, em suma, que a parte embargada deixou de apresentar documentos hábeis para comprovar a existência do débito; aduz que de todas as notas fiscais juntadas pela parte embargada, somente há comprovação da prestação de serviços em relação a NF n. 3542; afirma que a ré somente há nas notas fiscais acostadas aos autos rubricas sem qualquer identificação de funcionário que recebeu a mercadoria. Ao final, requereu a improcedência dos pedidos iniciais. A embargada apresentou impugnação, defendendo a existência de documentos suficientes juntados nos autos a fim de comprovar o débito da parte embargante (seq. 34.1). Intimadas as partes se manifestar acerca das provas que pretendiam produzir, as partes requereram a produção de prova oral (seq. 39.1 e 40.1). É o relatório, do essencial. Decido. 2. Nos termos do artigo 357 do NCPC, passo a sanear e a organizar o processo. II. Preliminares e Prejudiciais Inadequação da via Eleita Deixo de conhecer a presente preliminar, tendo em vista que essa se confunde com o mérito. III. Inexistindo questões processuais pendentes e verificando estarem presentes os pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, declaro saneado o feito IV. Pontos Controvertidos e Provas Fixo como pontos controvertidos: a) existência de entrega de produtos da parte autora à parte ré; b) débitos oriundos de produtos entregues pela embargada à embargante V. Defiro a produção das seguintes provas, as quais se mostram suficientes e úteis para a comprovação dos fatos controvertidos: a) prova oral, consistente na oitiva de testemunhas tempestivamente arroladas; b) provas documentais, já juntadas nos autos. Acerca das provas documentais juntadas na seq. 34.2/34.4, intime-se a parte embargada para se manifestar no prazo de 15 dias. V.I. Designe-se audiência de instrução e julgamento. Devem as partes apresentar em cartório o rol de testemunhas (com, sempre que possível, o nome, a profissão, o estado civil, a idade, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, o número de registro de identidade e o endereço completo da residência e do local de trabalho) no prazo de 15 dias úteis (art. 357, par. 4º) da intimação deste saneador, sob pena de preclusão. V.II. No mesmo prazo, nos termos do artigo 455, par. 2º, do CPC, devem informar se se comprometem a levar as testemunhas à audiência, independentemente da intimação de que trata o art. 455, caput, presumindo-se, caso a testemunha não compareça, que a parte desistiu de sua inquirição. V.III. Observe-se que, caso as partes não se comprometam a levar as testemunhas, “Cabe ao advogado da parte informar OU intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo” (art. 455, “caput”, do CPC). Tal intimação “deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 3 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento”, conforme dispõe o artigo 455, par. 1º, do mesmo código. V.IV. Ademais, caso alguma das partes seja o Ministério Público, a Defensoria Pública ou advogado dativo nomeado por este Juízo, a intimação deverá ser feita, em qualquer caso, pela via judicial, nos termos do art. 455, par. 4º, IV, do CPC. Também haverá a intimação judicial quando a testemunha for servidor público ou militar, hipótese em que se requisitará ao chefe da repartição ou ao comando do corpo em que servir. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, 15 de junho de 2022. Franciele Cit Juíza de Direito Substituta

21/06/2022, 00:00

28/02/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

Conclusão (para julgamento)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Todas as movimentações(97)