Execução de Título Extrajudicial 0002962-36.2017.8.16.0080 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0002962-36.2017.8.16.0080 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0002962-36.2017.8.16.0080. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ENGENHEIRO BELTRÃO VARA CÍVEL DE ENGENHEIRO BELTRÃO - PROJUDI Avenida Vicente Machado, 50 - Edifício Fórum - Centro - Engenheiro Beltrão/PR - CEP: 87.270-000 - Fone: (44) 3537-1440 - Celular: (44) 99738-2852 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002962-36.2017.8.16.0080 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$17.555,77 Exequente(s): Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento Vale do Piquiri ABCD - Sicredi Vale do Piquiri ABCD PR/SP Executado(s): Lucia Frasson Paiva (RG: 43730754 SSP/PR e CPF/CNPJ: 550.282.339-34) Vistos, etc. Trata-se de execução de título extrajudicial, em que figura como exequente, COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO VALE DO PIQUIRIA ABCD – SICREDI VALE DO PIQUIRI ABCD PR/SP, e como executada, LUCIA FRASSON PAIVA. As partes se compuseram e apresentaram a transação (mov. 211/212), requerendo a sua homologação. Considerando o livre ajuste, com fulcro nos artigos 840 do Código Civil e artigo 487, III, “b” do Novo Código de Processo Civil, HOMOLOGO por sentença o acordo entabulado entre as partes, nos termos do que foi firmado, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Diante da comprovação do pagamento integral do valor acordado (mov. 211.2), JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, com fundamento no artigo 924, II, CPC/2015. Custas, despesas processuais e honorários advocatícios na forma convencionada. Deixo de aplicar a isenção de custas prevista no §3º, do art. 90, NCPC, visto que se trata de execução de título extrajudicial e não de processo de conhecimento em que o acordo se deu antes da sentença. Autorizo o levantamento dos bloqueios, protestos e penhoras registrados nos autos, inclusive CENIB, RENAJUD e SERASAJUD, cabendo ao interessado adotar as diligências necessárias, em especial o pagamento das custas notariais/registrais para cancelamento de eventual averbação/registro do gravame na (s) matrícula (s) do (s) imóvel (s). Diligências necessárias. Transitada em julgada, baixadas todas as restrições e pagas as custas, arquivem-se, com as baixas e formalidades de estilo. Publicada e registrada automaticamente pelo Projudi. Intimem-se. Engenheiro Beltrão, datado digitalmente. Silvio Hideki Yamaguchi Juiz de Direito

16/05/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0002962-36.2017.8.16.0080. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ENGENHEIRO BELTRÃO VARA CÍVEL DE ENGENHEIRO BELTRÃO - PROJUDI AVENIDA VICENTE MACHADO, 50 - CENTRO - Engenheiro Beltrão/PR - CEP: 87.270-000 - Fone: 44 3537-1131 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002962-36.2017.8.16.0080 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$17.555,77 Exequente(s): Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento Vale do Piquiri ABCD – Sicredi Vale do Piquiri ABCD PR/SP Executado(s): Lucia Frasson Paiva Vistos, etc. Defiro a consulta, por meio do sistema RENAJUD, de eventuais veículos registrados em nome dos executados. Juntada a certidão de pesquisa, intime-se a parte manifestar interesse na penhora do bem e realização dos atos expropriatórios (avaliação, penhora e hasta pública). Sendo restringido mais de um veículo, deverá o exequente indicar claramente sobre quais deles deverá recair a penhora, observando, pois, o limite do crédito exequendo. Para o cumprimento da diligência o exequente deverá também indicar o endereço em que se encontra o bem, podendo ser deliberado sobre a restrição de circulação somente aos casos de clara ocultação do veículo ou total desconhecimento sobre o seu paradeiro. Havendo expresso interesse do exequente, volte-me concluso o processo para deliberações sobre a expedição de mandado de apreensão, penhora e avaliação. Em contrapartida, se inerte ou desistindo o exequente da penhora, deverá ser promovida a baixa da restrição de transferência. Ressalto que, havendo bens com ônus de alienação fiduciária ou arrendamento mercantil, deverá a parte exequente, no mesmo prazo de 05 (cinco), dizer se possui interesse na penhora de eventuais direitos do devedor sobre o mesmo (art. 7º-A do Decreto nº 911/69). Caso positivo, determino desde já a lavratura de termo de penhora nos autos, a intimação do devedor para ciência do ato e a expedição de ofício ao credor fiduciário ou arrendador para que informe qual o estado em que se encontra o contrato celebrado com o devedor fiduciante ou arrendatário (não havendo o endereço da referida instituição, intimem-se as partes que o forneçam). Engenheiro Beltrão, 15 de fevereiro de 2022. Silvio Hideki Yamaguchi Juiz de Direito

28/02/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Documento (Certidão)

Confirmada

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Remessa (em diligência)

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Trânsito em julgado

Trânsito em julgado

Petição (Petição (outras))

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Todas as movimentações(233)