Execução de Título Extrajudicial 0000730-49.2020.8.16.0176 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0000730-49.2020.8.16.0176 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

08/04/2026, 10:32

Documento (Informações)

06/04/2026, 14:31

Remessa (em diligência)

03/04/2026, 18:04

Documento (Certidão)

01/04/2026, 14:22

Confirmada

01/04/2026, 14:20

Remessa (em diligência)

01/04/2026, 08:45

Trânsito em julgado

01/04/2026, 08:44

Decurso de Prazo

26/02/2026, 00:42

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

10/02/2026, 15:03

Confirmada

02/02/2026, 00:20

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0000730-49.2020.8.16.0176. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE WENCESLAU BRAZ VARA CÍVEL DE WENCESLAU BRAZ - PROJUDI Praça Rui Barbosa, s/nº - Fórum - Centro - Wenceslau Braz/PR - CEP: 84.950-000 - Celular: (43) 99184-7374 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000730-49.2020.8.16.0176 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Duplicata Valor da Causa: R$10.999,00 Exequente(s): CAPAL COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL Executado(s): TELMA REGINA DA SILVA S E N T E N Ç A 1. Trata-se de execução de título extrajudicial ajuizada por CAPAL COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL em face de TELMA REGINA DA SILVA. A parte exequente informou que a obrigação foi satisfeita (mov. 90.1). Vieram-me os autos conclusos. É o breve e necessário relatório. DECIDO. 2. Conforme estipula o art. 794 do Código de Processo Civil, a execução se extingue com a satisfação da obrigação, com remissão da dívida ou quando o credor renuncia ao crédito. Analisando os autos, verifico que a parte exequente, devidamente representada, deu integral quitação da dívida em favor da parte executada no mov. 90.1. Deste modo, estando satisfeita a obrigação, bem como supridos os demais requisitos legais, entendo pela extinção do feito. 3. Ante o exposto, EXTINGO A PRESENTE EXECUÇÃO, com resolução do mérito, nos termos do art. 924, inciso II e art. 925, ambos do Código de Processo Civil e, via de consequência, declaro satisfeita a obrigação da parte executada. Eventuais custas remanescentes pela parte executada, em razão do princípio da causalidade. Cumpra-se, no que for pertinente, as demais determinações do Código de Normas da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado do Paraná Decorrido o prazo de recurso sem manifestação das partes, certifique-se o trânsito em julgado. Levantem-se eventuais restrições. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Wenceslau Braz-PR, datado e assinado digitalmente. Rodrigo Will Ribeiro Juiz de Direito

30/01/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

22/01/2026, 20:29

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

20/01/2026, 17:45

Conclusão (para decisão)

05/12/2025, 01:03

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

03/12/2025, 16:17

Documentos

Conclusão

•30/01/2026, 00:00

30/01/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0000730-49.2020.8.16.0176. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE WENCESLAU BRAZ VARA CÍVEL DE WENCESLAU BRAZ - PROJUDI Praça Rui Barbosa, s/nº - Fórum - Centro - Wenceslau Braz/PR - CEP: 84.950-000 - Fone: 43 3528-3944 - Celular: (43) 98809-2599 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000730-49.2020.8.16.0176 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Duplicata Valor da Causa: R$10.999,00 Exequente(s): CAPAL COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL (CPF/CNPJ: 78.320.397/0001-96) Rua Saladino de Castro, 1375 - ARAPOTI/PR Executado(s): TELMA REGINA DA SILVA (CPF/CNPJ: 038.633.649-02) Sítio São Pedro, S/N - Alferes Fabricio - SANTANA DO ITARARÉ/PR - CEP: 84.970-000 Vistos, 1. Trata-se de ‘execução de título extrajudicial, em que no decorrer do feito as partes transigiram e pleitearam a homologação judicial do acordo entabulado (seq. 78.2). 2. O pleito deve ser atendido, eis que, como se sabe, a autocomposição é a melhor forma de solução de conflitos, não só pelo fato de diminuir o exacerbado número de demandas constantes das varas judiciais (já sobrecarregadas), mas, e principalmente, por conta de, quando realizada na forma de transação (como é o caso dos autos), haver concessões recíprocas e, destarte, satisfação dos interesses de todos os envolvidos. No mesmo sentido é o disposto no artigo 3º do Código de Processo Civil/2015, que assim dispõe: Art. 3º. Não se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito. §1º. É permitida a arbitragem, na forma da lei; §2º. O Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos; §3º. A conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial. (g.n.) Verifico, ainda, que o consenso das partes preserva os interesses disponíveis, delas. 3. Posto isso, HOMOLOGO, por sentença, o acordo constante nos autos, para que surta seus efeitos legais. 4. Determino a suspensão do presente feito até 25 de outubro de 2025, na forma dos artigos 921, inciso V e 922 do CPC/2015. 5. Custas e honorários conforme disposto na composição formulada. 6. Levantem-se eventuais penhoras e bloqueios, por ventura, realizados. 7. Diligências necessárias. Wenceslau Braz/PR, datado eletronicamente. (Assinado digitalmente) Moema Santana Silva Juíza de Direito

24/11/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0000730-49.2020.8.16.0176. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE WENCESLAU BRAZ VARA CÍVEL DE WENCESLAU BRAZ - PROJUDI Praça Rui Barbosa, s/nº - Fórum - Centro - Wenceslau Braz/PR - CEP: 84.950-000 - Fone: 43 3528-3944 Autos nº. 0000730-49.2020.8.16.0176 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Duplicata Valor da Causa: R$7.137,51 Exequente(s): CAPAL COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL Executado(s): TELMA REGINA DA SILVA 1. Não ocorrido o pagamento no prazo legal, nem sido oferecido bens para garantia do juízo, autorizo, desde já, por conveniência e racionalização dos serviços judiciais, que antes da busca de outros bens in loco por oficial de justiça: (a) penhora online de ativos financeiros, via SISBAJUD (art. 837 e 854 do NCPC/2015), com inclusão e protocolo da minuta; Observe o Cartório o uso da nova ferramenta "Teimosinha" do SISBAJUD, procedendo a solicitação de bloqueio SisbaJud com a Repetição Programada da Ordem por 30 (trinta) dias. Se for frutífera a diligência (bloqueio de bens pelo sistema SISBAJUD), intime-se o executado, na pessoa de seu advogado, ou pessoalmente, caso não tenha advogado constituído nos autos, para que se manifeste sobre a indisponibilidade, no prazo de 5 (cinco) dias, conforme artigo 854, §§2º e 3º do NCPC. 2. Apresentada impugnação quanto à indisponibilidade dos ativos financeiros, dê-se vista à parte exequente para que se manifeste em 5 (cinco) dias. 2.1. Não apresentada impugnação, ou sendo esta rejeitada, certifique-se a conversão do bloqueio em penhora, devendo ser imediatamente inserida no sistema BACENJUD ordem para transferência do numerário conforme dispõe o §5º do artigo 854 do NCPC, tudo independentemente de nova conclusão. (b) utilização do RENAJUD, para pesquisa e indisponibilização de veículos automotores na base de dados do DENATRAN; (c) acesso ao INFOJUD, com a juntada das últimas três declarações de imposto de renda (DIPJ/DIRPF) e DOI (Declaração De Operação Imobiliária). Diligências pela Secretaria, sem novas conclusões, apenas acionando-se, quando necessário, este magistrado para eventual diligência nos sistemas conveniados. Acaso frustradas as tentativas de bloqueio eletrônico de valores e bens e mediante posterior requerimento) do exequente, defiro a (d) expedição de MANDADO de penhora e avaliação de tantos bens quanto bastem para o pagamento da dívida, assinando-se ao Oficial de Justiça os poderes previstos no art. 212 do NCPC/2015, bem como aqueles do art. 782, §§ 1º e 2º. Proceda-se à (d.1) intimação do(a,s) executado(a,s), bem como de seu(s) respectivo(s) cônjuge(s), se casado for(em) e a penhora incidir sobre bens imóveis (NCPC, art. 842 do NCPC/2015); (d.2) à nomeação do depositário, cientificando-o da indisponibilidade dos bens penhorados; (d.3) à averbação da constrição junto ao DETRAN/PR, tratando-se de veículo e não havendo a prévia inclusão judicial do gravame por meio do RENAJUD. 3. A penhora deverá observar a ordem preferencial estabelecida no art. 835 do CPC (dinheiro, veículos de via terrestre, bens móveis em geral, bens imóveis, etc.). 4. Sobrevindo penhora positiva, intime-se a parte requerida. Caso contrário, intime-se a parte autora para dar prosseguimento à execução. Não serão deferidos outros pedidos de constrição por meios eletrônicos, a menos que a parte exequente comprove, por qualquer meio admitido, haver modificação da situação econômica da parte executada. 5. Se houver expresso requerimento da parte credora e se ainda tal medida não tiver sido adotada no presente feito, defiro a providência prevista no art. 782, §3º, do CPC. 6. Apenas após o cumprimento de todos os itens acima, voltem conclusos, salvo se houver novos requerimentos. 7. Intimações e demais diligências necessárias. Wenceslau Braz/PR, datado eletronicamente. Moema Santana Silva Juíza de Direito

02/09/2021, 00:00

—

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Documento (Certidão)

Confirmada

Remessa (em diligência)

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

Conclusão (para decisão)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Todas as movimentações(111)