Execução de Título Extrajudicial 0002113-06.2000.8.16.0001 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0002113-06.2000.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para decisão)

26/03/2026, 01:14

Petição (Petição (outras))

27/02/2026, 11:02

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

26/02/2026, 00:55

Ato ordinatório

24/11/2025, 16:21

Petição (Petição (outras))

30/10/2025, 10:11

Petição (Petição (outras))

23/10/2025, 15:53

Decurso de Prazo

26/08/2025, 00:50

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

25/08/2025, 20:01

Petição (Petição (outras))

22/08/2025, 16:58

Confirmada

19/08/2025, 00:13

Petição (Petição (outras))

18/08/2025, 14:04

Publicacao/Comunicacao Intimação Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 1ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Avenida Cândido de Abreu, 535 - 1º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: 41 3353-2862 - Celular: (41) 3353-2862 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002113-06.2000.8.16.0001 1. Defiro o pedido de suspensão de mov. 265. 1.1. À Escrivania para que anote a suspensão do presente feito pelo prazo de 06 (seis) meses, com fundamento no art. 313, V, “a” do CPC. 2. Decorrido o prazo de suspensão ou sobrevindo notícia de destinação dos valores/bens nos autos de inventário nº 0007925-53.2005.8.16.0001, intime-se a parte exequente para falar acerca da satisfação de seu crédito. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, datado eletronicamente. LILIAN RESENDE CASTANHO SCHELBAUER Juíza de Direito

15/08/2025, 00:00

Por decisão judicial

08/08/2025, 14:01

Expedição de documento (Outros documentos)

08/08/2025, 14:01

A depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente

28/07/2025, 18:09

Documentos

Conclusão

•15/08/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0002113-06.2000.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 1ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Avenida Cândido de Abreu, 535 - 1º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: 41 3353-2862 - Celular: (41) 3353-2862 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002113-06.2000.8.16.0001 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Locação de Imóvel Valor da Causa: R$97.829,36 Exequente(s): MARIA EDELWAIS SIMAS Executado(s): ESPÓLIO DE IVO NEUBARTH representado(a) por ROSANGELA DE FATIMA NEUBARTH 1. Em atenção ao requerimento contido em petitório de mov. 208.1, defiro a penhora no rosto dos autos indicados no petitório retro, até o limite do crédito perquirido nestes autos. 2. Assim, oficie-se com urgência ao referido juízo, com as homenagens de praxe, a fim de que anote a penhora de eventuais créditos existentes em favor do Espólio de Ivo Neubarth, representado por Rosangela de Fátima Neubarth, ora deferida, até o limite de crédito. 2.1. Solicite-se, em mesma oportunidade, informações acerca de eventuais valores já disponíveis ao devedor, os quais deverão ser remetidos a uma conta judicial vinculada a este feito. 3. Com a resposta, intime-se o credor para que requeira o que lhe competir por direito, a fim de ser dado o regular prosseguimento ao feito, no prazo de 10 (dez) dias. 4. Em que pese o requerimento contido em petitório de mov. 208.1, intime-se o exequente para que junte aos autos matrícula atualizada do imóvel objeto da dívida condominial. 5. Após, lavre-se termo de penhora do imóvel indicado. 6. Por conseguinte, do auto de penhora, intime-se o Executado na forma do artigo 841 do Código de Processo Civil, salientando-se quanto a faculdade do artigo 847 do mesmo diploma legal. 6.1. Em caso de inércia da parte Executada, certifique-se. 7. Ato contínuo, intime-se o Exequente para que promova a averbação da constrição junto ao órgão competente, nos termos do artigo 844 do Código de Processo Civil, acostando aos autos documento comprobatório da respectiva averbação. Prazo de 10 (dez) dias. 8. Por fim, intime-se o credor para que esclareça se pretende a adjudicação do bem ou sua alienação. Em se optando pela alienação, deverá indicar se pretende que esta se dê por iniciativa particular ou por hasta pública, estabelecendo seus requerimentos nos termos do artigo 879 e seguintes do Código de Processo Civil vigente. Prazo de 10 (dez) dias. 9. Intimem-se. Diligências necessárias. Patrícia Di Fuccio Lages de Lima Juíza de Direito III

07/03/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0002113-06.2000.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 1ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Avenida Cândido de Abreu, 535 - 1º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: 41 3353-2862 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002113-06.2000.8.16.0001 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Locação de Imóvel Valor da Causa: R$97.829,36 Exequente(s): MARIA EDELWAIS SIMAS Executado(s): ESPÓLIO DE IVO NEUBARTH representado(a) por ROSANGELA DE FATIMA NEUBARTH 1. Tenho por regularizada a representação processual da parte executada. Pelo prosseguimento do feito, intime-se a parte exequente, para que imprima prosseguimento ao feito, requerendo o que entender de direito acerca do prosseguimento da execução, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento pelo prazo prescricional, nos moldes do art. 921, III do Código de Processo Civil. 2. Com a manifestação, tornem conclusos para deliberações. 3. Em caso de inércia, desde logo, sem necessidade de nova remessa dos autos à conclusão, determino a suspensão do processamento do feito, nos termos do artigo 921, inciso III do Código de Processo Civil, o que poderá ocorrer uma única vez. Ressalto que, nos termos do § 1º do mesmo artigo, pelo prazo de 01 (um) ano, restará também suspensa a prescrição. 4. Por outro lado, com fulcro § 4º do referido dispositivo, após o decurso do prazo mencionado no item anterior, correrá o prazo trienal (art. 206, § 3º, I do CC) da prescrição intercorrente, de forma que o termo inicial será considerado a ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis. 5. Assim, encaminhem-se os autos ao arquivo, dando-se baixa no Boletim Mensal de Movimento Forense, até ulterior manifestação da parte interessada. 6. Intimem-se. Diligências necessárias. Patrícia de Fúcio Lages de Lima Juíza de Direito v

24/05/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - despacho DESPACHO Processo: 0002113-06.2000.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 1ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Avenida Cândido de Abreu, 535 - 1º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: 41 3353-2862 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002113-06.2000.8.16.0001 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Locação de Imóvel Valor da Causa: R$97.829,36 Exequente(s): MARIA EDELWAIS SIMAS (CPF/CNPJ: 530.437.079-15) Rua Marechal Deodoro, 503 conj.804 - Centro - CURITIBA/PR Executado(s): ESPÓLIO DE IVO NEUBARTH (CPF/CNPJ: 002.978.959-15) representado(a) por ROSANGELA DE FATIMA NEUBARTH (CPF/CNPJ: 996.086.349-20) Rua Herculano Carlos Franco de Souza, 800 apto 21 - Água Verde - CURITIBA/PR - CEP: 80.240-290 Terceiro(s): SANTOS E NEGÓCIOS ADMINISTRADORA DE BENS LTDA (CPF/CNPJ: 18.406.841/0001-69) Avenida Santa Catarina, 725 sala 03 - Centro - BARRA VELHA/SC - CEP: 88.390-000 1. Tratam-se de embargos de declaração opostos pela parte exequente (mov. 151.1), em face do despacho de mov. 141.1, que determinou a citação da parte executada. 2. Pois bem. Os embargos são tempestivos, e serão, portanto, apreciados por esse Juízo. 3. Alegou a ora parte embargada que a decisão atacada está equivocada, eis que necessária a expedição de ofício ao juízo do inventário para que tome conhecimento da presente demanda e obste qualquer levantamento de valores pela inventariante. 4. Os embargos de declaração destinam-se a suprir omissão, aclarar obscuridade, corrigir contradição ou erro material evidenciado, nos termos do artigo 1.022 do Código de Processo Civil vigente. 5. Não ocorrendo tais hipóteses, os embargos não têm cabimento, evidentemente. 6. Pois bem. Esclareço à parte embargante que o decisum atacado se trata de despacho de mero expediente. Assim, não possui cunho decisório. Portanto, nos termos do artigo 1.001 do Código de Processo Civil[1], os presentes embargos de declaração não merecem guarida, isto é, não são cabíveis. 6.1. Deste modo, deixo de conhecer dos aclaratórios, porque não são cabíveis. 7. Com efeito, esclareço que incumbe à própria parte exequente promover a sua habilitação nos autos de inventário, com o intuito de perseguir a satisfação do crédito. 8. Ademais, cite-se a parte executada representada pela inventariante, por meio do procurador que a representa nos autos de inventário (Luiz Cesar Taborda Alves – OAB/PR nº 27.127), nos moldes do art. 242, CPC. 9. Anote-se (mov. 165.1/165.2 e 166.1/166.2). 10. Intimem-se. Diligências necessárias. Patrícia de Fúcio Lages de Lima Juíza de Direito II [1] Art. 1.001. Dos despachos não cabe recurso.

06/12/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(14)

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Ato ordinatório

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Decurso de Prazo

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Petição (Petição (outras))

Por decisão judicial

Expedição de documento (Outros documentos)

A depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente

Todas as movimentações(284)

legal

Todos os documentos(16)