Execução de Título Extrajudicial 0006059-07.2013.8.16.0170 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0006059-07.2013.8.16.0170 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 1470) JUNTADA DE COMPROVANTE (21/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

29/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 1468) JUNTADA DE CERTIDÃO (18/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

27/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 1457) JUNTADA DE COMPROVANTE (04/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

13/05/2026, 00:00

Confirmada

19/04/2026, 00:10

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 1443) EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO GERAL (08/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

17/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 1445) EXPEDIÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO (08/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

17/04/2026, 00:00

Petição (Petição (outras))

14/04/2026, 11:19

Confirmada

11/04/2026, 00:24

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

10/04/2026, 21:49

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

10/04/2026, 21:48

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

10/04/2026, 21:47

Confirmada

10/04/2026, 21:47

Documento (Informações)

09/04/2026, 10:28

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 1432) EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO GERAL (31/03/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

09/04/2026, 00:00

Remessa (em diligência)

08/04/2026, 12:42

Documentos

Intimação

•29/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE TOLEDO 3ª VARA CÍVEL DE TOLEDO - PROJUDI Rua Almirante Barroso, 3202 - Fórum Juiz Vilson Balão - Centro - Toledo/PR - CEP: 85.900-020 - Fone: 45 3327-9254 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0006059-07.2013.8.16.0170 Vistos etc. 1. À Secretaria para invalidar o laudo de avaliação realizado equivocadamente sobre lote diverso daquele penhorado no mov. 1377.1, a fim de se evitar tumulto processual, prevalecendo, para todos os fins de direito, o laudo de avaliação do mov. 1389.1 (lote 270.B.2). 2. Assim, intime-se parte executada para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar seu interesse em remir a execução, conforme autoriza o artigo 826 do CPC, e o exequente na adjudicação do imóvel, nos termos do artigo 876 do mesmo diploma legal. 3. Não havendo interesse na remição, nem na adjudicação do bem penhorado, pautem-se datas para leilão do(s) bem(ns) penhorados, preferencialmente de forma eletrônica ou, não sendo possível, presencialmente no Fórum desta Comarca, conforme artigo 882 do CPC. 4. Nomeio Leiloeiro JORGE VITÓRIO ESPOLADOR, Matrícula nº 13-246L/JUCEPAR, com o objetivo de assegurar maior eficácia aos processos de execução, no que se refere às alienações judiciais. 5. Arbitro a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação do bem, a ser paga pelo arrematante, em caso de arrematação positiva, na forma do artigo 884 do CPC. 6. Na hipótese da alienação não se concretizar por motivo imputável às partes (adjudicação, acordo, desistência, remição etc.), não será devida a comissão ao leiloeiro, mas tão somente o reembolso das despesas do leiloeiro com os atos de divulgação (publicação em jornal, panfletos, outdoors, internet etc.), mediante a respectiva comprovação nos autos, as quais serão suportadas pelo devedor. 7. Se o pagamento se realizar antes da publicação do edital de leilão, também não será devida nenhuma comissão ao leiloeiro. 8. O leilão judicial eletrônico será realizado por meio do endereço eletrônico www.jeleiloes.com.br, no qual poderá receber os lances virtuais, sendo o leiloeiro responsável pela regularidade do procedimento licitatório e também pelos lances e pela observância do disposto no artigo 884 do CPC. 8.1. Os licitantes do leilão online devem ser cientificados pelo leiloeiro por meio de seu portal eletrônico de que estarão vinculados às mesmas normas processuais e procedimentais destinadas aos lançadores presenciais, inclusive quanto à responsabilidade cível e criminal. 8.2. O leiloeiro fica autorizado a disponibilizar o sistema online e a receber lances virtuais, a partir do primeiro dia útil subsequente à publicação do edital de leilão, encerrando-se na mesma data e horário do leilão presencial. 9. A alienação a prazo, em primeiro leilão, poderá ser paga com entrada de pelo menos 25% e o saldo remanescente em até 30 (trinta) parcelas mensais atendendo-se no mais ao disposto no artigo 895 do CPC, a saber: Art. 895. O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar, por escrito: I - até o início do primeiro leilão, proposta de aquisição do bem por valor não inferior ao da avaliação; II - até o início do segundo leilão, proposta de aquisição do bem por valor que não seja considerado vil. § 1º A proposta conterá, em qualquer hipótese, oferta de pagamento de pelo menos vinte e cinco por cento do valor do lance à vista e o restante parcelado em até 30 (trinta) meses, garantido por caução idônea, quando se tratar de móveis, e por hipoteca do próprio bem, quando se tratar de imóveis. § 2º As propostas para aquisição em prestações indicarão o prazo, a modalidade, o indexador de correção monetária e as condições de pagamento do saldo. [...] § 7º A proposta de pagamento do lance à vista sempre prevalecerá sobre as propostas de pagamento parcelado. § 8º Havendo mais de uma proposta de pagamento parcelado: I - em diferentes condições, o juiz decidirá pela mais vantajosa, assim compreendida, sempre, a de maior valor; II - em iguais condições, o juiz decidirá pela formulada em primeiro lugar. § 9º No caso de arrematação a prazo, os pagamentos feitos pelo arrematante pertencerão ao exequente até o limite de seu crédito, e os subsequentes, ao executado. 9.1. As prestações acima referidas deverão ser atualizadas mensalmente de acordo com a variação do INPC, e acrescidas de juros remuneratórios de 0,5% ao mês. 9.2. No caso de atraso no pagamento de qualquer das prestações, incidirá multa compensatória de 10% (dez por cento) sobre a soma da parcela inadimplida com as parcelas vincendas, conforme dispõe o artigo 895, § 4º do CPC. 10. A alienação em segundo leilão será realizada pelo melhor lance, desde que não configure preço vil, assim entendido aquele que não for inferior a 50% do valor atualizado pelo INPC da avaliação do(s) bem(ns), conforme parágrafo único do artigo 891 do CPC, a qual poderá ser paga com entrada de pelo menos 25% e o saldo remanescente em até 15 (quinze) parcelas mensais, atendendo-se no mais ao disposto no artigo 895 do CPC. 10.1. As prestações acima referidas deverão ser atualizadas mensalmente de acordo com a variação do INPC, e acrescidas de juros remuneratórios de 0,5% ao mês. 10.2. No caso de atraso no pagamento de qualquer das prestações, incidirá multa compensatória de 10% (dez por cento) sobre a soma da parcela inadimplida com as parcelas vincendas, conforme dispõe o artigo 895, § 4º do CPC. 11. Não havendo licitante(s) para o(s) bem(ns) levado(s) à hasta pública, atento aos princípios da utilidade da execução, menor onerosidade, instrumentalidade e economia processual, fica autorizado o leiloeiro a efetuar a venda direta do(s) bem(ns) não arrematado(s) nos últimos dois leilões, nos termos do disposto no artigo 880 do CPC, observando os seguintes critérios: Preço mínimo: 50% do valor da avaliação e poderá ser pago nos mesmos critérios e condições fixados nos itens 9, 9.1 e 9.2 supra. Prazo: as propostas serão entregues por escrito em Juízo em até 03 (três) dias a contar da data do segundo leilão, ficando à disposição das partes para exame e manifestação por 10 dias, independentemente de nova intimação. A ausência de manifestação importará em anuência tácita com a proposta apresentada. Publicidade: O edital será publicado na rede mundial de computadores, em sítio ou plataforma designado pelo CNJ, se já em funcionamento, e conterá descrição detalhada e, sempre que possível, ilustrada com fotos dos bens, os ônus sobre ele incidentes e esclarecendo que será de responsabilidade do arrematante o pagamento de todos os tributos e despesas de condomínio pendentes de pagamento até a data do leilão, informando expressamente se o leilão se realizará de forma eletrônica ou presencial, além de afixado em local de costume e publicado, em resumo, pelo menos uma vez em jornal de ampla circulação local, pelo menos cinco (05) dias antes da data marcada para o leilão. Isso sem prejuízo de outras formas de divulgação. Despesas de publicidade: correrão por conta do executado, a ser descontado do preço, até o limite de 10% do valor da avaliação do imóvel. Julgamento das propostas: no dia, hora e local marcado para alienação, oportunidade em que será lavrado o termo de alienação. 11.1. Não sendo depositado o preço na ocasião, deverá ser prestada caução idônea. 12. O(s) exequente(s) e/ou o leiloeiro deverão observar o disposto no artigo 887 do CPC. 13. O imóvel ficará gravado de hipoteca judicial, para garantia do pagamento do valor da arrematação, até a quitação integral do débito, cujo gravame deverá ser consignado expressamente na Carta de Arrematação. 14. Intimem-se o(a,s) executado(a,s) com antecedência mínima de 05 (cinco) dias, por intermédio de seu advogado, se houver constituído nos autos (artigo 889, inciso I, CPC), além daqueles outros enumerados no artigo 889 do CPC e no artigo 429 do Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça, o atual ocupante do imóvel, ainda que não seja parte no processo. 15. Caso o(a,s) executado(a,s) não possua(m) advogado constituído nos autos, deverá(ão) ser intimado(s) por carta registrada, mandado, edital ou outro meio idôneo. 16. Da intimação deverá constar as datas designadas para a alienação judicial, e a autorização para receber lances por meio eletrônico, a partir do primeiro dia útil subsequente à publicação do edital de leilão, a ser oferecido em tempo real e em igualdade de condições com o pregão físico, mediante acesso ao site www.jeleiloes.com.br e, ainda, da autorização para venda direta do bem. 17. O(a,s) executado(a,s) e outros eventuais interessados ficará(ão) intimado(a,s) pelo edital de leilão, caso não seja(m) encontrado(a,s) para intimação pessoal, ou não possuam procurador nos autos. 18. Expeça-se edital de hasta pública com prazo de 20 (vinte) dias. 19. Intimações e diligências necessárias. Toledo, 02 de março de 2026. Eugênio Giongo Juiz de Direito.

11/03/2026, 00:00

25/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE TOLEDO 3ª VARA CÍVEL DE TOLEDO - PROJUDI Rua Almirante Barroso, 3202 - Fórum Juiz Vilson Balão - Centro - Toledo/PR - CEP: 85.900-020 - Fone: 45 3327-9254 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0006059-07.2013.8.16.0170 Vistos etc. 1. Defiro o pedido do mov. 1163.1, pelo qual o exequente VALDIR FAVARIN requer a execução da multa (mov. 1126.1) e do crédito penhorado e não depositado nos autos (mov. 1088.1), no valor total de R$ 99.170,56, em desfavor do terceiro ALMIRO KAUFERT, observando-se o procedimento previsto nos artigos 523 e seguintes do CPC, em face do disposto no artigo 515, I, do CPC, segundo o qual as decisões proferidas no processo civil que reconheçam a exigibilidade de obrigação de pagar quantia, de fazer, de não fazer ou de entregar coisa são títulos executivos judiciais. 2. Assim, à Secretaria para proceder à inclusão de ALMIRO KAUFERT no polo passivo da ação, mediante diligências necessárias junto ao PROJUDI e ao Cartório Distribuidor. 3. Após, intime-se o referido executado pessoalmente, por Oficial de Justiça, mediante a expedição do competente mandado, para efetuar o pagamento do débito objeto da petição do mov. 1163.1 e demonstrativo ali acostado, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme dispõe os artigos 523, 524, inciso VII e 525 do CPC. 4. Efetuado o pagamento no prazo de 15 (quinze) dias não será devida a multa de 10%, nem honorários advocatícios relativos ao pedido de cumprimento de sentença conforme dispõe o artigo 523, § 2º do CPC. 5. Não sendo efetuado o pagamento nesse prazo de 15 (quinze) dias ou sendo ele parcial será devida a multa de 10% referida no item anterior e honorários advocatícios que arbitro em 10% do valor da execução, nos termos do §1º do art. 523 do CPC. 6. Na hipótese de rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença não serão cabíveis novos honorários além daqueles cujo percentual é prescrito pelo art. 520, §2º c/c § 1º do art. 523 ambos do CPC, conforme enunciado da Súmula nº 519 do Superior Tribunal de Justiça. 7. Escoado o prazo sem pagamento, proceda-se, como primeira medida, ao bloqueio de ativos financeiros eventualmente encontrados sob a titularidade da parte executada, através do sistema SISBAJUD, servindo o extrato positivo de bloqueio e transferência como termo de penhora, conforme permissivo do artigo 384 do Código de Normas. 8. Se não existirem ativos financeiros ou se os existentes não bastarem à satisfação integral do débito, proceda-se o bloqueio de veículos através do sistema RENAJUD, exceto daqueles alienados fiduciariamente. 9. Após, deverá a parte exequente informar a localização do(s) veículo(s) para sua remoção ao depósito público e avaliação, expedindo-se para isto o competente mandado. 10. Frustradas as tentativas de bloqueio online e de penhora de bens manifeste-se a parte exequente em 05 (cinco) dias. 11. Não efetuado o pagamento no prazo referido no item 3, abre-se automaticamente para a executada novo prazo de 15 (quinze) dias para apresentação de impugnação, independentemente de penhora, nos termos do artigo 525 do CPC, a qual só poderá versar sobre as matérias referidas no §1º e seguintes desse mesmo artigo, pela qual serão devidas custas judiciais, nos moldes da Instrução Normativa nº 03/2015 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. 12. Escoado o prazo sem oferecimento de impugnação, certifique-se e manifeste-se a parte exequente, em 05 (cinco) dias, para que diga se pretende adjudicar os bens penhorados (art. 876 do CPC) ou promover a alienação judicial (art. 880 do CPC) e a parte executada remir a execução. 13. Intimações e diligências necessárias. Toledo, 12 de junho de 2024. Eugênio Giongo Juiz de Direito.

14/06/2024, 00:00

05/12/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE TOLEDO 3ª VARA CÍVEL DE TOLEDO - PROJUDI Rua Almirante Barroso, 3202 - Fórum Juiz Vilson Balão - Centro - Toledo/PR - CEP: 85.900-020 - Fone: 45 3327-9254 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0006059-07.2013.8.16.0170 Vistos etc. 1. Considerando o disposto na decisão do mov. 1088.1, da qual extrai-se que, após 05 (cinco) anos da intimação do terceiro, ALMIRO KAUFERT, acerca da penhora dos créditos de alugueis, este deixou de dar cumprimento à decisão do mov. 457.1. Com isso, foi novamente intimado por Oficial de Justiça, mov. 1106.1, para cumprimento da referida decisão, depositando em juízo os valores dos alugueis penhorados no mov. 424.2, desde a data da sua intimação, mov. 447.1 (24/01/2018), ainda que quitados a seu credor, ora executado, bem como para apresentação do contrato de locação. Para isso, foi concedido ao terceiro o prazo de 10 (dez) dias, sob pena de sujeitar-se à execução daqueles valores, bem como à aplicação de multa por litigância de má-fé em favor do exequente, de até 10% do valor da causa, conforme artigos 80 e 81 do CPC. Apesar dessa intimação, e de devidamente advertido das consequências de eventual inércia, o terceiro ALMIRO KAUFERT deixou transcorrer o prazo, mais uma vez, in albis. Assim, dos fatos narrados, entendo que a conduta do interveniente se enquadra nas hipóteses de litigância de má-fé, haja vista que vem resistindo injustificadamente à ordem judicial. Nesse sentido, dispõe o artigo 80 do CPC: Art. 80. Considera-se litigante de má-fé aquele que: I - deduzir pretensão ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso; II - alterar a verdade dos fatos; III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal; IV - opuser resistência injustificada ao andamento do processo; V - proceder de modo temerário em qualquer incidente ou ato do processo; VI - provocar incidente manifestamente infundado; VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatório. Diante do contexto dos autos, vislumbra-se que os fatos narrados integram a hipótese do inciso IV do dispositivo legal supra. Desse modo, impõe-se o deferimento do pedido formalizado no mov. 1116.1, no que tange à condenação da parte autora em litigância de má-fé. É entendimento pacificado no STJ que a constatação do prejuízo concreto não se mostra necessária para a configuração da obrigação de indenizar, por estar evidente a existência de abuso, mesmo não tendo havido dano à parte contrária. Assim, praticado um ato de má-fé, mesmo que não constatado o efetivo prejuízo da parte, presume-se a existência de um dano processual plausível de ser reparado por meio de equivalente indenização. Além disso, trata-se de impor um efeito educativo dos jurisdicionados, no sentido de inibir, tanto quanto possível, a prática de atos que violam a boa-fé e a probidade processual. Diante do exposto, CONDENO o terceiro, ALMIRO KAUFERT, pela prática de litigância de má-fé, nos moldes da fundamentação supra, ao pagamento de multa no valor equivalente a 2% do valor atualizado da causa, conforme artigos 80, IV c/c artigo 81, ambos do CPC. Referido valor reverterá em favor do exequente, nos termos do artigo 96 do CPC, e sua cobrança deverá ser promovida nestes próprios autos, na forma do artigo 777 do mesmo código. 2. Outrossim, esclareço ao peticionário do mov. 1125.1 que não há qualquer pertinência em suas alegações, vez que o decurso dos prazos a que se refere são certificados automaticamente pelo sistema PROJUDI, e não manualmente, como alegado. 3. No mais, defiro o pedido formalizado no mov. 1123.1, para conceder aos peticionários do mov. 1102.1 o prazo de 15 (quinze) dias para regularizar a sua representação, juntando procuração e documentos pessoais, sob pena de não conhecimento do pedido. 4. Cumprido o item supra, faculto ao exequente se manifestar sobre o pedido do mov. 1102.1, no prazo de 10 (dez) dias, o que faço com fundamento nos artigos 9º e 10 do CPC. 5. Intimações e diligências necessárias. Toledo, 28 de setembro de 2023. Eugênio Giongo Juiz de Direito.

29/09/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE TOLEDO 3ª VARA CÍVEL DE TOLEDO - PROJUDI Rua Almirante Barroso, 3202 - Fórum Juiz Vilson Balão - Centro - Toledo/PR - CEP: 85.900-020 - Fone: 45 3277-4804 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0006059-07.2013.8.16.0170 Vistos etc. 1. Compulsando os autos, verifica-se que pela decisão do mov. 399.1 foi determinada a expedição de mandado de intimação aos residentes do imóvel de matricula nº 41.178 do 1º Oficio de Registro de Imóveis de Toledo de propriedade dos executados, para apresentarem contrato de locação e os endereços dos executados. Cumprido o mandado no mov. 417, o Oficial de Justiça certificou que o Sr. Almiro Kaufert ali residia com sua família como locatários, não sabendo informar o endereço dos executados. Deferido o pedido de penhora do crédito oriundo do contrato de locação firmado entre o executado e o terceiro, mov. 424.1, fora determinado ao locatário que realizasse o pagamento das sucessivas parcelas do aluguel mediante depósito judicial vinculado a estes autos, e não ao seu credor, até o limite do valor do débito, sob pena de se caracterizar fraude à execução, conforme artigo 856, §§ 2º e 3º, do CPC, bem como podendo lhe ser aplicada multa de até 20% do valor atualizado da causa, nos moldes do artigo 77, inciso IV do CPC Cumprido o auto de penhora de crédito, mov. 447.1/447.2, o terceiro foi advertido que o não pagamento dos aluguéis em conta vinculada a esses autos, assim como a ausência da entrega do contrato de locação reputaria em ato atentatório, com a aplicação das penas descritas na decisão do mov. 424.1. Diante a inércia do terceiro, embora devidamente intimado das penalidades decorrentes da sua omissão, este foi condenado ao pagamento de multa no valor de 10% sobre o valor atualizado da causa, na forma do § 3º do artigo 77 do CPC, conforme decisão do mov. 495.1. Decorridos 05 (cinco) anos desde a intimação do terceiro acerca da penhora dos créditos de alugueis, o Sr. ALMIRO KAUFERT não deu cumprimento à decisão do mov. 457.1, sendo assim expedido novo mandado de averiguação (mov. 1003.1) no imóvel a fim de constatar quem estaria residindo, que em sendo o terceiro ALMIRO, deveria ser intimado para cumprir a decisão do mov. 457.1. Executado o mandado de averiguação no imóvel, verificou-se que o terceiro permanece residindo no local com sua família (mov. 1073.1), porém, embora novamente intimado, até o presente momento não houve o depósito de valores nos autos. Desta forma, requer o exequente a aplicação das penalidades descritas na manifestação do mov. 998.1 ao terceiro, diante a o não cumprimento da penhora. 2. Por estas razões, expeça-se novamente mandado de intimação ao terceiro o ALMIRO KAUFERT, no endereço indicado no mov. 417.1, para cumprir imediatamente a decisão de 457.1, depositando em juízo os todos os valores referentes ao aluguel penhorado no mov. 424.2, desde a data da intimação do auto de penhora do mov. 447.1, ou seja, desde 24/01/2018, em conta vinculada a esses autos, ainda que anteriormente quitados a seu credor, ora executado, bem como, apresente o contrato de locação, sob pena de sujeitar-se à execução desses valores. 3. Prazo de 10 (dez) dias, sob pena de também sujeitar-se a aplicação de multa por litigância de má-fé, a ser revertida em favor da parte exequente, de até 10% do valor da causa, conforme artigos 80 e 81 do CPC. 4. Intimem-se. Toledo, 28 de junho de 2023. Eugênio Giongo Juiz de Direito.

29/06/2023, 00:00

28/11/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação requerida: I - pela parte, em relação aos sucessores do falecido; II - pelos sucessores do falecido, em relação à parte. Ainda, nos termos do art. 110, do CPC: Art. 110. Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se-á a sucessão pelo seu espólio ou pelos seus sucessores, observado o disposto no art. 313, §§ 1º e 2º. Nesse sentido, resta devidamente comprovada a condição de MARCOS PAULO VERONEZ, RUBIA VERONEZ, ELISA VERONEZ e BRUNA VERONEZ como sucessores de AVELINO VERONEZ, conforme certidão de óbito de mov. 944.2, verificando-se assim, serem partes legítimas à substituírem o polo passivo da demanda principal. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE TOLEDO 3ª VARA CÍVEL DE TOLEDO - PROJUDI Rua Almirante Barroso, 3202 - Fórum Juiz Vilson Balão - Centro - Toledo/PR - CEP: 85.900-020 - Fone: 45 3277-4804 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0006059-07.2013.8.16.0170 Vistos etc. 1. O artigo 687, do Código de Processo Civil, dita que a habilitação terá lugar quando, por falecimento de qualquer das partes, os interessados houverem de suceder-lhe no processo. Nos moldes dos artigos 687 e 688 do Código de Processo Civil, a habilitação se dá com o falecimento da parte e em face dos sucessores do falecido: Art. 687. A habilitação ocorre quando, por falecimento de qualquer das partes, os interessados houverem de suceder-lhe no processo. Art. 688. A habilitação pode ser Ante o exposto, ACOLHO o pleito de item 966.1, para o fim de declarar habilitados MARCOS PAULO VERONEZ, RUBIA VERONEZ, ELISA VERONEZ e BRUNA VERONEZ, como sucessores do requerido AVELINO VERONEZ, para figurar no polo passivo da presente demanda, promovendo-se as devidas anotações junto ao sistema PROJUDI. 2. Citem-se as herdeiras RUBIA VERONEZ, ELISA VERONEZ e BRUNA VERONEZ, ora habilitadas, conforme endereços arrolados no mov. 966.1. 2.1. Dispenso a citação do herdeiro MARCOS PAULO VERONEZ, vez que já figurava no polo passivo da demanda, preteritamente ao falecimento de AVELINO VERONEZ. 3. Intime-se a parte exequente para indicar os CPFs das herdeiras ora habilitadas, em 15 (quinze) dias. 4. Diligências necessárias. Toledo, 30 de junho de 2022. Eugênio Giongo Juiz de Direito.

01/07/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 1470) JUNTADA DE COMPROVANTE (21/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 1468) JUNTADA DE CERTIDÃO (18/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 1457) JUNTADA DE COMPROVANTE (04/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 1443) EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO GERAL (08/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 1445) EXPEDIÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO (08/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Documento (Informações)

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 1432) EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO GERAL (31/03/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Remessa (em diligência)

Todas as movimentações(1415)

Todos os documentos(63)