Procedimento Comum Cível 0004235-14.2018.8.16.0113 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0004235-14.2018.8.16.0113 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 318) JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE (24/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

22/05/2026, 00:00

Petição (Petição (outras))

24/04/2026, 13:54

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0004235-14.2018.8.16.0113. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO REGIONAL DE MARIALVA VARA CÍVEL DE MARIALVA - PROJUDI PRAÇA ORLANDO BORNIA, 187 - CAIXA POSTAL 151 - CENTRO - Marialva/PR - CEP: 86.990-066 - Fone: 44 3232 1652 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0004235-14.2018.8.16.0113 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$10.000,00 Autor(s): JOSE MARIA FERREIRA Réu(s): BANCO DO BRASIL Intime-se novamente o banco, nos seguintes termos: Ainda, deverá se manifestar na forma requerida pela Sra. Perita no mov. 298: Quanto as limitações informadas por essa perita no mov. 276, a parte autora se manifestou através do parecer técnico no mov. 288.2. queira a parte ré se manifestar acerca do apontado no mov. 276, ou se concorda com a metodologia sugerida pela parte autora no mov. 288.2. Concedo prazo de 15 (quinze) dias. Após, de sua manifestação e dos documentos no mov. 312, intime-se o autor, no mesmo prazo. Marialva, 07 de abril de 2026. Devanir Cestari Juiz de Direito

16/04/2026, 00:00

Confirmada

08/04/2026, 00:52

Expedição de documento (Outros documentos)

07/04/2026, 14:38

Mero expediente

07/04/2026, 14:23

Decurso de Prazo

28/01/2026, 03:45

Publicacao/Comunicacao Intimação - despacho DESPACHO Processo: 0004235-14.2018.8.16.0113. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO REGIONAL DE MARIALVA VARA CÍVEL DE MARIALVA - PROJUDI PRAÇA ORLANDO BORNIA, 187 - CAIXA POSTAL 151 - CENTRO - Marialva/PR - CEP: 86.990-000 - Fone: 44 3232 1652 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0004235-14.2018.8.16.0113 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$10.000,00 Autor(s): JOSE MARIA FERREIRA Réu(s): BANCO DO BRASIL Como já referido nos autos anteriormente, a conclusão da perícia é indispensável para julgamento do feito, assim, renove-se a intimação do banco réu para atendimento ao despacho no mov. 304. Marialva, 05 de dezembro de 2025. Devanir Cestari Juiz de Direito

17/12/2025, 00:00

Conclusão (para decisão)

15/12/2025, 13:38

Petição (Petição (outras))

15/12/2025, 13:37

Confirmada

09/12/2025, 00:26

Expedição de documento (Outros documentos)

08/12/2025, 12:29

Mero expediente

08/12/2025, 12:01

Conclusão (para decisão)

18/09/2025, 04:19

Decurso de Prazo

18/09/2025, 00:19

Documentos

Intimação

•22/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0004235-14.2018.8.16.0113. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO REGIONAL DE MARIALVA VARA CÍVEL DE MARIALVA - PROJUDI PRAÇA ORLANDO BORNIA, 187 - CAIXA POSTAL 151 - CENTRO - Marialva/PR - CEP: 86.990-000 - Fone: 44 3232 1652 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0004235-14.2018.8.16.0113 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$10.000,00 Autor(s): JOSE MARIA FERREIRA Réu(s): BANCO DO BRASIL Há duas questões que pendem de solução: a primeira e a mais importante delas diz respeito à juntada de documentos ainda não juntados pelo Banco Réu, apontada pela perita em mais de uma oportunidade, e agora no mov. 276. A segunda, diz respeito à complementação dos honorários periciais requerido pela perita por entender que houve formulação de novos quesitos pelo autor no mov. 220.2. O que é certo é que sem a juntada dos documentos, a prova não poderá ser concluída. Assim, intime-se o banco réu para exibir os documentos apontados pela perita – porque imprescindíveis à conclusão da prova. Exibidos tais documentos, intime-se a perita para dizer se eles são suficientes para conclusão dos trabalhos. Independentemente disso, a perita, assim como as partes deverão ser mais específicos a respeito da alegada inovação os quesitos que justifique a majoração dos honorários. O fato de ser apontada a inutilidade das respostas a quesito anteriormente feito não justifica, por si só, a majoração, assim como a impugnação de mov. 260 é improcedente tão só pelo fato de a perita valorar o novo trabalho pelo valor da diferença entre o inicialmente proposto e aquilo que foi homologado. Quanto as demais dificuldades técnicas reportadas pela perita (no que tange a ausência de divulgação da taxa média de juros para o período de cálculo da conta corrente (taxa média de juros divulgada a partir de julho de 1994) e para a mesma ausência referente as cédulas rurais, que passou a ter a taxa de média de juros ser divulgada somente a partir de março de 2011) intimem-se as partes para se manifestarem. Marialva, 28 de novembro de 2024. Devanir Cestari Juiz de Direito

02/12/2024, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 318) JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE (24/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Mero expediente

Decurso de Prazo

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Mero expediente

Conclusão (para decisão)

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(326)

Todos os documentos(20)