Cumprimento de sentença 0008044-06.2018.8.16.0018 - TJPR

Cumprimento de sentença 0008044-06.2018.8.16.0018 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

05/07/2022, 18:52

Ato ordinatório

31/05/2022, 00:50

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0008044-06.2018.8.16.0018. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Dr. João Paulino Vieira Filho, 239 - Ed. Sta Isabel - Novo Centro - Maringá/PR - CEP: 87.020-015 - Fone: (44) 3355-8102 - Celular: (44) 3355-8119 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Locação de Imóvel Valor da Causa: R$16.255,82 Exequente(s): IMOBILIÁRIA ZANONI Executado(s): MARIA LUIZA ARENAS GIMENES RUBENS GALINDO GIMENES TATIELLY ANDRESSA M MANOEL - PIZZARIA - ME Vistos. Diante do acordo homologado na sequência 137.1, arquivem-se os autos com as baixas e anotações de estilo. Diligencie-se. Maringá-PR, data e hora de inserção no sistema. HUMBERTO LUIZ CARAPUNARLA – JUIZ DE DIREITO

06/04/2022, 00:00

Documento (Informações)

05/04/2022, 17:09

Remessa (em diligência)

05/04/2022, 12:46

Arquivamento

04/04/2022, 19:19

Conclusão (para despacho)

31/03/2022, 11:13

Petição (Petição (outras))

14/03/2022, 16:43

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

09/03/2022, 15:28

Confirmada

08/03/2022, 00:16

Confirmada

08/03/2022, 00:15

Confirmada

08/03/2022, 00:15

Confirmada

08/03/2022, 00:14

Confirmada

07/03/2022, 00:08

Confirmada

07/03/2022, 00:08

Documentos

Conclusão

•06/04/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 0008044-06.2018.8.16.0018. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Dr. João Paulino Vieira Filho, 239 - Ed. Sta Isabel - Novo Centro - Maringá/PR - CEP: 87.020-015 - Fone: 44 99126-9861 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Locação de Imóvel Valor da Causa: R$16.255,82 Exequente(s): IMOBILIÁRIA ZANONI Executado(s): MARIA LUIZA ARENAS GIMENES RUBENS GALINDO GIMENES TATIELLY ANDRESSA M MANOEL - PIZZARIA - ME Vistos. 1. Inicialmente, promova-se a alteração da classe processual para Cumprimento de Sentença, comunicando-se a Distribuição. 2. Intime-se a parte Reclamada para que realize o pagamento voluntário do débito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de penhora. Por se tratar de execução de acordo não há se falar em incidência da multa do art. 523, §1º do CPC, uma vez que na transação já foi ajustada a cláusula penal. 3. Realizado o pagamento, integral ou parcial, no prazo fixado no item supra, intime-se a parte credora para que, no prazo de 05 (cinco) dias, informe se dá quitação ao débito. Frise-se que o silêncio dará ensejo a presunção de concordância quanto ao pagamento realizado pela parte devedora e a quitação do débito com a consequente extinção e arquivamento do feito. Caso o credor discorde do pagamento realizado, deverá no prazo acima indicado, apresentar: planilha de cálculo indicando o valor atualizado do débito, o qual deverá considerar os pagamentos já realizados; pedido de penhora, indicando bens que estejam em nome do devedor e que sejam passíveis de constrição, anotando-se que este juízo adota sistemas de bloqueio online. Com a juntada da planilha (item a), proceda-se requisição de valores através do sistema SISBAJUD. 4. Não ocorrendo o pagamento no prazo descrito no item 2, proceda-se requisição de valores através do sistema SISBAJUD. 5. Ressalta-se que, nos termos do art. 525 do CPC e em atenção as disposições contidas no art. 52, da Lei nº 9.099/95, transcorrido o prazo para o pagamento voluntário do débito, independentemente de nova intimação e penhora, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias, para que o devedor apresente nos autos embargos à execução, cuja insurgência deve se limitar as matérias elencadas no inciso IX do art. 52 da Lei nº 9.099/95. Na hipótese de alegação de excesso de execução e/ou erro de cálculo, deverá a parte devedora desde logo indicar o valor que entende correto e instruir seu pedido com planilha de cálculo demonstrando de forma discriminada o débito atualizado, sob pena de não ser conhecida a referida tese, nos termos dos §§ 4º e 5º do art. 525 do CPC. 6. Procedam-se as diligências necessárias. Maringá-PR, data e hora de inserção no sistema. HUMBERTO LUIZ CARAPUNARLA – JUIZ DE DIREITO

25/05/2021, 00:00

—

Definitivo

Ato ordinatório

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Arquivamento

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Confirmada

Confirmada

Confirmada

Confirmada

Confirmada

Todas as movimentações(164)