Execução de Título Extrajudicial 0000381-22.2018.8.16.0045 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0000381-22.2018.8.16.0045 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

19/08/2022, 10:10

Documento (Informações)

19/07/2022, 17:48

Remessa (em diligência)

23/06/2022, 14:10

Documento (Outros documentos)

24/05/2022, 14:16

Confirmada

24/05/2022, 11:57

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

11/03/2022, 09:27

Expedição de alvará de levantamento

10/03/2022, 17:45

Documento (Certidão)

10/03/2022, 16:53

Ato ordinatório

10/03/2022, 16:50

Documento (Outros documentos)

10/03/2022, 16:49

Remessa (em diligência)

10/03/2022, 16:48

Trânsito em julgado

10/03/2022, 16:48

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0000381-22.2018.8.16.0045. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ARAPONGAS 1ª VARA CÍVEL DE ARAPONGAS - PROJUDI Rua Ibis, 888 - Edifício Fórum - Centro - Arapongas/PR - CEP: 86.700-195 - Fone: 43-3055-2202 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000381-22.2018.8.16.0045 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Direitos e Títulos de Crédito Valor da Causa: R$24.181,38 Exequente(s): COOPERATIVA DE CREDITO HORIZONTE - SICOOB HORIZONTE Executado(s): AGNALDO APARECIDO PEREIRA SENTENÇA Depreende-se dos autos que as partes lograram realizar acordo quanto ao objeto da lide. Ante o exposto, considerando seus termos, HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, e, por consequência, JULGO EXTINTO o presente feito, com fulcro nos arts. 487, III, b, e 924, III, do Código de Processo Civil. Custas processuais nos termos do acordo ou, inexistindo previsão, consoante determinado no art. 90, §2º, do Código de Processo Civil/2015, devendo, ainda, ser observada eventual dispensa legal (art. 90, §3º, do CPC). Proceda-se ao levantamento de eventuais penhoras e/ou outras restrições. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, dê-se baixa e arquive-se. Arapongas, 25 de fevereiro de 2022. Luciano Souza Gomes Juiz de Direito

03/03/2022, 00:00

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

02/03/2022, 10:52

Confirmada

02/03/2022, 10:51

Documentos

Conclusão

•03/03/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0000381-22.2018.8.16.0045. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ARAPONGAS 1ª VARA CÍVEL DE ARAPONGAS - PROJUDI Rua Ibis, 888 - Edifício Fórum - Centro - Arapongas/PR - CEP: 86.700-195 - Fone: 43-3055-2202 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000381-22.2018.8.16.0045 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Direitos e Títulos de Crédito Valor da Causa: R$24.181,38 Exequente(s): COOPERATIVA DE CREDITO HORIZONTE - SICOOB HORIZONTE Executado(s): AGNALDO APARECIDO PEREIRA DECISÃO 1. Defiro o requerimento de tentativa de penhora on-line, por meio do sistema Sisbajud, com fulcro nos arts. 835, I, e 854, do Código de Processo Civil/2015. Comunique-se ao Banco Central, limitando-se a restrição ao valor indicado na execução (art. 854, caput). Com a resposta, sendo verificada indisponibilidade exorbitante, determine-se à instituição financeira o cancelamento do excesso (art. 854, §1º). Havendo bloqueio de quantia igual ou inferior a R$ 50,00 (cinquenta reais), fica desde logo determinado o imediato desbloqueio do valor encontrado. Sendo positiva a busca de numerário acima de R$ 50,00 (cinquenta reais), intime-se a parte executada, que deverá comprovar eventual impenhorabilidade ou indisponibilidade excessiva no prazo de 5 (cinco dias) (art. 854, §3º). Havendo impugnação pela parte executada, na forma do parágrafo anterior, tornem conclusos para análise. Proceda-se à imediata transferência dos valores bloqueados a uma conta vinculada a este juízo, independente de termo de penhora (art. 854, §5º). Sendo infrutífera a diligência determinada no item acima, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, requerer o que entender cabível para prosseguimento do feito. 2. Em relação aos requerimentos de item “b; c; d”, indefiro. Verifica-se nos autos que a diligência requerida já foi realizada recentemente. Ademais, não se mostra razoável deferir, por ora, as buscas pretendidas, mormente porque a parte exequente não demonstrou eventual alteração na situação fática anterior. Nesse sentido, em atenção aos princípios da razoabilidade e efetividade processual, indefiro o pedido e determino, por conseguinte, a intimação da parte exequente para que, no prazo de quinze dias, promova medidas alternativas visando o prosseguimento do feito. Intime-se. Diligências necessárias. Arapongas, 22 de outubro de 2021. Luciano Souza Gomes Juiz de Direito

08/11/2021, 00:00

—

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Documento (Outros documentos)

Confirmada

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Expedição de alvará de levantamento

Documento (Certidão)

Ato ordinatório

Documento (Outros documentos)

Remessa (em diligência)

Trânsito em julgado

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Todas as movimentações(130)