Cumprimento de sentença 0000083-40.2002.8.16.0126 - TJPR

Cumprimento de sentença 0000083-40.2002.8.16.0126 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0000083-40.2002.8.16.0126. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PALOTINA VARA CÍVEL DE PALOTINA - PROJUDI Rua Juscelino Kubitschek, 1714 - Osvaldo Cruz - Palotina/PR - CEP: 85.952-401 - Fone: (44) 99152-5306 - Celular: (44) 99114-3002 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000083-40.2002.8.16.0126 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Causas Supervenientes à Sentença Valor da Causa: R$1.000,00 Exequente(s): ESPÓLIO DE ERCIO ELEMAR ENGLER representado(a) por ALEXANDRE ENGLER Executado(s): BANCO BRADESCO S/A DESPACHO Renove-se intimação à parte exequente para que, em 05 (cinco) dias, apresente planilha do débito principal em separado da verba sucumbencial, diante da necessidade de remessa aos autos de inventário. Cumprida a diligência, tornem os autos conclusos. Intimações e diligências necessárias. Palotina, datado eletronicamente. Luiz Fernando Montini Juiz de Direito

03/06/2026, 00:00

Documento (Outros documentos)

08/04/2026, 18:53

Conclusão (para decisão)

23/03/2026, 09:38

Decurso de Prazo

17/03/2026, 00:44

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 523) JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE (27/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

06/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0000083-40.2002.8.16.0126. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PALOTINA VARA CÍVEL DE PALOTINA - PROJUDI Rua Juscelino Kubitschek, 1714 - Osvaldo Cruz - Palotina/PR - CEP: 85.952-401 - Fone: (44) 99152-5306 - Celular: (44) 99114-3002 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000083-40.2002.8.16.0126 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Causas Supervenientes à Sentença Valor da Causa: R$1.000,00 Exequente(s): ESPÓLIO DE ERCIO ELEMAR ENGLER representado(a) por ALEXANDRE ENGLER Executado(s): BANCO BRADESCO S/A DESPACHO À parte exequente para que esclareça, em 05 (cinco) dias, a divergência entre o valor indicado aos petitórios de seq. 470, 479 e 491 e aquele indicado à seq. 495. Após, intime-se a parte executada para que se manifeste, em 05 (cinco) dias. Oportunamente, tornem os autos conclusos. Intimações e diligências necessárias. Palotina, datado eletronicamente. Luiz Fernando Montini Juiz de Direito

06/03/2026, 00:00

Confirmada

02/03/2026, 00:42

Expedição de documento (Outros documentos)

27/02/2026, 09:55

Petição (Petição (outras))

27/02/2026, 09:24

Confirmada

26/02/2026, 13:57

Expedição de documento (Outros documentos)

26/02/2026, 10:22

Mero expediente

25/02/2026, 17:45

Conclusão (para decisão)

23/02/2026, 10:15

Decurso de Prazo

19/02/2026, 00:43

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0000083-40.2002.8.16.0126. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PALOTINA VARA CÍVEL DE PALOTINA - PROJUDI Rua Juscelino Kubitschek, 1714 - Osvaldo Cruz - Palotina/PR - CEP: 85.952-401 - Fone: (44) 99152-5306 - Celular: (44) 99114-3002 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000083-40.2002.8.16.0126 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Causas Supervenientes à Sentença Valor da Causa: R$1.000,00 Exequente(s): ERCIO ELEMAR ENGLER Executado(s): BANCO BRADESCO S/A DESPACHO Vistos etc., À serventia para que promova a regularização do polo ativo do feito, devendo constar Espólio de Ercio Elemar Engler representado por Alexandre Engler. Após, comunique-se nos autos de inventário (0000648-03.2022.8.16.0126) a existência de valores a serem levantados nesses autos, conforme decisão de seq. 497, bem como acerca do alvará expedido à seq. 464. Intimações e diligências necessárias. Palotina, datado eletronicamente. Luiz Fernando Montini Juiz de Direito

06/02/2026, 00:00

Documentos

Conclusão

•03/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0000083-40.2002.8.16.0126. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PALOTINA VARA CÍVEL DE PALOTINA - PROJUDI Rua Juscelino Kubitschek, 1714 - Osvaldo Cruz - Palotina/PR - CEP: 85.952-401 - Fone: (44) 99152-5306 - Celular: (44) 99114-3002 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000083-40.2002.8.16.0126 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Causas Supervenientes à Sentença Valor da Causa: R$1.000,00 Exequente(s): ERCIO ELEMAR ENGLER Executado(s): BANCO BRADESCO S/A DECISÃO 1. Primeiramente, da leitura das impugnações apresentadas pela parte requerida (seq. 401.1), pode-se concluir que não se impugna o laudo considerado em si mesmo, mas, sim, as conclusões em cotejo com as pretensões da parte e sua argumentação. Em que pese tenha a requerida se insurgido contra as conclusões lançadas pelo Sr. Perito, tais assertivas não são suficientes para determinar a intimação para mais esclarecimentos por parte do expert, o qual, inclusive ratificou o laudo complementar juntado, pois serve, tão somente, para demonstrar o desacerto das conclusões tiradas em relação à pretensão da parte. 2. O laudo e as complementações apresentadas pelo Sr. Perito (mov. 372/395), além dos documentos juntados, responderam os questionamentos feitos pelas partes, de modo a esclarecer, na medida daquilo que consta dos autos e do conhecimento técnico que possui o expert, os questionamentos fixados. Por óbvio que as respostas apresentadas podem não corresponder às expectativas específicas das partes. Isso, todavia, não significa que há necessidade de esclarecimentos por parte do auxiliar da justiça. Desse modo, sendo o laudo e seus posteriores esclarecimentos bem fundamentados, e não havendo dúvidas ou omissões em suas conclusões, não há necessidade de ulteriores esclarecimentos. Ressalto, nesse ponto, que uma coisa é a irresignação a uma perícia cuja conclusão foi contrária aos interesses de alguém; outra, completamente diversa, é a alegação de insuficiência do laudo ou das conclusões tiradas pelo auxiliar da Justiça. O mero inconformismo, portanto, não é suficiente para gerar a produção de nova prova pericial, ou mesmo para que haja necessidade de esclarecimentos. Não se pode pretender que o laudo pericial deva ir ao encontro das aspirações das partes, pois fosse essa a conclusão, até que o laudo fosse favorável ao entendimento subjetivo do autor ou o do réu, o processo se tornaria, por muitas vezes, infinito. Ademais, é dever do Juízo o indeferimento de quaisquer diligências que sejam meramente protelatórias. Isto posto, HOMOLOGO o laudo pericial juntado na seq. 372 e sua complementação (seq. 395). 3. Preclusa a presente decisão, intime-se o exequente para que dê continuidade no feito no prazo de 15 (quinze) dias. Após, conclusos. Intimações e diligências necessárias. Palotina, datado eletronicamente. Luiz Fernando Montini Juiz de Direito

11/07/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0000083-40.2002.8.16.0126. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PALOTINA VARA CÍVEL DE PALOTINA - PROJUDI Rua Juscelino Kubitschek, 1714 - Osvaldo Cruz - Palotina/PR - CEP: 85.950-000 - Fone: 44-3649-5281 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000083-40.2002.8.16.0126 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Causas Supervenientes à Sentença Valor da Causa: R$1.000,00 Exequente(s): ERCIO ELEMAR ENGLER Executado(s): BANCO BRADESCO S/A DECISÃO Considerando que, devidamente intimado, o perito nomeado deixou de juntar aos autos o laudo pericial (mov. 292.2/294), determino a substituição do expert e a comunicação do ocorrido nos autos ao Conselho Regional de Contabilidade do Estado do Paraná, nos termos do art. 468, §1º do CPC. Oficie-se. Intime-se o perito Fábio para depositar nos autos os honorários periciais já levantados, sob pena de realização de busca de valores pelo sistema SISBAJUD e de ser impedido de atuar como perito judicial pelo prazo de 5 (cinco) anos, no prazo de 5 (cinco) dias. Não efetuado o depósito dos valores pelo perito, promova-se o bloqueio dos honorários periciais levantados 208.1, sem necessidade de nova conclusão. Realizadas as diligências acima, nomeio o perito contábil Thyago Américo Schio, telefone (41) 4101-2329 e e-mail: [email protected], profissional devidamente habilitado no Cadastro de Auxiliares da Justiça. Intime-se o profissional para informar se aceita o encargo, apresentando proposta de honorários e currículo, a fim de comprovar sua especialização, além de apresentar contatos profissionais (art. 465, §2º, do CPC). Prazo: 15 (quinze) dias. Após, intime-se as partes para que se manifestem sobre a proposta de honorários, bem como procedam a arguição de eventual impedimento ou suspeição do profissional, indiquem assistente técnico e esclareçam em qual movimento estão os quesitos que pretendem que sejam respondidos, apresentando outros se preferirem. Prazo: 15 (quinze) dias. Inexistindo impugnação aos honorários apresentados, intime-se a parte ré para complementar o pagamento dos honorários, no prazo de 15 (quinze) dias. Neste caso, depositados os honorários, intime-se o perito para que informe se são necessários outros documentos para o esclarecimento da controvérsia, no prazo de 5 (cinco) dias. Sendo requisitados documentos pelo perito, intime-se as partes para apresenta-los no prazo de 15 (quinze) dias. Após o pagamento dos honorários, o perito deverá apresentar o laudo, no prazo de 30 (trinta) dias, informando, de forma didática e expressa, os valores devidos à parte autora/exequente. Deverão ser observadas as decisões proferidas nos autos, em especial aquelas juntadas com a petição inicial, as quais possuem os parâmetros fixados para a realização dos cálculos. Assevero que planilhas de cálculos serão admitidas apenas como complementação do laudo, que deverá ser escrito, indicando expressamente os valores devidos à parte autora. Com a juntada do laudo, intimem-se as partes para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 47, §1º, do CPC). Havendo impugnação, ao perito para tecer seus esclarecimentos sobre as impugnações, também no prazo de 15 (quinze) dias (art. 477, §2º, do CPC). Após, tornem os autos conclusos para decisão. Dil. Int. Palotina, datado e assinado eletronicamente. Érika Fiori Bonatto Müller Juíza de Direito

21/09/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(12)

Documento (Outros documentos)

Conclusão (para decisão)

Decurso de Prazo

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 523) JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE (27/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Mero expediente

Conclusão (para decisão)

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(527)

Todos os documentos(27)