Execução de Título Extrajudicial 0008815-98.2019.8.16.0001 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0008815-98.2019.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

03/02/2023, 11:18

Decurso de Prazo

28/01/2023, 02:04

Decurso de Prazo

28/01/2023, 01:56

Documento (Informações)

19/01/2023, 17:31

Documento (Certidão)

19/01/2023, 16:29

Remessa (em diligência)

19/01/2023, 16:28

Petição (Petição (outras))

20/12/2022, 09:56

Confirmada

17/12/2022, 00:05

Expedição de documento (Outros documentos)

06/12/2022, 11:44

Documento (Outros documentos)

06/12/2022, 11:44

Trânsito em julgado

06/12/2022, 11:41

Decurso de Prazo

19/11/2022, 00:42

Decurso de Prazo

19/11/2022, 00:42

Confirmada

22/10/2022, 00:10

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0008815-98.2019.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 2ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 2º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 Autos nº. 0008815-98.2019.8.16.0001 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$11.275,91 Exequente(s): FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI – NÃO PADRONIZADO Executado(s): OZIEL SCHULTZ 1. As Partes apresentaram acordo no mov. 209, devidamente assinado. 2. Assim, homologo, por sentença, para que produza seus efeitos jurídicos e legais, o acordo celebrado pelas Partes e, por consequência, determino a extinção deste processo, nos termos do artigo 487, III, b do Código de Processo Civil. 3. Custas remanescentes e honorários, nos termos do acordo. 4. Em prol do acordo, aplico o disposto no artigo 90, 3º do Código de Processo Civil. 5. Levantem-se eventuais constrições judiciais havidas nestes autos. 6. Publique-se e intimem-se. 7. Procedam-se as baixas e anotações necessárias. Letícia Zétola Portes Juíza de Direito

12/10/2022, 00:00

Documentos

Conclusão

•12/10/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0008815-98.2019.8.16.0001.. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 2ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 2º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 Autos nº. 0008815-98.2019.8.16.0001 L Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$11.275,91 Exequente(s): FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI – NÃO PADRONIZADO Executado(s): OZIEL SCHULTZ 1. O executado alega junto ao mov. 169.2 que os valores bloqueados junto ao Sisbajud no importe de R$ 3.986,33 decorre de verba salarial. Pois bem. O demonstrativo salarial acostado pelo executado junto ao mov. 169.2, referente ao mês de janeiro de 2022 aponta o valor líquido auferido de R$ 718,62, pelas atividades desenvolvidas na função de encarregado de estoque junto a empresa Sandro Luiz Boni Materiais de Construções. Os extratos juntados no mov. 177.1 não indicam o recebimento da quantia discriminada no contracheque acostado anteriormente, ao contrário, apontam o recebimento de diversas transferências “pix” em valores muito maiores. Em 5 fevereiro de 2022, os valores depositados em conta somavam a quantia de R$ 6.166,01. Em 15 de janeiro de 2022, o valor de R$ 9.426,08. Em 15 de dezembro de 2022, o importe de R$ 4.343,61. Portanto, os valores recebidos são incompatíveis com os valores declarados no contracheque. No mais, em que pese o executado tenha alegado que recebe por produção e que Thalles Amorim Soares é seu empregador, as alegações não foram acompanhadas de provas. 2. Desse modo, mantenho o bloqueio realizado nos autos, sem prejuízo de nova análise caso o executado complemente os documentos e demonstre, de forma satisfatória, a impenhorabilidade da verba, no prazo de cinco dias. 3. Intimem-se as partes. 4. Decorrido o prazo sem manifestação, autorizo o levantamento dos valores pela parte adversa. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, 10 de março de 2022. Letícia Zétola Portes Juíza de Direito

14/03/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0008815-98.2019.8.16.0001.. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 2ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 2º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 Autos nº. 0008815-98.2019.8.16.0001 W Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$11.275,91 Exequente(s): FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI – NÃO PADRONIZADO Executado(s): OZIEL SCHULTZ Defiro o pedido de bloqueio de valores porventura existentes em nome do executado, via Sistema SISBAJUD, sem a oitiva da parte contrária. Determino a indisponibilidade de valores até o limite da execução. Protocolada a ordem eletrônica e, recebida a resposta, deverá a Secretaria realizar consulta ao sistema, a fim de certificar o seu atendimento. Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios, entendidos estes como os insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, deverão ser, desde logo, liberados. E, após, intime-se o Exequente para manifestar-se sobre o prosseguimento do feito. Caso a diligência seja positiva, intime-se a parte executada, pessoalmente ou por seu procurador constituído, para em 05 (cinco) dias impugnar a indisponibilidade. Apresentada impugnação, voltem conclusos com urgência. Decorrido o prazo de impugnação, in albis, resta convertida a indisponibilidade em penhora, dispensada a lavratura de termo, de acordo com o art. 854, § 5°, do CPC. Outrossim, defiro a consulta de veículos da parte executada pelo Renajud. Caso seja localizado veículo sem restrição judicial anterior ou sem anotação de alienação fiduciária, deve a Sra. Escrivã promover o bloqueio de transferência de tantos bens bastarem para garantir o pagamento do débito. Com a resposta positiva, intime-se a parte exequente para que se manifeste. Resultando infrutíferas todas as diligências para a localização de bens do devedor, defiro a expedição de ofício à Receita Federal para obtenção de informações acerca do patrimônio do executado, uma vez que essa se constitui a única forma do credor propiciar o prosseguimento da presente execução. Assim, autorizo a consulta pelo INFOJUD, das três últimas declarações de imposto de renda da parte executada, devendo ser juntada aos autos a penas a parte em que o contribuinte relaciona os bens existentes. Intimações e diligências necessárias. Letícia Zétola Portes Juíza de Direito

08/12/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Definitivo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Documento (Informações)

Documento (Certidão)

Remessa (em diligência)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Confirmada

Todas as movimentações(229)