Execução de Título Extrajudicial 0001544-84.2020.8.16.0136 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0001544-84.2020.8.16.0136 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

03/04/2025, 14:53

Documento (Informações)

31/03/2025, 15:48

Remessa (em diligência)

31/03/2025, 15:33

Trânsito em julgado

31/03/2025, 15:32

Expedição de documento (Outros documentos)

31/03/2025, 15:31

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

31/03/2025, 08:53

Petição (Petição (outras))

06/03/2025, 09:52

Confirmada

06/03/2025, 09:51

Documento (Certidão)

05/03/2025, 12:29

Confirmada

05/03/2025, 12:28

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0001544-84.2020.8.16.0136. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PITANGA VARA CÍVEL DE PITANGA - PROJUDI R. Interventor Manoel Ribas, 411 - Edifício do Fórum - Centro - Pitanga/PR - CEP: 85.200-000 - Celular: (42) 99928-0408 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001544-84.2020.8.16.0136 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$121.114,89 Exequente(s): COOPERATIVA DE CREDITO E INVESTIMENTO COM INTERACAO SOLIDARIA GRANDES LAGOS PR/SP - CRESOL GRANDES LAGOS PR/SP Executado(s): ADEMAR EDVINO DA SILVA CELITO CASAROTO EDIMAR EDIVINO DA SILVA EDISON EDVINO DA SILVA JOSE EDIVINO DA SILVA Vistos. Presentes os requisitos legais, HOMOLOGO, por sentença, o acordo firmado entre as partes e JULGO EXTINTO o feito, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inc. III, ‘b’ e artigo 924, inciso II do CPC. Custas remanescentes pelos executados. Honorários conforme pactuado. Levantem-se as constrições/restrições existentes em bens de titularidade dos executados, conforme constante do acordo. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Oportunamente, arquive-se. Diligências necessárias. (assinado digitalmente) gABRIEL RIBEIRO DE SOUZA LIMA juiz de direito

03/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 212) HOMOLOGADA A TRANSAÇÃO (26/02/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 10/03/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.

03/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 212) HOMOLOGADA A TRANSAÇÃO (26/02/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 10/03/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.

03/03/2025, 00:00

Remessa (em diligência)

28/02/2025, 09:53

Expedição de documento (Outros documentos)

28/02/2025, 09:53

Documentos

Conclusão

•03/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0001544-84.2020.8.16.0136. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PITANGA VARA CÍVEL DE PITANGA - PROJUDI R. Interventor Manoel Ribas, 411 - Edifício do Fórum - Centro - Pitanga/PR - CEP: 85.200-000 - Fone: (42) 3646-3646 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001544-84.2020.8.16.0136 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$121.114,89 Exequente(s): COOPERATIVA DE CREDITO COM INTERACAO SOLIDARIA DO VALE DAS ARAUCARIAS - CRESOL VALE DAS ARAUCARIAS Executado(s): ADEMAR EDVINO DA SILVA CELITO CASAROTO EDIMAR EDIVINO DA SILVA EDISON EDVINO DA SILVA JOSE EDIVINO DA SILVA I – Em que pese, a manifestação do exequente quanto aos tópicos “b” e “c” do item “I” da decisão supra, indefiro novamente o pedido de mov. 79.1. Por mais que haja as assinaturas de todos os executados na minuta de acordo, os srs. Celito Casaratto e José Edivino da Silva não foram citados, portanto, não há angularização processual no presente feito. Nesse sentido: “1. A assinatura, pelo devedor, de instrumento de acordo, antes mesmo da citação, não configura hipótese de comparecimento espontâneo nos autos, de modo que a realização de acordo extrajudicial, informada nos autos, implica na perda de interesse de agir. 2. É descabida a suspensão do processo de execução, nos termos do art. 922, do CPC, enquanto não perfectibilizada a angularização processual com a citação”. (TJDFT – Acórdão 1046523, 00289918920158070001, Relator: ARNOLDO CAMANHO, 4ª Turma Cível, data do julgamento: 06/10/2017, publicado no DJE: 18/09/2017). II – Desta forma, intime-se o autor para que, providencie a citação dos executados citados no item “I”, recolhendo as custas devidas, ou apresente pedido de desistência em relação aos mencionados réus, no prazo de 15 (quinze) dias. III – Findo o prazo, voltem conclusos. Gabriel Ribeiro de Souza Lima Juiz de Direito

03/06/2021, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0001544-84.2020.8.16.0136. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PITANGA VARA CÍVEL DE PITANGA - PROJUDI R. Interventor Manoel Ribas, 411 - Edifício do Fórum - Centro - Pitanga/PR - CEP: 85.200-000 - Fone: (42) 3646-3646 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001544-84.2020.8.16.0136 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$121.114,89 Exequente(s): COOPERATIVA DE CREDITO RURAL COM INTERACAO SOLIDARIA DO VALE DAS ARAUCARIAS - CRESOL VALE DAS ARAUCARIAS Executado(s): ADEMAR EDVINO DA SILVA CELITO CASAROTO EDIMAR EDIVINO DA SILVA EDISON EDVINO DA SILVA JOSE EDIVINO DA SILVA I – Deixo de homologar o acordo juntado aos autos no mov. 69.1, eis que, verificando atentamente o feito constata-se as seguintes pendências: a) os executados Celito Casarotto e José Edivino da Silva sequer foram citados; b) a falta de assinaturas dos respectivos executados na última folha da minuta de acordo; c) quem são os respectivos cônjuges, visto que, há 3 (três) assinaturas de indivíduos não apresentados na petição inicial. Assim, ante a falta de angularização processual, não há como proferir sentença com resolução de mérito. Eventual composição entre as partes antes da citação pode, no máximo, acarretar a ausência de interesse processual, com a consequente extinção do feito sem resolução de mérito. Neste sentido, é o entendimento jurisprudencial: "A autocomposição extrajudicial celebrada e informada nos autos da execução, antes da citação do executado, [...], enseja a perda superveniente de interesse de agir, bem como afasta a incidência do preceptivo inserto no artigo 922 do CPC, haja vista que a suspensão do processo pressupõe a existência de relação jurídica processual válida e de execução em curso, o que não ocorre antes da citação válida" (TJDFT - Acórdão 1215522, 07121252320198070001, Relator: JOÃO EGMONT, 2ª Turma Cível, data de julgamento: 6/11/2019, publicado no DJE: 20/11/2019). II – Desta forma, intimem-se as partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem-se quanto ao contido no item I. III – Findo o prazo, voltem conclusos. IV – Providências e intimações necessárias. Pitanga, datado e assinado eletronicamente. Gabriel Ribeiro de Souza Lima Juiz de Direito

12/04/2021, 00:00

—

Partes do Processo(6)

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Trânsito em julgado

Expedição de documento (Outros documentos)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Documento (Certidão)

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 212) HOMOLOGADA A TRANSAÇÃO (26/02/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 10/03/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 212) HOMOLOGADA A TRANSAÇÃO (26/02/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 10/03/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.

Remessa (em diligência)

Expedição de documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(227)

legal