Execução de Título Extrajudicial 0009278-36.1998.8.16.0014 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0009278-36.1998.8.16.0014 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 460) EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO GERAL (27/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

03/06/2026, 00:00

Remessa (em diligência)

16/03/2026, 12:24

Conclusão (para despacho)

09/02/2026, 01:02

Petição (Petição (outras))

05/02/2026, 18:36

Confirmada

20/01/2026, 00:12

Petição (Petição (outras))

16/01/2026, 15:10

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 449) EXPEDIÇÃO DE BUSCA RENAJUD (09/01/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

16/01/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

09/01/2026, 14:20

Expedição de documento (Outros documentos)

09/01/2026, 14:20

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

07/01/2026, 09:34

Confirmada

22/12/2025, 00:22

Confirmada

22/12/2025, 00:21

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 443) EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO GERAL (11/12/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

17/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0009278-36.1998.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 4ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 4º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: (43) 3342.2732 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0009278-36.1998.8.16.0014 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$21.768,23 Exequente(s): CONSTRUTORA KHOURI LTDA. Executado(s): ANA MARIA TIEZZI SANCHES NICOMEDES SANCHES JUNIOR PROTA E SANINO LTDA 1. Defiro a pesquisa de veículos em nome da parte executada, via RenaJud. 1.1. Positiva a diligência, determino, desde já, a restrição de transferência dos veículos que forem encontrados (salvo daqueles em que conste anotação de alienação fiduciária). 1.2. Com a resposta, diga o credor quanto ao interesse na penhora no prazo de 15 (quinze) dias: a) Havendo interesse na penhora, deverá o credor apresentar em sua manifestação o endereço de localização do veículo para expedição do mandado de penhora e avaliação. Consigno que, havendo registro de alienação fiduciária sobre o veículo eventualmente encontrado, inviável o bloqueio RENAJUD, sendo cabível apenas a penhora sobre os respectivos direitos. b) Havendo desinteresse na penhora, diga o credor sobre a possibilidade de levantamento da restrição. Int. e Dil nec. Londrina, datado e assinado digitalmente. Juliana Trigo de Araújo Conceição Juíza de Direito Substituta

17/12/2025, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

11/12/2025, 14:52

Documentos

Intimação

•03/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0009278-36.1998.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 4ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 4º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: (43) 3342.2732 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0009278-36.1998.8.16.0014 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$21.768,23 Exequente(s): CONSTRUTORA KHOURI LTDA. Executado(s): ANA MARIA TIEZZI SANCHES NICOMEDES SANCHES JUNIOR PROTA E SANINO LTDA 1. Seq. 323, 335: Pretende a executada ANA MARIA o desbloqueio de valores alegando que se trata de verba recebida a título de benefício previdenciário. Intimada, a parte exequente se opôs ao pedido indicando que o valor do benefício é alto, sendo viável a retenção, ainda que percentual. Na seq. 336 a executada complementou a documentação e, na seq. 338, resposta do Sisbajud atualizada foi acostada. Pois bem. Considerando a documentação acostada na seq. 336, bem como a resposta atualizada do Sisbajud (seq. 338.3) confirma-se que o bloqueio recaiu, de fato, sobre valores recebidos a título de benefício previdenciário; sendo impenhorável, portanto. Igualmente não se sustenta a tese de relativização da impenhorabilidade; seja porque os julgados apresentados não tem caráter vinculante; seja porque a lei não indica tal exceção. Somado a isso, comprovante de seq. 323.4 indica o recebimento anual do benefício em 2007 – R$ 11.537,36; sendo que os extratos acostados confirmam o benefício atual e mensal de R$ 2.625,98, que nada tem de vultoso. Assim, confirmada a impenhorabilidade (art. 833, IV, do CPC) e o débito não se aplicando à nenhuma das exceções, DEFIRO o pedido de seq. 323. Promova-se o desbloqueio do valor de R$ 2.626,42. Suspenda-se a teimosinha para evitar novos bloqueios sobre a mesma quantia. 2. No mais, diga a exequente em termos de prosseguimento no prazo de 15 (quinze) dias. Dil. e int. Londrina, datado e assinado digitalmente. Juliana Trigo de Araújo Conceição Juíza de Direito Substituta

14/12/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0009278-36.1998.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 4ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 4º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0009278-36.1998.8.16.0014 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$21.768,23 Exequente(s): CONSTRUTORA KHOURI LTDA. Executado(s): ANA MARIA TIEZZI SANCHES NICOMEDES SANCHES JUNIOR PROTA E SANINO LTDA 1. Diante do pedido formulado, defiro o pedido de indisponibilidade de ativos financeiros da parte executada, nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil. 2. Providencie a Serventia, via sistema Sisbajud, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome da parte executada, limitada até o valor do débito, exibindo, ainda, o resultado da diligência. 3. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, providencie a serventia, a liberação de eventual indisponibilidade excessiva. 3.1 Em seguida, intime-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias (art. 854, §2º do CPC). 4. Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, que deverão ser, desde logo, liberados, intime-se o exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 15 (quinze) dias. 5. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo impugnação, na forma do art. 854, §3º, do Código de Processo Civil, tornem os autos conclusos com urgência para ulteriores deliberações. 6. Rejeitada ou não apresentada a manifestação por parte do executado que trata o item 3.1 dessa decisão, converter-se-á, automaticamente, a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo, devendo ser transferido o valor para conta vinculada ao Juízo (art. 854, § 5º do CPC). 7. Encerrado o prazo de impugnação ao bloqueio e convertido em penhora, intime-se o executado na forma do contido no art. 841 do CPC - ou, tratando-se de cumprimento de sentença, na forma do contido no art. 525, §11º, do CPC - para se manifestar a respeito da penhora realizada, no prazo de 15 (quinze) dias. 8. Sem prejuízo, oficie-se aos bancos indicados no item 2 de seq. 138, nos moldes requeridos, cabendo destacar que a penhora de eventuais créditos existentes em planos de previdência privada somente poderá ser efetivada mediante comprovação, pelo credor, da ausência de natureza alimentar. Com a resposta, diga a parte exequente em termos de prosseguimento feito, no prazo de 15 (quinze) dias. 9. Indefiro o pedido de item 1 da petição de seq. 138, na medida em que a diligência é abrangida pelo sistema SISBAJUD. Intimações e dil. necessárias. Londrina, datado e assinado digitalmente. Juliana Trigo de Araújo Conceição Juíza de Direito Substituta

13/04/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(10)

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 460) EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO GERAL (27/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Remessa (em diligência)

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Petição (Petição (outras))

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 449) EXPEDIÇÃO DE BUSCA RENAJUD (09/01/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Expedição de documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 443) EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO GERAL (11/12/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Expedição de documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(473)

Todos os documentos(37)