Procedimento Comum Cível 0003407-54.2003.8.16.0174 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0003407-54.2003.8.16.0174 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 759) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (20/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

29/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 759) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (20/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

29/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 759) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (20/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

29/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 759) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (20/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

29/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 759) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (20/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

29/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0003407-54.2003.8.16.0174. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE UNIÃO DA VITÓRIA 1ª VARA CÍVEL DE UNIÃO DA VITÓRIA - PROJUDI Rua Marechal Floriano Peixoto, nº 314 - Centro - União da Vitória/PR - CEP: 84.600-901 - Fone: (42) 98811-1445 - Celular: (42) 98811-1445 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0003407-54.2003.8.16.0174 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Reivindicação Valor da Causa: R$8.000,00 Autor(s): DORIVAL DOS SANTOS PRESTES ESPÓLIO DE MARIA DOS SANTOS PRESTES representado(a) por LENI PRESTES, DENILSON DOS SANTOS PRESTES, MARIA DE JESUS PRESTES GUTH, LOURIVAL PRESTES Réu(s): ADÃO DA CRUZ ESPÓLIO DE ALCINDO DA CRUZ representado(a) por JOÃO MARIA DA CRUZ, OLINDA SILVA DA CRUZ, MARLI DA CRUZ, HARI DA CRUZ, ADÃO DA CRUZ, JOÃO MARIA DA CRUZ, LAODICÉIO GRUDYSZ DA CRUZ, ROSA DA CRUZ, MARLENE DA CRUZ, MARIA DA CRUZ, JOSÉ DA CRUZ, MALVA DA CRUZ CRISTINA GRUDYSZ DA CRUZ HARI DA CRUZ JOÃO MARIA DA CRUZ LAODICÉIO GRUDYSZ DA CRUZ MARLI DA CRUZ OLINDA SILVA DA CRUZ Diante da contestação apresentada, intime-se a parte contrária, ofertando a possibilidade de impugná-la em 15 dias. Diligências necessárias. União da Vitória, datado e assinado digitalmente. ANA BEATRIZ AZEVEDO LOPES Juíza de Direito Substituta

30/04/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

23/04/2026, 15:04

Mero expediente

23/04/2026, 13:39

Ato ordinatório

07/04/2026, 01:21

Conclusão (para decisão)

01/04/2026, 14:04

Documento (Outros documentos)

01/04/2026, 14:04

Petição (Contestação)

01/04/2026, 13:55

Petição (Petição (outras))

31/03/2026, 13:35

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 740) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (06/03/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

13/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 740) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (06/03/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

13/03/2026, 00:00

Documentos

Intimação

•29/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0003407-54.2003.8.16.0174. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE UNIÃO DA VITÓRIA 1ª VARA CÍVEL DE UNIÃO DA VITÓRIA - PROJUDI Página. de. Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Reivindicação Valor da Causa: R$8.000,00 Autor(s): DORIVAL DOS SANTOS PRESTES ESPÓLIO DE MARIA DOS SANTOS PRESTES representado(a) por LENI PRESTES, DENILSON DOS SANTOS PRESTES, MARIA DE JESUS PRESTES GUTH, LOURIVAL PRESTES Réu(s): ADÃO DA CRUZ ESPÓLIO DE ALCINDO DA CRUZ representado(a) por JOÃO MARIA DA CRUZ, OLINDA SILVA DA CRUZ, MARLI DA CRUZ, HARI DA CRUZ, ADÃO DA CRUZ, JOÃO MARIA DA CRUZ, LAODICÉIO GRUDYSZ DA CRUZ, ROSA DA CRUZ, MARLENE DA CRUZ, MARIA DA CRUZ, JOSÉ DA CRUZ, MALVA DA CRUZ CRISTINA GRUDYSZ DA CRUZ HARI DA CRUZ JOÃO MARIA DA CRUZ LAODICÉIO GRUDYSZ DA CRUZ MARLI DA CRUZ OLINDA SILVA DA CRUZ DECISÃO 1 - Cuida-se de ação de reivindicação proposta por Dorival dos Santos Prestes e outros em face do Espólio de Alcindo da Cruz e outros. A parte autora peticionou no mov. 721.1, requerendo: a) a citação por edital de Emerson da Cruz; b) a decretação da revelia de Laodicéio Grudysz da Cruz e Adão da Cruz; c) o prosseguimento do feito com a juntada do mandado de citação de Joice da Cruz Stadnik. Sobreveio a juntada do mandado de citação de Joice da Cruz Stadnik, o qual retornou negativo (mov. 724). É a breve síntese. 2 - O pedido de citação por edital de Emerson da Cruz não comporta acolhimento, ao menos por ora. A citação por edital é medida excepcional, cabível apenas quando esgotados todos os meios disponíveis para localização do citando, nos termos do art. 256, II do CPC. Trata-se de modalidade citatória ficta que, por sua natureza, deve ser utilizada como última alternativa, após comprovado o exaurimento das diligências ordinárias. No caso, não se verifica a demonstração inequívoca do esgotamento de todos os meios de localização do réu, razão pela qual o pedido deve ser indeferido. 3 - Da mesma forma, o pedido de decretação da revelia de Laodicéio Grudysz da Cruz e Adão da Cruz não merece acolhimento. Sequer é necessário maior aprofundamento na questão visto que a citação de todos os réus ainda não se consumou, sequer tendo se abrido o prazo de resposta dos aludidos demandados. 4 - Por fim, quanto à citação de Joice da Cruz Stadnik, verifico que o mandado retornou negativo (mov. 724), razão pela qual se faz necessária nova diligência para localização da ré. 5 - Ante o exposto: a) INDEFIRO o pedido de citação por edital de Emerson da Cruz; b) INDEFIRO o pedido de decretação da revelia de Laodicéio Grudysz da Cruz e Adão da Cruz; c) DETERMINO a intimação da parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, indique o endereço atualizado dos réus Emerson da Cruz e Joice da Cruz Stadnik para nova tentativa de citação, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito. Intimem-se. Cumpra-se. União da Vitória, 25 de novembro de 2025. Juiz de Direito - Morian Nowitschenko Linke

05/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0003407-54.2003.8.16.0174. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE UNIÃO DA VITÓRIA 1ª VARA CÍVEL DE UNIÃO DA VITÓRIA - PROJUDI Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Reivindicação Valor da Causa: R$8.000,00 Autor(s): DORIVAL DOS SANTOS PRESTES ESPÓLIO DE MARIA DOS SANTOS PRESTES representado(a) por LENI PRESTES, DENILSON DOS SANTOS PRESTES, MARIA DE JESUS PRESTES GUTH, LOURIVAL PRESTES Réu(s): ADÃO DA CRUZ ESPÓLIO DE ALCINDO DA CRUZ representado(a) por JOÃO MARIA DA CRUZ, OLINDA SILVA DA CRUZ, MARLI DA CRUZ, HARI DA CRUZ, ADÃO DA CRUZ, JOÃO MARIA DA CRUZ, LAODICÉIO GRUDYSZ DA CRUZ, ROSA DA CRUZ, MARLENE DA CRUZ, MARIA DA CRUZ, JOSÉ DA CRUZ, MALVA DA CRUZ CRISTINA GRUDYSZ DA CRUZ HARI DA CRUZ JOÃO MARIA DA CRUZ LAODICÉIO GRUDYSZ DA CRUZ MARLI DA CRUZ OLINDA SILVA DA CRUZ DECISÃO 1 – Cuida-se de ação de reivindicação proposta por Dorival dos Santos Prestes e pelo espólio de Maria dos Santos Prestes, representado por seus herdeiros. Os autores peticionaram nos movimentos 707.1 e 711.1, requerendo, respectivamente, a intimação do corréu Ederson da Cruz para que informe o endereço de seu irmão Emerson da Cruz, diante das reiteradas diligências negativas de citação, e o reconhecimento da citação válida de Adão da Cruz, conforme certidão positiva de mov. 705.1. Sustentam que a citação de Adão da Cruz foi efetivada pessoalmente pelo Sr. Oficial de Justiça Fernando Cesar Huergo de Lima em 08/10/2025, e que, quanto a Emerson, já foram esgotados os meios de localização possíveis, sendo necessário o auxílio do irmão já citado e representado nos autos. É a breve síntese. 2 – No que se refere à citação de Adão da Cruz, verifica-se que o Sr. Oficial de Justiça certificou o cumprimento regular do mandado, tendo o réu recebido a contrafé e exarado ciente (mov. 705.1). O ato citatório foi, portanto, regularmente aperfeiçoado, uma vez que revestido de fé pública e presunção de legitimidade, inexistindo elementos que indiquem irregularidade. 3 – Em relação ao pedido de intimação do corréu Ederson da Cruz para que informe o endereço de Emerson da Cruz, não há amparo legal para tanto. O dever de cooperação processual previsto no artigo 6º do Código de Processo Civil impõe às partes o dever de lealdade e colaboração para a boa condução do processo, mas não as obriga a praticar atos que competem aos auxiliares do juízo, como a localização de endereços para fins citatórios. A determinação de citação é atribuição da parte autora, não sendo possível transferir à parte adversa o encargo de localizar outro réu, ainda que parente, sob pena de violação ao princípio do contraditório e à paridade de armas. Assim, diante da ausência de previsão legal e da inexistência de indícios de que Ederson da Cruz disponha de informações omitidas deliberadamente, o pedido de intimação deve ser indeferido. 4 – Ante o exposto: a) RECONHEÇO a validade da citação de Adão da Cruz, efetivada em 08/10/2025 (mov. 705.1); b) INDEFIRO o pedido formulado pelos autores no movimento 707.1, que pretendia a intimação do corréu Ederson da Cruz para informar o endereço de Emerson da Cruz; c) DETERMINO a intimação da parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, requeira o que entender de direito quanto à continuidade das diligências para citação de Emerson da Com a manifestação, voltem conclusos. Intimem-se. Cumpra-se. União da Vitória, 23 de outubro de 2025. Juiz de Direito - Morian Nowitschenko Linke

31/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0003407-54.2003.8.16.0174. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE UNIÃO DA VITÓRIA 1ª VARA CÍVEL DE UNIÃO DA VITÓRIA - PROJUDI Rua Marechal Floriano Peixoto, nº 314 - Centro - União da Vitória/PR - CEP: 84.600-901 - Fone: (42) 98811-1445 - Celular: (42) 98811-1445 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Reivindicação Valor da Causa: R$8.000,00 Autor(s): DORIVAL DOS SANTOS PRESTES ESPÓLIO DE MARIA DOS SANTOS PRESTES representado(a) por LENI PRESTES, DENILSON DOS SANTOS PRESTES, MARIA DE JESUS PRESTES GUTH, LOURIVAL PRESTES Réu(s): ADÃO DA CRUZ ESPÓLIO DE ALCINDO DA CRUZ representado(a) por JOÃO MARIA DA CRUZ, OLINDA SILVA DA CRUZ, MARLI DA CRUZ, HARI DA CRUZ, ADÃO DA CRUZ, JOÃO MARIA DA CRUZ, LAODICÉIO GRUDYSZ DA CRUZ, ROSA DA CRUZ, MARLENE DA CRUZ, MARIA DA CRUZ, JOSÉ DA CRUZ, MALVA DA CRUZ CRISTINA GRUDYSZ DA CRUZ HARI DA CRUZ JOÃO MARIA DA CRUZ LAODICÉIO GRUDYSZ DA CRUZ MARLI DA CRUZ OLINDA SILVA DA CRUZ Vistos... 1 - Trata-se de pedido reivindicatório cumulado com perdas e danos formulado por Dorival dos Santos Prestes, em sede de reconvenção à demanda original de usucapião proposta por Alcindo da Cruz, extinta por abandono de causa (mov. 137). 2 - Em mov. 625.1, o autor reconvinte requereu o cumprimento integral pela Serventia do contido na decisão de mov. 586.1, que deferiu a busca de endereços em todos os sistemas informatizados colocados à disposição do Poder Judiciário para localização dos endereços de ADÃO DA CRUZ, EMERSON DA CRUZ, EDERSON DA CRUZ e JOICE DA CRUZ STADINIK (v.g. Renajud, SIEL, Serasajud, Sanepar, Nota Paraná, Portaljud, Infojud, Infoseg e Copel), informando inclusive o recolhimento de custas referentes às diligências de buscas. RELATADOS, DECIDO. 3 - Defiro o pedido. Cumpra-se integralmente o contido na decisão de mov. 586. Intimem-se. Cumpra-se. ___________________________________________________ União da Vitória, Morian Nowitschenko Linke - Juiz de Direito (assinado e datado digitalmente)

22/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0003407-54.2003.8.16.0174. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE UNIÃO DA VITÓRIA 1ª VARA CÍVEL DE UNIÃO DA VITÓRIA - PROJUDI Rua Marechal Floriano Peixoto, nº 314 - Centro - União da Vitória/PR - CEP: 84.600-901 - Fone: (42) 98811-1445 - Celular: (42) 98811-1445 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Reivindicação Valor da Causa: R$8.000,00 Autor(s): DORIVAL DOS SANTOS PRESTES ESPÓLIO DE MARIA DOS SANTOS PRESTES representado(a) por LENI PRESTES, DENILSON DOS SANTOS PRESTES, MARIA DE JESUS PRESTES GUTH, LOURIVAL PRESTES Réu(s): ADÃO DA CRUZ ESPÓLIO DE ALCINDO DA CRUZ representado(a) por JOÃO MARIA DA CRUZ, OLINDA SILVA DA CRUZ, MARLI DA CRUZ, HARI DA CRUZ, ADÃO DA CRUZ, JOÃO MARIA DA CRUZ, LAODICÉIO GRUDYSZ DA CRUZ, ROSA DA CRUZ, MARLENE DA CRUZ, MARIA DA CRUZ, JOSÉ DA CRUZ, MALVA DA CRUZ CRISTINA GRUDYSZ DA CRUZ HARI DA CRUZ JOÃO MARIA DA CRUZ LAODICÉIO GRUDYSZ DA CRUZ MARLI DA CRUZ OLINDA SILVA DA CRUZ Vistos etc. 1. Defiro os requerimentos retro. 2. Cite-se o herdeiro LAUDICEIO GRUDYSZ DA CRUZ, no endereço indicado na petição de mov. 584.1, atente-se a Serventia o recolhimento das cutas em mov. 446. 3. Defiro a consulta a todos os sistemas informatizados colocados à disposição do Poder Judiciário para localização do endereço de ADÃO DA CRUZ, EMERSON DA CRUZ, EDERSON DA CRUZ, JOICE DA CRUZ STADINIK, (v.g. Sisbajud, Renajud, SIEL, Serasajud, Sanepar, Nota Paraná, Portaljud, Infojud, Infoseg e Copel). Caso a Secretaria já tenha consultado alguns desses sistemas, deverá certificar. 4. Localizado endereço diverso do constante dos autos, renove-se a citação. 5. Não encontrado nenhum endereço ou se todos os indicados nos sistemas informatizados, forem objeto de diligência infrutífera, intime-se o polo ativo, na pessoa do seu procurador (e pessoalmente em caso de inércia), para promover o prosseguimento do processo no prazo de 30 dias, sob pena de extinção. 6. Sem prejuízo, intimem-se os reconvindos para se manifestarem quanto aos documentos acostado em mov. 439. Dil. nec. __________________________________________________ União da Vitória, Morian Nowitschenko Linke - Juiz de Direito (assinado e datado digitalmente)

27/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0003407-54.2003.8.16.0174. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE UNIÃO DA VITÓRIA 1ª VARA CÍVEL DE UNIÃO DA VITÓRIA - PROJUDI Rua Marechal Floriano Peixoto, nº 314 - Centro - União da Vitória/PR - CEP: 84.600-901 - Fone: (42) 98811-1445 - Celular: (42) 98811-1445 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0003407-54.2003.8.16.0174 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Reivindicação Valor da Causa: R$8.000,00 Autor(s): DORIVAL DOS SANTOS PRESTES ESPÓLIO DE MARIA DOS SANTOS PRESTES representado(a) por LENI PRESTES, DENILSON DOS SANTOS PRESTES, MARIA DE JESUS PRESTES GUTH, LOURIVAL PRESTES Réu(s): ADÃO DA CRUZ ESPÓLIO DE ALCINDO DA CRUZ representado(a) por JOÃO MARIA DA CRUZ, OLINDA SILVA DA CRUZ, MARLI DA CRUZ, HARI DA CRUZ, ADÃO DA CRUZ, JOÃO MARIA DA CRUZ, LAODICÉIO GRUDYSZ DA CRUZ, ROSA DA CRUZ, MARLENE DA CRUZ, MARIA DA CRUZ, JOSÉ DA CRUZ, MALVA DA CRUZ CRISTINA GRUDYSZ DA CRUZ HARI DA CRUZ JOÃO MARIA DA CRUZ LAODICÉIO GRUDYSZ DA CRUZ MARLI DA CRUZ OLINDA SILVA DA CRUZ Vistos e examinados os autos. 1. O Sr. Oficial de Justiça certificou a impossibilidade de citação da ré CRISTINA GRUDYSZ DA CRUZ por ausência de discernimento (mov. 280), de modo que o Ministério Público se manifestou pela nomeação de profissional médico para atestar a eventual incapacidade da ré (mov. 488). Ademais, verifico que a Secretaria Municipal de Assistência Social informou que a ré é acompanhada pelo CREAS e recebe cesta básica, mas nada informou acerca da capacidade de discernimento desta (mov. 501). 1.1. Assim, determino que seja oficiado à Secretaria de Saúde deste município, para que agende atendimento médico pelo posto de saúde mais próximo à residência da ré Cristina (Rua José Antoniutti, 494, Distrito de São Domingos, nas proximidades da segunda mercearia – casa de madeira na cor azul), devendo atestar se a requerida possui capacidade cognitiva para os atos da vida civil. Para tanto, deverá responder aos seguintes quesitos: a) A paciente apresenta doença ou anormalidade psíquica? Qual a classificação no C.I.D.? b) Em caso afirmativo, qual a natureza da moléstia? É de caráter permanente ou transitório? c) Qual a data ou época, ainda que aproximada de sua eclosão? d) Em razão da moléstia, o paciente tem capacidade de, por si só, gerir sua pessoa e administrar seus bens? e) Justificar demais considerações médicas entendidas necessárias. 2. Da resposta, vistas ao Ministério Público. Diligências necessárias. União da Vitória, 11 de maio de 2023. Luís Mauro Lindenmeyer Eche Juiz de Direito

12/05/2023, 00:00

01/05/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0003407-54.2003.8.16.0174. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE UNIÃO DA VITÓRIA 1ª VARA CÍVEL DE UNIÃO DA VITÓRIA - PROJUDI Rua Marechal Floriano Peixoto, nº 314 - Centro - União da Vitória/PR - CEP: 84.600-901 - Fone: (42) 98811-1445 - Celular: (42) 98811-1445 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0003407-54.2003.8.16.0174 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Reivindicação Valor da Causa: R$8.000,00 Autor(s): DORIVAL DOS SANTOS PRESTES ESPÓLIO DE MARIA DOS SANTOS PRESTES representado(a) por LENI PRESTES, DENILSON DOS SANTOS PRESTES, MARIA DE JESUS PRESTES GUTH, LOURIVAL PRESTES Réu(s): ADÃO DA CRUZ ESPÓLIO DE ALCINDO DA CRUZ representado(a) por JOÃO MARIA DA CRUZ, OLINDA SILVA DA CRUZ, MARLI DA CRUZ, HARI DA CRUZ, ADÃO DA CRUZ, JOÃO MARIA DA CRUZ, LAODICÉIO GRUDYSZ DA CRUZ, ROSA DA CRUZ, MARLENE DA CRUZ, MARIA DA CRUZ, JOSÉ DA CRUZ, MALVA DA CRUZ CRISTINA GRUDYSZ DA CRUZ HARI DA CRUZ JOÃO MARIA DA CRUZ LAODICÉIO GRUDYSZ DA CRUZ MARLI DA CRUZ OLINDA SILVA DA CRUZ Vistos e examinados os autos. 1. Expeça-se mandado de citação, no endereço indicado. 2. À central de mandados para que observe o seguinte: O oficial de Justiça João Orlando de Oliveira há anos se apresenta desidioso no cumprimento escorreito do seu mister. Esse juízo já encaminhou dezenas de notícias de fato à Direção do Fórum atinentes aos atrasos injustificados por parte do oficial de justiça no cumprimento dos mandados que são a ele distribuídos. Além de simplesmente não cumprir os mandados no prazo regimental, sequer é apresentada justificativa para os atrasos, conforme determinam os arts. 268 e 269 do Código de Normas do Foro Judicial. Apenas a título exemplificativo, o referido oficial, mesmo intimado mais de uma vez a tanto, deixou de cumprir os mandados que foram expedidos nos autos 0001347-78.2021.8.16.0174, 0007053-76.2020.8.16.0174, 0007787-27.2020.8.16.0174, 0000204-06.2011.8.16.0174, 0001370-24.2021.8.16.0174, 0008392-70.2020.8.16.0174, 0001023-88.2021.8.16.0174 e 0007619-50.2005.8.16.0174. Sequer justificativa para os atrasos foram apresentadas. Aduza-se que há casos em que o atraso acaba atingindo período expressivo de 30 a 60 dias no simples aguardo de alguma manifestação do oficial de justiça, que, na maior parte das vezes, não a apresenta. Tal atitude é absolutamente grave e milita em desfavor da razoável duração do processo, norma de índole constitucional prevista no art. 5º, LXXVIII, da CF, considerada, aliás, direito fundamental. Portanto, impõe-se seja brecada a marcha desse constante desrespeito do servidor não apenas com relação às ordens emanadas desse juízo mas como as próprias partes dos processos em que ele (não) atua. Nessa vereda, por força do art. 270 do CN, fica proibida a distribuição de novos mandados pagos ao oficial de Justiça João Orlando de Oliveira, até que ele, mediante certidão expedida pela própria Central de Mandados ou pela Direção do Fórum, comprove a regularização integral das pendências existentes em seu nome. Diligências necessárias. União da Vitória, 29 de setembro de 2022. Luís Mauro Lindenmeyer Eche Juiz de Direito

30/09/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0003407-54.2003.8.16.0174. requerido: Marli da Cruz; Ari da Cruz; Rosa da Cruz; Marlene da Cruz; Adão da Cruz; Maria da Cruz; José da Cruz; João Maria da Cruz; Malva da Cruz; Leocdiceio Grudysz da Cruz e Cristina Grudysz. 2.2. Observe a Serventia que o herdeiro João Maria da Cruz e Olinda Silva da Cruz já se habilitaram nos autos (mov. 323) e os herdeiros Rosa da Cruz, Marlene da Cruz, Maria da Cruz, José da Cruz e Malva da Cruz foram citados por Edital, tendo lhes sido nomeado defensora, que deverá ser cadastrada nos autos e intimada para que manifeste se possui interesse em atua na defesa dos referidos herdeiros (mov. 338). 3. Altere-se a classe processual, visto que a demanda apenas permanece em trâmite quanto ao pedido reivindicatório, assim deve constar como “Ação de Reivindicação”. 4. Intimem-se os autores para que informem o endereço atualizado para citação dos herdeiros ainda não citados: Ari da Cruz; Adão da Cruz; Leocdiceio Grudysz da Cruz e Cristina Grudysz, em 10 (dez) dias. Diligências necessárias. União da Vitória, 03 de agosto de 2022. Luís Mauro Lindenmeyer Eche Juiz de Direito Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE UNIÃO DA VITÓRIA 1ª VARA CÍVEL DE UNIÃO DA VITÓRIA - PROJUDI Rua Marechal Floriano Peixoto, nº 314 - Centro - União da Vitória/PR - CEP: 84.600-901 - Fone: (42) 98811-1445 - Celular: (42) 98811-1445 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0003407-54.2003.8.16.0174 Classe Processual: Usucapião Assunto Principal: Usucapião Ordinária Valor da Causa: R$8.000,00 Autor(s): DORIVAL DOS SANTOS PRESTES Réu(s): ALCINDO DA CRUZ Vistos e examinados os autos. Compulsando toda a presente demanda, verifico que a ação fora originalmente proposta, por Alcindo da Cruz, se tratando de Usucapião. Contudo, a demanda foi extinta por abandono de causa (mov. 137), ao passo que apenas prossegue quanto ao pedido reconvindo apresentado pelo herdeiro de Maria dos Santos Prestes, Sr. Dorival dos Santos Prestes, que se trata de Pedido Reivindicatório cumulado com perdas e danos (pelo corte de árvores por Alcindo e pelo arrendamento não pago por Alcindo). Chamo o feito a ordem para o fim de determinar o seguinte: 1. Acrescente-se ao polo ativo da presente demanda, devendo constar como autor “Espólio de Maria dos Santos Prestes”. 1.1. Ademais, além do autor Dorival, habilite-se, no polo ativo, também os herdeiros do Espólio de Maria dos Santos Prestes (cuja procuração foi juntada no mov. 1.107). 2. Corrija-se o polo passivo, devendo constar como “Espólio de Alcindo da Cruz”, vez que falecido. 2.1. Inclua-se no feito os herdeiros do

04/08/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(13)

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 759) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (20/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 759) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (20/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 759) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (20/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 759) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (20/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 759) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (20/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Expedição de documento (Outros documentos)

Mero expediente

Ato ordinatório

Conclusão (para decisão)

Documento (Outros documentos)

Petição (Contestação)

Petição (Petição (outras))

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 740) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (06/03/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 740) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (06/03/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Todas as movimentações(794)

Todos os documentos(71)