Monitória 0015626-79.2016.8.16.0001 - TJPR

Monitória 0015626-79.2016.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0015626-79.2016.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 16ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 5º Andar - Atendimento: 12:00 às 18:00 horas - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41)3254-7870 - Celular: (41) 99174-6574 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0015626-79.2016.8.16.0001 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$1.334,67 Autor(s): SILVER CREDIT FOMENTO MERCANTIL LTDA - ME Réu(s): Kathana Comércio de Alumínio EIRELI representado(a) por ROBERTO APARECIDO PACHECO SENTENÇA – Extinção por abandono da causa 1. Trata-se de AÇÃO MONITÓRIA ajuizada por SILVER CREDIT FOMENTO MERCANTIL LTDA - ME em face de KATHANA COMÉRCIO DE ALUMÍNIO EIRELI representado(a) por ROBERTO APARECIDO PACHECO. A parte ré não foi citada. O procurador da parte autora foi regularmente intimado para impulsionar o feito e se manteve inerte (movs. 208.1 e 212.1). A parte autora foi intimada pessoalmente para impulsionar o feito e também se manteve inerte (movs. 218.1 e 220.1). É o que cumpria relatar. DECIDO. 2. O processo, reconhecido como instrumento de realização do direito e da justiça, não se coaduna com condutas que venham a obstaculizar injustificadamente seu regular prosseguimento, para alcançar o provimento final que conceda a tutela jurisdicional almejada. Mesmo que o impulso caiba ao Juiz, é dever das partes a prática de atos processuais que viabilizem o escorreito andamento do processo até o seu termo final. Eventual omissão acarretará sanções para o réu e autor. Dentre as sanções aplicáveis ao autor, existe aquela prevista no artigo 485, III, do Novo Código de Processo Civil, quando se vislumbra inércia na prática de atos processuais por mais de 30 (trinta) dias. Compulsando os autos, verifica-se que o(a) advogado(a) da parte requerente foi devidamente intimado(a), advertindo-o(a) sobre a extinção do processo, caso não se manifestasse. No que se refere à intimação pessoal da parte autora, verifica-se que foi pessoalmente intimada via AR, na sede da pessoa jurídica, no endereço fornecido nos autos. Segundo a teoria da aparência e a jurisprudência, é válida a citação realizada perante pessoa que se identifica como funcionário da empresa, sem ressalvas, não sendo necessário que receba a citação o seu representante legal. Por esta razão o AR foi devidamente recebido. Desta forma, inequívoco o abandono destes autos de processo por lapso superior a 30 (trinta) dias, haja vista ter a parte autora se mantido inerte em requerer providências úteis ao seu prosseguimento. 2.1. Diante do exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, por abandono de causa, com fulcro no artigo 485, III, do Código de Processo Civil. 2.2. Custas processuais remanescentes pela parte autora. 2.3. Sem honorários. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se o CN da E. Corregedoria Geral da Justiça. Oportunamente, arquivem-se. Curitiba, data da assinatura digital (apk). Juliane Velloso Stankevecz Juíza de Direito Substituta

03/10/2023, 00:00

—

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Documento (Outros documentos)

Decurso de Prazo

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Decurso de Prazo

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Confirmada

Remessa (em diligência)

Todas as movimentações(245)