Execução de Título Extrajudicial 0001338-09.2015.8.16.0019 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0001338-09.2015.8.16.0019 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Petição (Petição (outras))

20/03/2025, 18:25

Definitivo

05/10/2023, 16:37

Documento (Certidão)

05/10/2023, 16:37

Desarquivamento

05/10/2023, 16:36

Provisório

11/10/2022, 16:20

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

05/10/2022, 10:16

Confirmada

16/09/2022, 17:25

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0001338-09.2015.8.16.0019. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PONTA GROSSA 4ª VARA CÍVEL DE PONTA GROSSA - PROJUDI Rua Leopoldo Guimarães da Cunha, 590 - 4ª Vara Cível - Oficinas - Ponta Grossa/PR - CEP: 84.035-900 - Fone: (42) 3224-2833 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001338-09.2015.8.16.0019 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$79.464,25 Exequente(s): BANCO BRADESCO S/A Executado(s): EZEQUIEL KSIAZKIEWICZ EZEQUIEL KSIAZKIEWICZ & CIA LTDA – ME Decisão 1. Indefiro o pedido de suspensão retro, vez que o feito já permaneceu suspenso anteriormente pelo mesmo motivo que se pede conforme decisão de mov. 161. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO NA EXECUÇÃO. DECISÃO QUE, PELA SEGUNDA VEZ, DEFERIU A SUSPENSÃO DO FEITO E DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. ARTIGO 921, INCISO III, DO CPC. IMPOSSIBILIDADE. DECISÃO REFORMADA. Nos termos da legislação de regência, uma vez deferida a suspensão do feito executivo por um ano, com suspensão do prazo de prescrição, ao término deste, volta a correr o prazo prescricional, sem que haja previsão legal de nova interrupção ou suspensão deste pelo mesmo motivo. Ora, se possibilitada fosse a reiteração da suspensão do prazo prescricional, sem limitação, haveria verdadeiro esvaziamento do instituto da prescrição, que jamais aproveitaria ao devedor. Assim, ante a ausência de previsão legal do quanto determinado na origem, é de ser provido o agravo de instrumento AGRAVO PROVIDO. (TJRS, AI nº 70078226214, Décima Sexta Câmara Cível, Rel. Deborah Coleto Assumpção de Moraes, j. 23/08/2018) 2. Desta forma, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, dê prosseguimento ao feito, sob pena de extinção. 3. Caso a parte exequente pretenda ou, ainda, mantenha-se inerte, remetam-se os autos ao arquivo, observada a fluência do prazo para prescrição intercorrente (art. 921, §2º e §4º, do CPC). 4. Intimações e diligências necessárias. Ponta Grossa, data da inserção no sistema. Erika Watanabe Juíza de Direito Substituta

07/09/2022, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

06/09/2022, 16:54

Indeferimento

05/09/2022, 19:07

Conclusão (para despacho)

05/09/2022, 14:55

Documento (Certidão)

05/09/2022, 14:26

Petição (Petição (outras))

02/09/2022, 10:02

Confirmada

19/08/2022, 20:35

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0001338-09.2015.8.16.0019. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PONTA GROSSA 4ª VARA CÍVEL DE PONTA GROSSA - PROJUDI Rua Leopoldo Guimarães da Cunha, 590 - 4ª Vara Cível - Oficinas - Ponta Grossa/PR - CEP: 84.035-900 - Fone: (42) 3224-2833 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001338-09.2015.8.16.0019 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$79.464,25 Exequente(s): BANCO BRADESCO S/A Executado(s): EZEQUIEL KSIAZKIEWICZ EZEQUIEL KSIAZKIEWICZ & CIA LTDA – ME A presente execução já foi suspensa pelo prazo de um ano, prazo máximo previsto no art. 921, §1º do CPC, mormente diante do previsto no §4º do mesmo dispositivo, o qual determina que a execução "será suspensa, por uma única vez, pelo prazo máximo previsto no § 1º deste artigo". Sendo assim, indefiro o pedido de nova suspensão, devendo o exequente indicar bens passíveis de penhora, sob pena do arquivamento previsto no §2º do artigo 921 do CPC. Ponta Grossa, 08 de agosto de 2022. Juiz de Direito FÁBIO MARCONDES LEITE

11/08/2022, 00:00

Documentos

Conclusão

•07/09/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0001338-09.2015.8.16.0019. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PONTA GROSSA 4ª VARA CÍVEL DE PONTA GROSSA - PROJUDI Rua Leopoldo Guimarães da Cunha, 590 - 4ª Vara Cível - Oficinas - Ponta Grossa/PR - CEP: 84.035-900 - Fone: (42) 3224-2833 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001338-09.2015.8.16.0019 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$79.464,25 Exequente(s): BANCO BRADESCO S/A Executado(s): EZEQUIEL KSIAZKIEWICZ EZEQUIEL KSIAZKIEWICZ & CIA LTDA – ME Decisão 1. Indefiro o pedido de suspensão retro, vez que o feito já permaneceu suspenso anteriormente pelo mesmo motivo que se pede conforme decisão de mov. 161. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO NA EXECUÇÃO. DECISÃO QUE, PELA SEGUNDA VEZ, DEFERIU A SUSPENSÃO DO FEITO E DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. ARTIGO 921, INCISO III, DO CPC. IMPOSSIBILIDADE. DECISÃO REFORMADA. Nos termos da legislação de regência, uma vez deferida a suspensão do feito executivo por um ano, com suspensão do prazo de prescrição, ao término deste, volta a correr o prazo prescricional, sem que haja previsão legal de nova interrupção ou suspensão deste pelo mesmo motivo. Ora, se possibilitada fosse a reiteração da suspensão do prazo prescricional, sem limitação, haveria verdadeiro esvaziamento do instituto da prescrição, que jamais aproveitaria ao devedor. Assim, ante a ausência de previsão legal do quanto determinado na origem, é de ser provido o agravo de instrumento AGRAVO PROVIDO. (TJRS, AI nº 70078226214, Décima Sexta Câmara Cível, Rel. Deborah Coleto Assumpção de Moraes, j. 23/08/2018) 2. Desta forma, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, dê prosseguimento ao feito, sob pena de extinção. 3. Caso a parte exequente pretenda ou, ainda, mantenha-se inerte, remetam-se os autos ao arquivo, observada a fluência do prazo para prescrição intercorrente (art. 921, §2º e §4º, do CPC). 4. Intimações e diligências necessárias. Ponta Grossa, data da inserção no sistema. Erika Watanabe Juíza de Direito Substituta

07/09/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(10)

Petição (Petição (outras))

Definitivo

Documento (Certidão)

Desarquivamento

Provisório

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Indeferimento

Conclusão (para despacho)

Documento (Certidão)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Todas as movimentações(386)