Execução de Título Extrajudicial 0004389-96.2013.8.16.0019 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0004389-96.2013.8.16.0019 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 874) JUNTADA DE INTIMAÇÃO ONLINE (19/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

28/04/2026, 00:00

Decurso de Prazo

31/03/2026, 01:25

Confirmada

28/03/2026, 00:22

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 865) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (17/03/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

26/03/2026, 00:00

Confirmada

24/03/2026, 00:09

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PONTA GROSSA 3ª VARA CÍVEL DE PONTA GROSSA - PROJUDI Rua Leopoldo Guimarães da Cunha, 590 - 3ª VARA CÍVEL - Bairro Oficinas - Ponta Grossa/PR - CEP: 84.035-900 - Fone: (42) 3222-6016 - Celular: (42) 99827-1211 - E-mail: [email protected] Autos n. 0004389-96.2013.8.16.0019 I - Quanto aos executados LUIZ, LIZIANA e JOSEANA, DEFIRO o bloqueio de ativos financeiros, nos termos da seq. 369. II - Quanto à executada G SEG, cumpra-se o disposto na decisão retro. III - Desde logo, desabilite-se o curador GABRIEL. Dil. Necessárias. Ponta Grossa, data de inserção no sistema. MICHELLE DELEZUK Juíza de Direito

20/03/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

17/03/2026, 17:48

Documento (Outros documentos)

17/03/2026, 17:47

Expedição de documento (Outros documentos)

13/03/2026, 13:21

Outras Decisões

12/03/2026, 18:40

Conclusão (para decisão)

12/03/2026, 14:24

Decurso de Prazo

03/03/2026, 01:01

Decurso de Prazo

28/02/2026, 00:25

Petição (Petição (outras))

27/02/2026, 15:11

Petição (Petição (outras))

25/02/2026, 18:44

Documentos

Intimação

•28/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PONTA GROSSA 3ª VARA CÍVEL DE PONTA GROSSA - PROJUDI Rua Leopoldo Guimarães da Cunha, 590 - 3ª VARA CÍVEL - Bairro Oficinas - Ponta Grossa/PR - CEP: 84.035-900 - Fone: (42) 3222-6016 - Celular: (42) 99827-1211 - E-mail: [email protected] Autos n. 0004389-96.2013.8.16.0019 Exequente(s): 1. BANCO DO BRASIL SA Executado(s): 1. G SEG EQUIPAMENTOS DE SEGURANÇA E PROTEÇÃO INDIVIDUAL LTDA (citado por edital no evento 835; pendente nomeação de curador especial) 2. LUIZ ALBERTO DE FREITAS (citado no evento 184) 3. JOSEANA AMORIM DE FREITAS (compareceu no evento 391) 4. LIZIANA ANDRESSA DE FREITAS (citada no evento 256; procuração ev. 391) Terceiro(s): 1. HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA (antigo procurador da parte exequente, com reserva de percentual de honorários no evento 152) Título: Contrato de Abertura de Crédito Fixo nº 323.306.310 (ev. 19.2) Diligências: 1. bloqueio valores (parcial ev. 397) i) impenhorabilidade acolhida no ev. 404/424 2. bloqueio veículos (negativo eventos 455/457/459) i) placa ANB0929 3. consulta imóveis (evento 597) i) matrícula 29.572 do 3º CRI local (penhora direitos ev. 599; termo de penhora ev. 604; impenhorabilidade ev. 706; levantamento ev. 711) 4. intima indicar bens (566; resposta 577) 5. quebra sigilo fiscal (negativo evento 510) 6. indisponibilidade de bens (indeferida no evento 516/577) Anotações: 1. Suscitada a prescrição intercorrente no evento 553/564 2. Alerta de prescrição no evento 720 - 28/08/2026 I – Considerando o decurso do prazo sem manifestação da exequente quanto ao veículo de placas ANB-0929, conforme determinado anteriormente (ev. 644 e 706), proceda-se ao imediato desbloqueio da constrição, nos termos já consignados, a ser realizado pela Escrivania, independentemente de nova conclusão. II – No mais, preliminarmente à substituição do curador nomeado à empresa executada citada por edital, verifica-se que esta encontra-se inapta perante a Receita Federal desde 2018, razão pela qual, por cautela, faz-se necessária a juntada do contrato social, a fim de viabilizar a análise de eventual sucessão processual, se for o caso. III - No mais, quanto aos demais executados, à parte exequente para que dê andamento ao feito, requerendo o que entender de direito. Dil. necessárias. Ponta Grossa, data de inserção no sistema. MICHELLE DELEZUK Juíza de Direito

19/02/2026, 00:00

21/02/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PONTA GROSSA 3ª VARA CÍVEL DE PONTA GROSSA - PROJUDI Rua Leopoldo Guimarães da Cunha, 590 - 3ª VARA CÍVEL - Bairro Oficinas - Ponta Grossa/PR - CEP: 84.035-900 - Fone: (42) 3222-6016 - Celular: (42) 99852-4711 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0004389-96.2013.8.16.0019 I – A parte exequente pleiteou a penhora de imóvel alienado fiduciariamente (evento 597). Contudo, nessa condição, ele não se inclui na esfera de propriedade do devedor. Cumpre esclarecer que, nesta modalidade de negócio jurídico, a parte executada, como forma de adquirir o imóvel, transferiu a propriedade resolúvel até o final pagamento. Isso significa que somente após o cumprimento integral do contrato firmado com instituição financeira é que a parte executada será efetivamente a dona do imóvel, em razão da quitação do empréstimo e consequente consolidação da propriedade. Portanto, antes do cumprimento do contrato não há possibilidade de se penhorar o referido imóvel. Contudo, é cabível a penhora dos direitos que a parte executada possui sobre o contrato em questão. Posicionamento este, inclusive, adotado pela Corta Paranaense: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PENHORA DE DIREITOS SOBRE BEM IMÓVEL. POSSIBILIDADE. DESNECESSIDADE DE ANUÊNCIA DO CREDOR FIDUCIÁRIO. PRECEDENTES DO STJ. O Superior Tribunal de Justiça tem entendimento no sentido da viabilidade da penhora de direitos que o devedor fiduciante possui sobre o bem oriundo de contrato de alienação, não sendo requisito da constrição a anuência do credor fiduciário, uma vez que a referida penhora não prejudica o credor fiduciário, que poderá ser substituído pelo arrematante que assume todas as responsabilidades para consolidar a propriedade plena do bem alienado. Agravo de instrumento não provido. (TJPR, 15ª C.Cível, AI nº 0024537-44.2020.8.16.0000, Maringá, Rel. Des. Jucimar Novochadlo, J. 03.08.2020) AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA DE COTAS CONDOMINIAIS EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO AGRAVADA QUE INDEFERIU A PENHORA SOBRE O IMÓVEL QUE DEU ORIGEM À DÍVIDA. RECURSO INTERPOSTO PELO CONDOMÍNIO EXEQUENTE. EXISTÊNCIA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RESPONSÁVEL PELO FINANCIAMENTO DO BEM. CREDORA FIDUCIÁRIA QUE DETÉM PROPRIEDADE RESOLÚVEL E NÃO POSSUI LEGITIMIDADE PARA PARTICIPAR DA DEMANDA. INVASÃO DA ESFERA PATRIMONIAL INDEVIDA. POSSIBILIDADE DE PENHORA APENAS DOS DIREITOS AQUISITIVOS QUE A EXECUTADA DETÉM. DECISÃO MANTIDA.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR, 10ª C.Cível, AI nº 0013499-35.2020.8.16.0000, Curitiba, Rel. Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira, J. 03.08.2020) Desta forma, com fulcro no art. 857 do CPC, DEFIRO o pedido de penhora tão somente dos direitos que a parte executada possui sobre o imóvel matriculado sob o nº 29.752 do 3º CRI local. Assim, efetive-se a penhora, mediante termo nos autos, conforme autoriza a regra inserta no art. 845 do CPC. Fica nomeado o próprio devedor como fiel depositário do bem penhorado, o qual deverá ser advertido das implicações legais do encargo (art. 840, inc. III, do CPC). II - Habilite-se o banco fiduciário, notificando-o acerca da presente decisão, bem como para que informe a este Juízo, no prazo de 10 (dez) dias, a situação da execução do contrato referente ao imóvel em análise, devendo mencionar o número de parcelas pagas, o número das vincendas, bem como seus valores e a existência de possível mora. III - Com o retorno da resposta do item II acima, intime-se a exequente para que se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, devendo, inclusive, informar se pretende a manutenção da penhora sobre os direitos em comento. IV – Havendo interesse da parte exequente ou esta quedando-se inerte: a) intime-a para fins do art. 844 do CPC; b) expeça-se mandado de avaliação sobre o imóvel objeto de alienação fiduciária, eis que os atos expropriatórios recairão sobre ele. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. PENHORA SOBRE O PERCENTUAL DE 50% SOBRE DIREITOS CONTRATUAIS DE IMÓVEL QUE CORRESPONDE A PROPRIEDADE DO AGRAVANTE. TODAS AS ESPECIFICIDADES DECORRENTES DO SALDO DEVEDOR EM CONTRATO DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA FORAM MINUCIOSAMENTE OBSERVADAS PELO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU, SENDO ASSIM PLENAMENTE EFICAZ A PENHORA IMPOSTA. ALEGAÇÃO DE QUE NÃO HAVERÁ SALDO QUE SATISFAÇA MINIMAMENTE A DÍVIDA EXEQUENDA QUE NÃO SE MOSTRA SUFICIENTE PARA IMPEDIR A VALIDADE DO ATO CONSTRITIVO IMPOSTO, POIS HÁ A NECESSIDADE DE QUE SEJA EFETUADA AVALIAÇÃO VÁLIDA SOBRE O BEM. NEGARAM PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. UNÂNIME. (TJRS, AI nº 51146226520218217000, Vigésima Câmara Cível, Rel. Walda Maria Melo Pierro, j.25-08-2021) V - Em seguida, intime-se o executado – e eventual cônjuge – na pessoa de seu advogado ou, não o tendo, pessoalmente por carta ou se por carta precatória caso se mostre necessário, nos termos dos art. 841 e 842, ambos do CPC. VI - Com a juntada do auto de avaliação, intimem-se as partes e o fiduciante para que se manifestem sobre a avaliação no prazo de 05 (cinco) dias (art. 872, § 2º, do CPC). Caso contrário, intime-se o exequente para promover o andamento do processo, em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do feito. Dil. Necessárias. Ponta grossa, data de inserção no sistema. MICHELLE DELEZUK Juíza de Direito

20/01/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0004389-96.2013.8.16.0019. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PONTA GROSSA 3ª VARA CÍVEL DE PONTA GROSSA - PROJUDI Rua Leopoldo Guimarães da Cunha, 590 - 3ª VARA CÍVEL - Bairro Oficinas - Ponta Grossa/PR - CEP: 84.035-900 - Fone: (42) 3222-6016 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$57.327,61 Exequente(s): Banco do Brasil S/A Executado(s): G SEG E DE DSEG E P I LTDA JOSEANA AMORIM DE FREITAS LIZIANA ANDRESSA DE FREITAS LUIZ ALBERTO DE FREITAS I – REJEITO de plano a alegação de não interrupção da prescrição formulada ao mov. 553 dos autos, vez que a citação do executado LUIZ ALBERTO DE FREITAS (mov. 184) interrompeu a prescrição também contra os demais executados fiadores (JOSEANA e LIZIANA), a teor do disposto no art. 204, §1º, do CPC. Também REJEITO a alegação de prescrição intercorrente formulada ao mov. 564, vez que o processo não ficou suspenso por período superior ao prazo prescricional que, in casu, é de 05 (cinco) anos, nos termos do art. 206, §5º, I, do CPC c/c Enunciado 150 da Súmula do STF. II – INDEFIRO o pedido de reconhecimento de validade da citação da empresa executada em nome de seu representante legal (mov. 548), vez que a citação deste último, no caso concreto, se deu em nome próprio, e não enquanto representante da empresa. Assim, INTIME-SE a parte exequente para que, em 10 (dez) dias, dê integral cumprimento ao item III da decisão de mov. 353, com relação à empresa executada, vez que apenas foi tentada a sua citação em dois dos endereços indicados naquela decisão (mov. 479 e 480). No mesmo prazo, deverá a exequente esclarecer se possui interesse no veículo bloqueado ao mov. 457 dos autos. No silêncio da parte, ou demonstrado o seu desinteresse, à Escrivania para que promova o imediato levantamento da constrição. III – Sem prejuízo, DEFIRO o pedido de intimação dos executados já citados no processo, na pessoa de seu advogado, para que indiquem com precisão a localização de bens passíveis de penhora, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidir multa por ato atentatório a dignidade da justiça, na forma dos artigos 774, inciso V e parágrafo único, do Código de Processo Civil. IV – Int. e diligências necessárias. Ponta Grossa, data de inserção no sistema. Michelle Delezuk Juíza de Direito

11/07/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PONTA GROSSA 3ª VARA CÍVEL DE PONTA GROSSA - PROJUDI Rua Leopoldo Guimarães da Cunha, 590 - 3ª VARA CÍVEL - Bairro Oficinas - Ponta Grossa/PR - CEP: 84.035-900 - Fone: (42) 99852-4711 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0004389-96.2013.8.16.0019 I - DEFIRO o pedido de quebra de sigilo fiscal dos executados (pessoas jurídicas ou físicas). Com relação à pessoa física, promova-se a consulta junto ao sistema Infojud para que sejam obtidas as últimas 03 declarações de IRPF. No que tange à pessoa jurídica, deve ser expedido ofício à DRF local (preferencialmente por e-mail), a fim obter as informações pretendidas da Escrituração Contábil Fiscal - EFC. Saliente-se que neste documento constam os seguintes registros de: L100 - BALANÇOS PATRIMONIAIS L200 - MÉTODO DE AVALIAÇÃO DO ESTOQUE FINAL L210 - INFORMATIVO DA COMPOSIÇÃO DE CUSTOS L030 - IDENTIFICAÇÃO DE PERÍODO E FORMAS DE APURAÇÃO DE IRPJ E CSLL L300 - DEMONSTRAÇÃO DO RESULTADO LÍQUIDO M300 - DEMONSTRAÇÃO DO LUCRO REAL M310 - CONTAS CONTÁBEIS DO e-LALUR (Livro eletrônico de apuração do lucro real) M312 - LANÇAMENTOS CONTÁBEIS DO e-LALUR M010 - IDENTIFICAÇÃO DE CONTA NA PARTE B DO e -LALUR M410 - LANÇAMENTO NA CONTA DA PARTE B DO e -LALUR M500 - CONTROLE DE SALDOS DAS CONTAS DO e-LALUR M350 - DEMONSTRAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO DA CSLL N030 - IDENTIFICAÇÃO DE PERÍODOS E FORMAS DE APURAÇÃO DE IRPJ E CSLL N500 - BASE DE CÁLCULO DO IRPJ SOBRE O LUCRO REAL N620 - APURAÇÃO DO IRPJ MENSAL POR ESTIMATIVA N630 - APURAÇÃO DO IRPJ COM BASE NO LUCRO REAL N650 - BASE DE CÁLCULO DA CSLL N660 - APURAÇÃO DA CSLL MENSAL POR ESTIMATIVA N670 - APURAÇÃO DO CSLL COM BASE NO LUCRO REAL Y540 - DISCRIMINAÇÃO DA RECEITA DE VENDAS POR ATIVIDADE ECONÔMICA Y570 - DEMOSNTRATIVO DE IRPJ E CSLL RETIDOS NA FORNTE Y600 - IDENTIFICAÇÃO E REMUNERAÇÃO DE SÓCIOS, TITULARES, DIRIGENTES E CONSELHEIROS Y671 - OUTRAS INFORMAÇÕES (Lucro Real) Y680 - INFORMAÇÕES REFIS Y720 - INFORMAÇÕES DE PERÍODOS ANTERIORES Assim, tendo em vista a extensão dos respectivos arquivos, intime-se a parte interessada para que, no prazo de 15 (quinze) dias, indique fundamentadamente e com precisão quais registros pretende obter, sob pena de indeferimento. Cumprido o item acima, diligencie-se o referido registro no que toca aos últimos 03 anos. Deverá a escrivania restringir o acesso do evento em que forem juntadas estes documentos, autorizando apenas às partes o acesso a estes dados, a fim de resguardar o sigilo nos termos do parágrafo único do art. 773 do CPC. II - Após, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se sobre as declarações juntadas, que se encontrarão com restrição de acesso neste Sistema. Diante do sigilo, não poderá a parte reproduzir os documentos. Deverá o credor, nesse prazo, promover o andamento do feito, sob pena de extinção. Dil. Necessárias. Ponta Grossa, data de inserção no sistema. MICHELLE DELEZUK Juíza de Direito

16/07/2021, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PONTA GROSSA 3ª VARA CÍVEL DE PONTA GROSSA - PROJUDI Rua Leopoldo Guimarães da Cunha, 590 - 3ª VARA CÍVEL - Bairro Oficinas - Ponta Grossa/PR - CEP: 84.035-900 - Fone: (42) 99852-4711 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0004389-96.2013.8.16.0019 Avoquei e invalidei a decisão retro, eis que equivocada. Pois bem. I – Alegam os executados Luiz, Joseana e Liziana que Joseana não foi citada nos autos e que os valores bloqueados, no importe de R$ 4.219,75 e R$5.974,68, correspondem a poupança e salário, respectivamente. Pedem, assim, o levantamento das constrições, diante de sua impenhorabilidade (evento 391). Manifestação favorável por parte do exequente no evento 399. Vieram os autos conclusos. DECIDO. II - Com relação à alegação de falta de citação, por força do art. 239, § 1º, do CPC, resta suprida a sua falta, em virtude de seu comparecimento espontâneo (evento 391). Sobre a alegação de impenhorabilidade, oportuno observar que a legislação pátria prevê algumas hipóteses neste sentido. Dentre elas, constam no art. 833, do CPC, os seguintes incisos: [...] IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o § 2º; [...] X - a quantia depositada em caderneta de poupança, até o limite de 40 (quarenta) salários-mínimos; [...]. No caso em destaque, pelos extratos juntados no evento 391, denota-se que o valor de R$ 4.219,75 foi bloqueado na conta poupança de titularidade da executada Liziane junto ao Banco Santander e não supera o patamar legal de 40 salários mínimos. Portanto, há que se reconhecer a impenhorabilidade alegada sobre este valor. Por outro lado, conquanto o valor de R$ 5.974,68 também tenha sido bloqueado em conta poupança de titularidade dos executados Luiz e Joseana mantida junto a Sicredi, denota-se que não se trata de valor depositado para fins de reserva e sequer é possível identificar os valores que a executada alega receber a título de salário na referida conta. Verifica-se, todavia, que não há interesse do exequente em manter a penhora sobre referidos valores em razão de representar "aproximadamente 2% do quantum debeatur" da dívida exequenda (evento 399). Assim, como a execução tramita no interesse do credor, conforme dispõe o art. 797 do CPC, deve ser reconhecida a impenhorabilidade desta quantia. Ante o exposto, ACOLHO a impugnação da parte executada para reconhecer a impenhorabilidade do valor encontrado nas contas bancárias supracitadas. Assim, expeça-se imediatamente alvará para levantamento do valor pela parte executada ou em favor de seu procurador, caso possua poderes para tanto. II – Havendo bloqueio de outros valores, que não tenham sido objeto de impugnação pela parte executada, converto-os de plano em penhora, dispensada a lavratura de termo. E, após a preclusão desta decisão, expeça-se alvará do valor penhorado em favor da parte exequente. IV – Sobre o prosseguimento o feito, intime-se a parte exequente para que se manifeste, no prazo 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. Dil. necessárias. Ponta Grossa, data de inserção no sistema. MICHELLE DELEZUK Juíza de Direito

24/05/2021, 00:00

09/03/2021, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0004389-96.2013.8.16.0019. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PONTA GROSSA 3ª VARA CÍVEL DE PONTA GROSSA - PROJUDI Rua Leopoldo Guimarães da Cunha, 590 - 3ª VARA CÍVEL - Bairro Oficinas - Ponta Grossa/PR - CEP: 84.035-900 - Fone: (42) 99852-4711 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0004389-96.2013.8.16.0019 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$57.327,61 Exequente(s): Banco do Brasil S/A Executado(s): G SEG E DE DSEG E P I LTDA JOSEANA AMORIM DE FREITAS LIZIANA ANDRESSA DE FREITAS LUIZ ALBERTO DE FREITAS I – Os executados LUIZ e IZIANA já foram devidamente citados (mov. 184 e 256). Assim, INTIME-SE a parte exequente para que dê andamento no feito em relação a eles, no prazo de 15 (quinze) dias. II – Quanto à empresa executada, verifico que ainda não foram tentadas diligências nos seguintes endereços, encontrados nos sistemas de busca nestes autos: 1) RUA SETE DE SETEMBRO, 718, BAIRRO: CENTRO, PONTA GROSSA (mov. 91.2); 2) R RIACHUELO, 775, SL2 G SEG EPI, centro, PG (mov. 91.16); Quanto à executada JOSEANA AMORIM DE FREITAS, verifico que não foram tentadas diligências nos seguintes endereços: 1) RUA D. PEDRO I, Nº 163 - Ap.21, AGUA VERDE, CURITIBA; Obs. Embora a Escrivania tenha certificado que a tentativa de citação ocorreu ao mov. 67, vislumbra-se que o Oficial de Justiça não a promoveu em virtude de se tratar de endereço situado em Comarca diversa. 2) R EDUARDO BONJEAN, 153, CASA A, Uvaranas, Ponta Grossa (mov. 91.14) Também a tentativa de citação da empresa e de JOSEANA junto ao endereço Rua Rio Grande do Sul, nº 116, apto 51, bairro Água Verde, Curitiba restou infrutífera ante a ausência de informações suficientes (mov. 250 e 251) e a citação junto à Rua Marechal Deodoro da Fonseca, 914 203, Centro restou infrutífera por ausência dos destinatários (mov. 258 e 259). III – Diante disso, à Secretaria para que promova a citação dos executados nos endereços em que ainda não foram tentadas as diligências, bem como reexpeça a carta de citação para o endereço situado no bairro Água Verde, com todas as informações necessárias e, ainda, expeça mandado para tentativa de citação das partes junto à rua Marechal Deodoro da Fonseca por meio de oficial de justiça. IV – Intimações e diligências necessárias. Ponta Grossa, data de inserção no sistema. Michelle Delezuk Juíza de Direito

05/02/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(14)

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 874) JUNTADA DE INTIMAÇÃO ONLINE (19/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Decurso de Prazo

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 865) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (17/03/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

Outras Decisões

Conclusão (para decisão)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(884)

legal

Todos os documentos(43)