Execução de Título Extrajudicial 0003802-37.2020.8.16.0146 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0003802-37.2020.8.16.0146 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Petição (Petição (outras))

09/12/2022, 01:56

Definitivo

06/07/2022, 15:31

Documento (Informações)

01/07/2022, 15:16

Remessa (em diligência)

30/06/2022, 16:47

Trânsito em julgado

30/06/2022, 16:46

Recebimento

23/06/2022, 13:53

Documento (Certidão)

23/06/2022, 13:53

Confirmada

23/06/2022, 13:45

Remessa (em diligência)

22/06/2022, 13:48

Petição (Petição (outras))

14/06/2022, 18:28

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

20/05/2022, 13:46

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

20/05/2022, 10:52

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

20/05/2022, 10:51

Confirmada

20/05/2022, 10:51

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE RIO NEGRO VARA CÍVEL DE RIO NEGRO - PROJUDI Rua Lauro Pôrto Lopes, 35 - Centro - Rio Negro/PR - CEP: 83.880-000 - Fone: (47) 3642-4816 - Celular: (47) 99677-0060 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0003802-37.2020.8.16.0146 SENTENÇA Trata-se de execução de título extrajudicial ajuizada pelo Banco do Brasil S/A em face de Adyr Linhares Ferreira, Waldir Linhares Ferreira e Silvana Prestes Ribeiro Ferreira. Houve proposta de mov. 33 e aceitação de mov. 38 (ainda, os apontamentos de mov. 38 contaram com a concordância do executado no mov. 46). Deferido o parcelamento e suspensa a execução até 25/09/2021. O pagamento do débito deveria se dar mediante entrada no valor de R$ 43.083,28 e mais 6 parcelas. Comprovado o pagamento de R$ 43.083,28 em 23/03/2021 (mov. 39.2). Comprovado o pagamento de R$ 18.641,41 em 23/04/2021 (mov. 54). No mov. 68 foram liberados os valores ao exequente. No mov. 77 o executado comprovou o pagamento de R$ 40.760,57 em 24/05/2021 e R$ 52.260,00 em R$ 24/05/2021, totalizando R$ 93.020,67. Valor liberado ao exequente no mov. 102. O executado pleiteou a baixa nas restrições do imóvel (mov. 89). Em 11/2021 o exequente requereu prazo (mov. 106). No mov. 111 foi expedida intimação ao exequente para se manifestar quanto à satisfação do crédito. Requerido prazo pelo exequente no mov.120, em 01/2022. Os executados Waldir e Silvana juntaram procuração no mov. 121, pleiteando a baixa nas restrições ante o pagamento do débito. Concedido ao exequente prazo improrrogável de 15 dias para que informasse sobre a satisfação integral do débito, sendo consignado que a inércia seria entendida como satisfação integral e ensejaria a extinção (mov. 130). No mov. 142 o exequente requereu a manutenção e aguardo para que fosse informada a contabilização dos valores nos presentes autos (mov. 142). No mov. 144 foi concedido, excepcionalmente, o prazo de 15 dias, sendo consignado que “Não serão concedidos novos prazos. A inércia será entendida como satisfação integral e ensejará a extinção.” No mov. 150 o exequente pleiteou novo prazo (mov. 150). Os executados Waldir e Silvana pleitearam a liberação das restrições pelo exequente e expedição de ofício (mov. 151). É o relatório. DECIDO. Como já exposto no mov. 130, foram realizados pagamentos nos autos (conforme acordado entre o exequente e o executado Adyr), bem como transferências nos eventos 68, 82 e 102 em favor do exequente (sendo que a última transferência se realizou em 10/2021 - mov. 103, e desde 08/11/2021 o exequente vem pleiteando prazo). No mov. 130, despacho exarado em 02/2022, foi concedido ao exequente o prazo improrrogável de 15 dias para que dissesse sobre a satisfação integral do débito, sendo que a inércia seria entendida como satisfação integral e ensejaria a extinção. Excepcionalmente foi concedido mais prazo no mov. 144, sendo consignado que: “Não serão concedidos novos prazos. A inércia será entendida como satisfação integral e ensejará a extinção”. Todavia, mesmo após as advertências de que o feito seria extinto pela quitação integral e que não seria concedido mais prazo, o exequente reiterou o pleito de prazo no mov, 150. Assim, resta indeferido o pedido de mov. 150, presumindo-se integralmente quitado o crédito executado nestes autos, mormente diante dos pagamentos comrpovados (conforme acordado entre o exequente e o executado Adyr), bem como transferências de eventos 68, 82 e 102 em favor do exequente. Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente execução, com fulcro no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Anoto que os valores depositados nos autos já foram transferidos ao exequente. Eventuais custas remanescentes pelos executados. Indefiro o pleito de mov. 151, pois, como já exposto no mov. 130, nenhuma penhora ou restrição sobre bens móveis ou imóveis se realizou no bojo destes autos. Assim, eventual restrição realizada de forma administrativa pela parte exequente deve ser por ela levantada, mediante requerimento e diligências também na via administrativa. Caso não haja o levantamento da restrição, incumbe à parte interessada se valer de via autônoma e apropriada para alcançar a pretensão. O mesmo ocorre quanto ao pedido de mov. 64. Publicada e registrada eletronicamente, intimem-se. Transitada em julgado, realizem-se as diligências necessárias (inclusive para fins de levantamento de eventuais constrições judiciais/penhoras existentes) e, após, arquive-se com observância das formalidades legais. Rio Negro, 11 de maio de 2022. ALEXANDRO CESAR POSSENTI Juiz de Direito

Documentos

Conclusão

•19/05/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE RIO NEGRO VARA CÍVEL DE RIO NEGRO - PROJUDI Rua Lauro Pôrto Lopes, 35 - Centro - Rio Negro/PR - CEP: 83.880-000 - Fone: (47) 3642-4816 - Celular: (47) 99677-0060 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0003802-37.2020.8.16.0146 SENTENÇA Trata-se de execução de título extrajudicial ajuizada pelo Banco do Brasil S/A em face de Adyr Linhares Ferreira, Waldir Linhares Ferreira e Silvana Prestes Ribeiro Ferreira. Houve proposta de mov. 33 e aceitação de mov. 38 (ainda, os apontamentos de mov. 38 contaram com a concordância do executado no mov. 46). Deferido o parcelamento e suspensa a execução até 25/09/2021. O pagamento do débito deveria se dar mediante entrada no valor de R$ 43.083,28 e mais 6 parcelas. Comprovado o pagamento de R$ 43.083,28 em 23/03/2021 (mov. 39.2). Comprovado o pagamento de R$ 18.641,41 em 23/04/2021 (mov. 54). No mov. 68 foram liberados os valores ao exequente. No mov. 77 o executado comprovou o pagamento de R$ 40.760,57 em 24/05/2021 e R$ 52.260,00 em R$ 24/05/2021, totalizando R$ 93.020,67. Valor liberado ao exequente no mov. 102. O executado pleiteou a baixa nas restrições do imóvel (mov. 89). Em 11/2021 o exequente requereu prazo (mov. 106). No mov. 111 foi expedida intimação ao exequente para se manifestar quanto à satisfação do crédito. Requerido prazo pelo exequente no mov.120, em 01/2022. Os executados Waldir e Silvana juntaram procuração no mov. 121, pleiteando a baixa nas restrições ante o pagamento do débito. Concedido ao exequente prazo improrrogável de 15 dias para que informasse sobre a satisfação integral do débito, sendo consignado que a inércia seria entendida como satisfação integral e ensejaria a extinção (mov. 130). No mov. 142 o exequente requereu a manutenção e aguardo para que fosse informada a contabilização dos valores nos presentes autos (mov. 142). No mov. 144 foi concedido, excepcionalmente, o prazo de 15 dias, sendo consignado que “Não serão concedidos novos prazos. A inércia será entendida como satisfação integral e ensejará a extinção.” No mov. 150 o exequente pleiteou novo prazo (mov. 150). Os executados Waldir e Silvana pleitearam a liberação das restrições pelo exequente e expedição de ofício (mov. 151). É o relatório. DECIDO. Como já exposto no mov. 130, foram realizados pagamentos nos autos (conforme acordado entre o exequente e o executado Adyr), bem como transferências nos eventos 68, 82 e 102 em favor do exequente (sendo que a última transferência se realizou em 10/2021 - mov. 103, e desde 08/11/2021 o exequente vem pleiteando prazo). No mov. 130, despacho exarado em 02/2022, foi concedido ao exequente o prazo improrrogável de 15 dias para que dissesse sobre a satisfação integral do débito, sendo que a inércia seria entendida como satisfação integral e ensejaria a extinção. Excepcionalmente foi concedido mais prazo no mov. 144, sendo consignado que: “Não serão concedidos novos prazos. A inércia será entendida como satisfação integral e ensejará a extinção”. Todavia, mesmo após as advertências de que o feito seria extinto pela quitação integral e que não seria concedido mais prazo, o exequente reiterou o pleito de prazo no mov, 150. Assim, resta indeferido o pedido de mov. 150, presumindo-se integralmente quitado o crédito executado nestes autos, mormente diante dos pagamentos comrpovados (conforme acordado entre o exequente e o executado Adyr), bem como transferências de eventos 68, 82 e 102 em favor do exequente. Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente execução, com fulcro no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Anoto que os valores depositados nos autos já foram transferidos ao exequente. Eventuais custas remanescentes pelos executados. Indefiro o pleito de mov. 151, pois, como já exposto no mov. 130, nenhuma penhora ou restrição sobre bens móveis ou imóveis se realizou no bojo destes autos. Assim, eventual restrição realizada de forma administrativa pela parte exequente deve ser por ela levantada, mediante requerimento e diligências também na via administrativa. Caso não haja o levantamento da restrição, incumbe à parte interessada se valer de via autônoma e apropriada para alcançar a pretensão. O mesmo ocorre quanto ao pedido de mov. 64. Publicada e registrada eletronicamente, intimem-se. Transitada em julgado, realizem-se as diligências necessárias (inclusive para fins de levantamento de eventuais constrições judiciais/penhoras existentes) e, após, arquive-se com observância das formalidades legais. Rio Negro, 11 de maio de 2022. ALEXANDRO CESAR POSSENTI Juiz de Direito

19/05/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE RIO NEGRO VARA CÍVEL DE RIO NEGRO - PROJUDI Rua Lauro Pôrto Lopes, 35 - Centro - Rio Negro/PR - CEP: 83.880-000 - Fone: (47) 3642-4816 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0003802-37.2020.8.16.0146 DECISÃO Trata-se de ação de execução de título extrajudicial ajuizada pelo Banco do Brasil S/A em face de Adyr Linhares Ferreira, Waldir Linhares Ferreira e Silvana Prestes Ribeiro Ferreira. Despacho inicial (mov. 12). Deprecada a citação de Waldir e Silvana no mov. 26. Adyr Linhares Ferreira foi citado no mov. 30, não tendo havido penhora pelo fato do Oficial de Justiça não ter localizado bens penhoráveis. O executado Adyr Linhares Ferreira juntou procuração no mov. 33 e ofertou parcelamento da dívida. O exequente se manifestou no mov. 38, afirmando apenas que o cálculo do executado não considerou os juros de 1% ao mês e custas pagas. Asseverou que, atualizando nos exatos termos do CPC, o principal e honorários resultam em R$ 151.991,53 e as custas em R$ 1.832,84, totalizando R$ 153.824,37. Portanto, para pagamento nos termos o artigo 916 do CPC, deverá o executado realizar o depósito da entrada de 30% no valor de R$ 46.147,31. No mov. 39 o executado Adyr comprovou o depósito judicial de R$ 43.083,28. No mov. 46, acerca da diferença indicada no mov. 38, o executado Adyr alegou que será divida nas parcelas pendentes de pagamento, com o vencimento em 25/04/2021, e pleiteou a suspensão do feito até o pagamento da última parcela com vencimento em 25/09/2021. O exequente pleiteou o levantamento no mov. 48. No mov. 52 o exequente informou que não se opõe ao pagamento parcelado da diferença, contudo, pugna para que o executado apresente de forma discriminada na petição para fins facilitar conferência. É o relato. DECIDO. Ante a proposta de mov. 33 e aceitação de mov. 38 (ainda, os apontamentos de mov. 38 contaram com a concordância do executado no mov. 46), defiro o parcelamento e suspendo os atos executivos até 25/09/2021. O executado não se opôs ao valor indicado no mov. 38 pelo exequente, informando, inclusive, que tal diferença será quitada nas parcelas pendentes de pagamento, sendo a próxima com vencimento em 25/04/2021. Assim, acerca do contido no mov. 52, ciência ao executado Adyr. No mais, libere-se o valor já depositado nos autos ao exequente, bem como os valores que porventura venham a ser depositados nos autos pelo executado, ante o parcelamento deferido. Friso que a suspensão dos autos de execução (art. 916, §3º, do CPC) não impede o cumprimento da carta precatória pendente, cujo objeto é a citação dos demais executados. Assim, solicitem-se ao Juízo deprecado informações acerca do cumprimento da deprecata. Intimações e diligências necessárias. Rio Negro, 23 de abril de 2021. ALEXANDRO CESAR POSSENTI Juiz de Direito

28/04/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(14)

Petição (Petição (outras))

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Trânsito em julgado

Recebimento

Documento (Certidão)

Confirmada

Remessa (em diligência)

Petição (Petição (outras))

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Todas as movimentações(159)