Cumprimento de sentença 0005231-08.2011.8.16.0129 - TJPR

Cumprimento de sentença 0005231-08.2011.8.16.0129 - TJPR | JusConsulta

12/09/2025, 00:00

07/06/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0005231-08.2011.8.16.0129. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PARANAGUÁ 1ª VARA CÍVEL DE PARANAGUÁ - PROJUDI Rua Comendador Correa Junior, 662 - Forum - João Gualberto - Paranaguá/PR - CEP: 83.203-560 - Fone: 41-2152-4613 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0005231-08.2011.8.16.0129 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Dano Ambiental Valor da Causa: R$46.220,27 Exequente(s): ESPÓLIO DE ARI DERIO CORREA representado(a) por ARIEL MAIA CORREA, EDSON CORREA, ELENITA MAIA CORREA, NERI MAIA CORREA, ROSICLEIA MAIA CORREA FERREIRA Executado(s): PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS I – RELATÓRIO Trata-se de Cumprimento de Sentença interposto por ESPÓLIO de ARI DERIO CORREA em face de PETRÓLEO BRASILEIRO S/A – PETROBRÁS, objetivando a execução da verba indenizatória e honorários sucumbenciais. A executada realizou o pagamento integral do débito. Noticiado o falecimento, foi requerida a habilitação de herdeiros. Vieram os autos conclusos. Breve é o relatório. Decido. II – FUNDAMENTAÇÃO II.1 – EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO Considerando que a parte executada efetuou integralmente o pagamento do débito, a extinção do feito se impõe. II.2 – DESNECESSIDADE DE ABERTURA DE ARROLAMENTO E PRÉVIO RECOLHIMENTO DO ITCMD A morte de um dos litigantes no curso do processo enseja, para sua regularização, na habilitação do espólio ou de seus sucessores, nos moldes previstos no art. 110 e 313 do Código de Processo Civil. Na hipótese de existirem bens a serem partilhados surge a necessidade de abertura de inventário ou arrolamento para efetiva partilha entre os herdeiros do de cujus. Ocorre que o presente feito revela situação em que o de cujus não deixou outros bens, se não o crédito oriundo desta própria ação, sendo desnecessário exigir-se a abertura de inventário ou arrolamento. A habilitação direta dos herdeiros e consequente partilha no curso deste processo é justificada por não existirem outros bens a serem partilhados, tampouco sobrevir litígio entre os herdeiros no tocante a partilha. Nesse sentido já se posicionou a jurisprudência: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SENTENÇA CONDENATÓRIA. PRECATÓRIO DE NATUREZA ALIMENTAR. DEFERIDO. FALECIMENTO DO CREDOR. HABILITAÇAO DIRETA DOS SUCESSORES. DESNECESSIDADE DE ABERTURA DE INVENTÁRIO. INEXISTÊNCIA DE TESTAMENTO OU BENS A INVENTARIAR. A habilitação direta dos herdeiros se justifica neste caso porque o de cujus não deixou bens a partilhar, tampouco testamento. RECURSO NAO PROVIDO. (TJ-PR – Ação Civil de Improbidade Administrativa: 10729283 PR 1072928-3 (Acórdão), Relator: Nilson Mizuta, Data de Julgamento: 13/08/2013, 5ª Câmara Cível, Data de Publicação: DJ: 1177 03/09/2013) AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. HABILITAÇÃO DE HERDEIROS. INEXISTENCIA DE BENS DEIXADOS PELO DE CUJUS. DISPENSA DE INVENTÁRIO. INDIVIDUALIZAÇÃO DOS QUINHÕES. COMPETÊNCIA PARA ANÁLISE DO PLEITO. JUÍZO DA EXECUÇÃO. 1. Considerando que o falecido não deixou bens a inventariar e seus sucessores comprovaram ser herdeiros necessários, torna-se desnecessária a abertura de inventário. 2. A competência para informar o percentual devido a cada herdeiro é do juízo da execução. hermenêutica do Ato nº 037/2012-P. 3. Consideram-se incluídos no presente acórdão os elementos suscitados pelas partes, para fins de prequestionamento, nos termos do art. 1.025, do Código de Processo Civil. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. UNÂNIME. (Agravo de Instrumento Nº 70072492333, Vigésima Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Hilbert Maximiliano Akihito Obara, Julgado em 27/02/2018). O Superior Tribunal de Justiça também dispôs nesse sentido: ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE SENTENÇA. SUCESSÃO. HABILITAÇÃO DE TODOS OS HERDEIROS. ABERTURA DE INVENTÁRIO. 1. A jurisprudência desta Corte assentou-se no sentido de que a abertura de inventário é desnecessária para o levantamento de valores decorrentes de ação executiva, desde que a viúva e todos os herdeiros se habilitem pessoalmente em juízo. 2. Agravo regimental improvido. (AgRg nos EDcl no REsp. 1.018.236/PR, Rel. Min. NEFI CORDEIRO, DJe 5.11.2015). Sendo assim, a habilitação dos herdeiros e consequente partilha do crédito oriundo destes autos é medida que se mostra adequada e não há razões para obstar o levantamento pelos herdeiros dos valores existente em favor do de cujus. No tocante ao imposto incidente quanto a transmissão causa mortis (ITCMD) do crédito existente em favor do falecido, convém ressaltar que o seu recolhimento ou eventual requerimento de isenção deverá ser realizado administrativamente, uma vez que a legislação processual estabelece a via administrativa como adequada para cobrança do tributo nas hipóteses de arrolamento. O próprio procedimento do arrolamento prevê que o fisco somente será intimado para eventual lançamento administrativo do imposto de transmissão porventura incidentes (art. 660, §2° do CPC). Ainda prevê o art. 662, do CPC, que “No arrolamento, não serão conhecidas ou apreciadas questões relativas ao lançamento, ao pagamento ou à quitação de taxas judiciárias e de tributos incidentes sobre a transmissão da propriedade dos bens do espólio.” Como bem apontado por Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery: “ [...] De forma distinta do procedimento do inventário, o pagamento dos impostos no arrolamento se dará administrativamente, o que acelera o trâmite do procedimento (que, naturalmente, deveria mesmo ser mais simples em comparação com o do inventário). O CPC 662 determina que questões ligadas ao recolhimento dos tributos incidentes sobre a transmissão de propriedade dos bens do espólio não podem ser discutidas nos autos do arrolamento, o que seguramente inclui o imposto de transmissão causa mortis. [...] A Fazenda pode questionar o valor atribuído aos bens, mas no procedimento administrativo para lançamento do imposto, o qual seguirá as regras previstas pelo Estado da Federação responsável pela arrecadação do imposto e, subsidiariamente, as regras da LPA. “ (Código de Processo Civil comentado [livro eletrônico] / Nelson Nery Junior, Rosa Maria de Andrade Nery. -- 3. ed. -- São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2018.) Sendo assim, considerando que a situação vivenciada nos presentes autos se amolda corretamente ao procedimento de arrolamento, uma vez que não há litígio quanto à partilha entre os herdeiros, bem como ponderando que se trata de único bem partilhável, evidente que não há que se falar em cobrança de imposto nestes autos, sob pena de retirar o caráter simples da situação em comento e desrespeitar o objetivo da norma processual que foi dar celeridade ao procedimento em questão. As partes devem ter ciência que o fato de não se exigir, nestes autos, o recolhimento do imposto, não significa que o mesmo não deve ser recolhido, mesmo porque a Fazenda Pública Estadual será cientificada para eventual cobrança do tributo administrativamente, inclusive podendo ser inscrito em dívida ativa na hipótese de não recolhimento. III – DISPOSITIVO 1. Isto posto, diante do pagamento integral do débito exequendo, JULGO EXTINTA a presente execução, com base no art. 924, II, do Código de Processo Civil. 2. Inicialmente, DEFIRO a habilitação de herdeiros na forma requerida, devendo constar como parte autora o ESPÓLIO de ARI DERIO CORREA devidamente representado pelos herdeiros. 3. EXPEÇA-SE alvará em favor dos herdeiros para levantamento de 70% (setenta por cento) do saldo existente nas contas judiciais nº 0398.040.01526890-4, 0398.040.01543105-8 e 0398.040.01571387-8. O alvará poderá ser levantado por um único herdeiro desde que possua poderes para tanto. Ainda, deverá observar a proporção de 1/5 para cada um dos herdeiros: ELENITA, ARIEL, NERI, ROSICLEIA e EDSON. O alvará destinado ao herdeiro incapaz EDSON deverá ser destinado a conta poupança de sua titularidade. 4. Previamente à expedição do alvará, à Secretaria para que se atente na eventual existência de penhora no rosto dos autos. 5. APÓS O EFETIVO CUMPRIMENTO DO ITEM RETRO, EXPEÇA-SE alvará em favor da advogada CRISTIANE ULIANA para levantamento do saldo existente nas contas judiciais nº 0398.040.01526890-4, 0398.040.01543105-8 e 0398.040.01571387-8. 6. Ainda, tendo em vista que até o presente momento não foi levantado o valor correspondente a taxa judiciária, determino à Secretaria que providencie a guia para recolhimento da mesma junto à conta judicial n° 0398.040.01518166-3. 7. ABRA-SE vista à Fazenda Pública Estadual para ciência. 8. Sobrevindo manifestação da Fazenda, INTIMEM-SE as partes para ciência. 9. Efetivados os levantamento, INTIMEM-SE os herdeiros para que, no prazo de 10 (dez) dias, comprovem nos autos o depósito dos valores referente ao herdeiro EDSON. 10. Após, ABRA-SE vista ao Ministério Público para ciência. Sentença registrada eletronicamente nesta data. Publique-se. Intimem-se. Oportunamente, ARQUIVEM-SE os autos com as baixas e anotações necessárias. Paranaguá, data e horário do sistema. Guilherme Moraes Nieto Juiz de Direito

15/09/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(10)

Documento (Certidão)

Ato ordinatório

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Expedição de alvará de levantamento

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Documento (Certidão)

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 279) JUNTADA DE INFORMAÇÃO (23/09/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato ordinatório

Todas as movimentações(278)