Cumprimento de sentença 0048086-61.2012.8.16.0001 - TJPR

Cumprimento de sentença 0048086-61.2012.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

19/07/2022, 15:50

Documento (Informações)

15/07/2022, 14:55

Remessa (em diligência)

15/07/2022, 12:02

Trânsito em julgado

15/07/2022, 12:02

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

11/07/2022, 20:42

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

11/07/2022, 20:42

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

20/06/2022, 16:39

Confirmada

18/06/2022, 00:11

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 18ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 7º Andar - Whatsapp (41) 3221-9518 - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3221-9518 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0048086-61.2012.8.16.0001 1. Tratam os autos de Cumprimento de sentença, promovido por THALITA DAFFNE GRINSTEIN em face de ALEXANDRE DE PAULA BREY e outros, todos qualificados nos autos. Intimada a parte exequente para que esclarecesse acerca da satisfação da dívida mediante o levantamento dos valores depositados, quedou-se inerte, ciente de que o silêncio seria presumido como quitação do montante em execução. 2. Diante do exposto, julgo extinta a demanda, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, com base no artigo 924, II, do CPC[1]. 3. Custas na forma da lei. 4. Após, em nada mais sendo requerido, arquivem-se com as baixas e anotações necessárias. 5. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Curitiba, data do sistema. Fabiano Jabur Cecy Juiz de Direito [1] Art. 924. Extingue-se a execução quando: II - a obrigação for satisfeita;

08/06/2022, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

07/06/2022, 16:38

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

07/06/2022, 16:28

Conclusão (para julgamento)

30/05/2022, 12:34

Documento (Certidão)

27/05/2022, 15:48

Confirmada

27/05/2022, 15:47

Remessa (em diligência)

27/05/2022, 15:44

Documentos

Conclusão

•08/06/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 18ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 7º Andar - Whatsapp (41) 3221-9518 - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3221-9518 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0048086-61.2012.8.16.0001 1. Preliminarmente, à Serventia para que retifique os polos da demanda, fazendo constar THALITA DAFFNE GRINSTEIN como exequente e ALEXANDRE DE PAULA BREY como executado. Retifique-se ainda se a classe processual da demanda, nos termos do art. 73 da Portaria nº 02/2019 deste Juízo. 2. Ante os pedidos formulados pelas partes (seq. 135.1 e 136.1), pela inteligência do art. 906, p. único do CPC, expeça-se ofício de transferência do valor de R$ 507,52 (quinhentos e sete reais e cinquenta e dois centavos) já depositado em juízo, relativo aos honorários de sucumbência em favor da exequente, observando os dados bancários indicados na petição de seq. 136.1, e o disposto no provimento n° 68, de 3 de maio de 2018, do CNJ. 2.1. Ressalto que a procuração deverá conter poderes para levantamento do valor, sendo que acaso inexistente, o alvará deverá ser expedido em nome da Parte (C.N. da CGJ: item 2.6.10 – O alvará de levantamento será feito em papel timbrado com a identificação da serventia e da comarca respectiva, contendo os seguintes dados: ordem numérica sequencial da serventia; prazo de validade estabelecido pelo magistrado; nome da parte beneficiada pelo levantamento e o dos seus advogados, desde que estes tenham poderes para receber e dar quitação, bem como o número da conta e dos autos e o valor autorizado.). 3. Após, expeça-se alvará de transferência do saldo remanescente na conta judicial vinculada aos autos em favor do executado, observando os dados bancários indiciados na petição de seq. 135.1, e o estatuído pela legislação de regência. 4. Ato contínuo, intime-se a parte exequente para que esclareça se dá por satisfeita a dívida mediante o levantamento dos valores depositados, em 10 (dez) dias. 4.1. Fica ciente a parte de que, no silêncio, será presumida a anuência quanto ao pedido de desistência do feito. 5. Não estando a parte satisfeita, deverá, desde logo, apresentar planilha demonstrativa do saldo que entender de direito. 6. Havendo a informação de satisfação, voltem conclusos. Diligências e intimações necessárias. Curitiba, data do sistema. FABIANO JABUR CECY Juiz de Direito FT

07/03/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Apelante: ALEXANDRE DE PAULA BREY Apelados: MARIA LÚCIA GRINSTEIN e VISAGE CLINICA ESTETICA Conclusão - Apelação cível nº 0048086-61.2012.8.16.0001, DA 18ª VARA CÍVEL DE CURITIBA Vistos. 1. Trata-se de recurso de apelação interposto pelo autor em face da sentença proferida nos autos de ação de indenização por danos morais e materiais e estéticos sob nº 0048086-61.2012.8.16.0001 por meio da qual o MM. Juiz de Direito da 18ª Vara Cível de Curitiba julgou parcialmente procedente o pedido inicial e condenou o autor ao pagamento das custas e honorários advocatícios (mov. 75.1). 2. O presente recurso foi distribuído livremente à 12ª Câmara Cível, classificado no grupo de "Ações relativas aos demais contratos de prestação de serviços, excluídos aqueles de competência da Quarta, Quinta, Sexta e Sétima Câmaras Cíveis, bem como os concernentes exclusivamente a responsabilidade civil". Entretanto, o recurso foi distribuído equivocadamente. Isto porque, da leitura da petição inicial, observa-se que o autor ajuizou a demanda visando tão somente ser ressarcido e indenizado pelo dano moral e material e estético decorrente da negligência em seu tratamento de depilação a laser. A ação inclusive foi denominada como “Ação De Indenização Por Danos Morais E Materiais e Estéticos” logo, de acordo com o pedido e causa de pedir, elementos estes delimitadores da competência, a demanda tem natureza exclusivamente de responsabilidade civil. A competência, portanto, é das câmaras especializadas em responsabilidade civil, nos termos do art. 110, inc. IV, “a”, do RITJ/PR. Art. 110. Às Câmaras Cíveis serão distribuídos os feitos atinentes às matérias de suas especializações, assim classificadas: [...] IV - À Oitava, à Nona e à Décima Câmara Cível: a) ações relativas a responsabilidade civil, inclusive as decorrentes de acidente de veículo e de acidente de trabalho, excetuada a competência prevista na alínea "b" do inciso I deste artigo; 3. Diante do exposto, declina-se da competência, determinando a redistribuição do feito a uma das Câmaras Cíveis especializadas em responsabilidade civil, nos termos do art. 110, inc. IV, “a”, do RITJ/PR. Diligencie-se. Curitiba, data da assinatura digital. DES. LUIS ESPÍNDOLA Relator

24/06/2021, 00:00

—

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Trânsito em julgado

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

Conclusão (para julgamento)

Documento (Certidão)

Confirmada

Remessa (em diligência)

Todas as movimentações(180)