Execução de Título Extrajudicial 0028736-97.2016.8.16.0017 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0028736-97.2016.8.16.0017 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 389) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (09/06/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

18/06/2026, 00:00

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

15/05/2026, 08:51

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 382) JUNTADA DE CUMPRIMENTO DE DILIGÊNCIA (08/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

15/05/2026, 00:00

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

14/05/2026, 09:55

Confirmada

08/05/2026, 09:25

Expedição de documento (Outros documentos)

08/05/2026, 05:44

Documento (Outros documentos)

08/05/2026, 05:44

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 378) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (30/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

08/05/2026, 00:00

Petição (Petição (outras))

06/05/2026, 17:14

Confirmada

01/05/2026, 07:21

Expedição de documento (Outros documentos)

30/04/2026, 14:53

Documento (Outros documentos)

30/04/2026, 14:53

Documento (Outros documentos)

30/04/2026, 14:51

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

30/04/2026, 14:49

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

02/04/2026, 11:20

Documentos

Intimação

•18/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0028736-97.2016.8.16.0017. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 5ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - Átrium Centro Empresarial - Torre Norte - 1 andar - Zona 10 - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 3025-3744 - Celular: (44) 98868-5116 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0028736-97.2016.8.16.0017 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$105.719,85 Exequente(s): BANCO BRADESCO S/A Executado(s): VISAMAQ - COMERCIO DE MAQUINAS DE COSTURAS LTDA - ME 1. Relato dos autos nos eventos s 220, 252, 275, 281, 297 e 343, tendo a última deliberação, em síntese, determinado a intimação da parte exequente para justificar os motivos do pedido de reiteração de consulta ao Sniper, comprovando alteração fática justificadora, sob pena de suspensão. Intimada (evento 344), a parte exequente requereu a expedição de ofícios às instituições financeiras BANCO BRADESCO S/A, BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A, BRADESCO INVESTIMENTOS (BANCO BRADESCO BBI S/A) e BRADESCO CAPITALIZAÇÃO, solicitando informações acerca da (in) existência de aplicações de valores dos requeridos e, em caso positivo, o bloqueio dos valores disponíveis (evento 346). Esse o relato. DECIDO. 2. No evento 346, a parte exequente requereu a expedição de ofícios às instituições financeiras BANCO BRADESCO S/A, BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A, BRADESCO INVESTIMENTOS (BANCO BRADESCO BBI S/A) e BRADESCO CAPITALIZAÇÃO, solicitando informações acerca da (in) existência de aplicações de valores dos requeridos e, em caso positivo, o bloqueio dos valores disponíveis (evento 346). Ocorre que o Sisbajud – Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário, é uma ferramenta para busca e bloqueio de qualquer ativo presente no Sistema Financeiro Nacional. A consulta ao Sisbajud, portanto, alcança bancos (públicos ou privados), cooperativas, instituições financeiras, todas as instituições de pagamento que forem autorizadas pelo Banco Central (incluindo as fintechs), sociedades de investimentos, corretoras e distribuidoras de valores mobiliários, títulos de renda fixa, variável e ações em bolsa, fundos imobiliários, fundos multimercado e outras naturezas de investimento.[1] Assim, se inseridas no Sistema Financeiro Nacional, as empresas as quais se refere a parte exequente serão alcançadas mediante consulta ao Sisbajud, pelo que desnecessária a expedição de ofícios para localização e bloqueio de valores na forma requerida no evento 343. Ainda, da análise dos autos, verifica-se que a última consulta de ativos via Sisbajud foi realizada na data de ter sido realizada consulta via Sisbajud na data de 14/08/2024 (evento 316), oportunidade em que não foram encontrados ativos junto às instituições financeiras mencionados pelo exequente na petição de evento 346. 2.1. Desta feita, indefiro o pedido. 3. Intime-se a parte exequente para dar prosseguimento no feito em 15 (quinze) dias, sob pena de suspensão pelo prazo de seis anos ou até nova manifestação, o que ocorrer primeiro. 3.1. Ausente manifestação, suspenda-se o feito na forma do item 3. 3.2. Requeridas medidas de localização de bens, cumpra-se, no que couber, conforme deliberação de evento 252. 4. Intimem-se. Maringá, data e horário de inserção no sistema. (assinado digitalmente) Suzie Caproni Ferreira Fortes (km) Juíza de Direito [1] https://www.conta-corrente.com/bancos/banco-central/sisbajud/. Acesso: 11/04/2023.

07/03/2025, 00:00

09/12/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0028736-97.2016.8.16.0017. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 5ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - Átrium Centro Empresarial - Torre Norte - 1 andar - Zona 10 - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: 44 3025-3744 - Celular: (44) 98868-5116 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0028736-97.2016.8.16.0017 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$105.719,85 Exequente(s): BANCO BRADESCO S/A Executado(s): VISAMAQ - COMERCIO DE MAQUINAS DE COSTURAS LTDA - ME 1. Relato dos autos nos eventos 220, 252, 275 e 281, tendo a última deliberação, em síntese, deferido o pedido de evento 272, decretando a indisponibilidade de bens da executada. Juntada de inclusão no CNIB (evento 291), com resposta no evento 292.1. Intimada (eventos 292.2/293), a parte exequente requereu consulta ao Sniper (Evento 295). Esse o relato. DECIDO. 2. O Sistema Nacional de Investigação Patrimonial e Recuperação de Ativos (SNIPER) é uma ferramenta desenvolvida pelo Programa Justiça 4.0, que, a partir do cruzamento de dados e informações de diferentes bases de dados, identifica os vínculos patrimoniais, societários e financeiros entre pessoas físicas e jurídicas[1]. Não obstante a posição anterior deste Juízo, considerando o entendimento dos Tribunais Superiores no sentido de deferir a consulta ao Sistema Sniper, bem como o fato de que o acesso, anteriormente exclusivo à magistrada, foi expandido recentemente à Secretaria deste Juízo, possível a utilização do Sniper na busca de ativos quando outras tentativas de localização de bens restarem infrutíferas. 2.1. No caso em análise, tendo em conta terem sido infrutíferas as tentativas de localização de bens via SISBAJUD (eventos 200/204 e 242/243), RENAJUD (eventos 69, 153, 215 e 261) e Infojud (eventos 96, 229 270), ante o pedido formulado pela parte exequente no evento 295, defiro a consulta ao Sistema Sniper. 2.1. À Secretaria para que realize a consulta, devendo as informações serem juntadas aos autos com a anotação de SIGILO MÉDIO. 3. Após, intime-se a parte exequente para impulsionar o feito, em 15 (quinze) dias, sob pena de suspensão pelo prazo de 06 (seis) anos. 3.1. Ausente manifestação, suspenda-se o feito pelo período supra. 3.2. Decorrido o prazo da suspensão, intimem-se as partes e, na sequência, conclusos. 4. Intimem-se. Maringá, data e horário de inserção no sistema. (assinado digitalmente) Suzie Caproni Ferreira Fortes (km) Juíza de Direito [1] https://www.cnj.jus.br/tecnologia-da-informacao-e-comunicacao/justica-4-0/sniper/

26/03/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0028736-97.2016.8.16.0017. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 5ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - Átrium Centro Empresarial - Torre Norte - 1 andar - Zona 10 - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: 44 3025-3744 - Celular: (44) 98868-5116 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0028736-97.2016.8.16.0017 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$105.719,85 Exequente(s): BANCO BRADESCO S/A Executado(s): VISAMAQ - COMERCIO DE MAQUINAS DE COSTURAS LTDA - ME 1. Relatório dos autos na decisão de evento 220, tendo esta última determinado a consulta via Infojud, com posterior intimação do exequente para prosseguimento do feito. Realizada consulta via Infojud (evento 229). Intimado (evento 231), o exequente apresentou planilha do débito atualizada e pugnou pela penhora via Sisbajud (evento 232). Atualizado valor da causa (evento 233). Expedida ordem de penhora via Sisbajud (evento 242), com resultado negativo (evento 243). Intimado (evento 249), o exequente pugnou pela consulta via Renajud (evento 250). É o relato do essencial. 2. Negativo o bloqueio via Sisbajud, defiro o requerido no evento 250. Proceda a Secretaria à consulta junto ao sistema RENAJUD, acerca de eventuais veículos existentes em nome do devedor. 2.1. Com o resultado, intime-se o exequente para que informe acerca do seu interesse em eventual veículo localizado, indicando o paradeiro do bem para efetiva penhora e credor fiduciário, caso o bem contenha restrição decorrente de alienação fiduciária, no prazo de 15 (quinze) dias. 2.2. Transcorrido o prazo, sem manifestação, remetam-se os autos ao arquivo provisório pelo prazo máximo de 06 (seis) meses. 2.3. Decorrido o prazo indicado, intime-se o exequente para, em 15 (quinze) dias, dar prosseguimento ao feito, requerendo o que entender de direito, vindo na sequência conclusos para decisão. 3. MEDIDAS DE LOCALIZAÇÃO DE BENS 3.1. No mais, restam desde já deferidas, caso venham a ser requeridas nos autos pela parte exequente, as seguintes medidas de localização de bens: a) nova penhora de ativos pelo sistema Sisbajud e, caso positivo, o próprio bloqueio no sistema citado juntado aos autos servirá como termo, consoante jurisprudência pacífica do Egrégio Tribunal de Justiça do Paraná e do Egrégio Superior Tribunal de Justiça. Ainda, positiva a penhora, promova-se a transferência dos valores para uma conta judicial. a.1) Ressalte-se desde logo que eventuais valores bloqueados em excesso deverão ser imediatamente desbloqueados/restituídos à conta em que houve o bloqueio, independentemente de conclusão; a.2) Considerando a possibilidade reiteração automática de ordens de bloqueio, conhecida como "teimosinha", com a informação de data limite ou de datas pré-agendadas, havendo requerimento do exequente, autorizo a reiteração de busca via SISBAJUD pelo intervalo de 30 (trinta) dias a contar da data do cadastro. a.3) Outrossim, sendo frutífero o bloqueio, intime-se o executado, nos termos do artigo 854, §2º, do Código de Processo Civil, bem como para que ofereça impugnação, caso queira, no prazo de 15 (quinze) dias; b) nova pesquisa e eventual bloqueio (na modalidade de transferência) de veículos existentes em nome da parte executada no sistema Renajud, anexando extratos aos autos e, com o resultado, intime-se o exequente para que informe acerca do seu interesse em eventual veículo localizado, indicando o paradeiro do bem para efetiva penhora e credor fiduciário, caso o bem contenha restrição decorrente de alienação fiduciária, no prazo de 15 (quinze) dias; c) requisição de informações fiscais à Receita Federal pelo sistema Infojud, referente aos últimos 03 (três) anos, inclusive registros de Declaração de Operações Imobiliárias (DOI), Declaração de Informações sobre Atividades Imobiliárias (DIMOB) e Declaração de Operações com Cartões de Crédito (DECRED) (cf. Ofício Circular n.° 182 –SEP, do Conselho Nacional de Justiça), somente se frustradas ou insuficientes as tentativas anteriores de localização de bens, devendo as informações serem juntadas aos autos com a anotação de SIGILO MÉDIO; d) expedição de mandado de penhora de bens a ser cumprido nos endereços da parte executada, cabendo ao Oficial de Justiça, se frustrada a penhora, descrever os bens que guarnecem a residência, na forma do artigo 836, § 1º, do Código de Processo Civil; e) inclusão do nome do devedor no SERASAJUD, eis que a pretensão delineada pela parte exequente encontra expressa previsão legal (artigo 782, §3°, do Código de Processo Civil). e.1) Para o efetivo cumprimento da referida determinação, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, confirme todos os dados cadastrais da parte executada (nome, CPF, RG, endereço, etc.); e.2) Transcorrido o prazo supra sem manifestação, haverá a presunção de que os dados informados nos autos relacionados à parte executada encontram-se corretos, sendo de integral responsabilidade da parte exequente eventual inconsistência dos dados informados aos órgãos de restrição ao crédito; e.3) Cumprida a determinação acima delineada, proceda-se à inclusão do nome do devedor no sistema SERASAJUD, certificando nos autos. e.4) Destaco, outrossim, que evidenciada a ocorrência de qualquer uma das hipóteses previstas no § 4.º, do artigo 782, do Código de Processo Civil, ou seja: a) se for efetuado o pagamento da obrigação; b) se for garantida integralmente a execução; c) se a execução for extinta por qualquer motivo, será de responsabilidade exclusiva da parte exequente solicitar ao presente juízo a baixa da negativação ora deferida; f) expedição de mandado de intimação da parte executada a, em dez dias, indicar bens livres e desembaraçados para penhora, sob pena de cometimento de ato atentatório à dignidade da Justiça. 3.2. Caberá à parte exequente realizar outras diligências de busca de bens, dentre elas a pesquisa em cartórios de registro de imóveis, ressaltando-se que este juízo não tem acesso ao sistema E-ofício, de modo que não serão deferidos pedidos de expedição de ofício com essa finalidade. 4. PENHORA 4.1. Havendo indicação pelo exequente, ou sendo localizados bens nas diligências empreendidas, deverá ser realizada a penhora, observadas as disposições estabelecidas nos itens seguintes. 4.2. Caso a penhora recaia sobre bens móveis, observar-se-á o seguinte quanto ao depósito: a) os bens deverão ser depositados perante uma das partes, preferencialmente da parte exequente (artigo 840, § 1º, do Código de Processo Civil), haja vista a proibição de recebimento de bens pelo depositário público deste Foro Central (Ofício nº 02/2022, da Direção do Fórum Central de Maringá); b) caso a parte exequente expressamente concorde (artigo 840, § 2º, do Código de Processo Civil), o bem ficará depositado em poder da parte executada; c) havendo necessidade de remoção do bem, caberá à parte exequente fornecer os meios necessários para o ato, podendo haver inclusão das despesas a ele relacionadas na conta geral de custas. 4.3. Recaindo a penhora sobre imóveis, deverá o exequente ser intimado para juntada de matrícula atualizada (expedida há menos de 30 dias), sendo então a penhora tomada por termo nos autos. a) efetivada a penhora, poderá a parte exequente, caso queira, a fim de conferir presunção absoluta de conhecimento por terceiros, promover a respectiva averbação da penhora no ofício imobiliário, mediante a apresentação de certidão de inteiro teor do ato, independentemente de mandado judicial ou expedição de ofícios (artigo 844 do Código de Processo Civil); b) realizada a penhora, deverão ser intimados a parte executada (pessoalmente ou por advogado constituído nos autos) e seu cônjuge (em sendo casado) acerca da penhora. 5. MEDIDAS POSTERIORES À PENHORA 5.1. Formalizada a penhora, o cartório deverá intimar a parte executada, na pessoa de seu advogado constituído nos autos ou, caso não o possua, pessoalmente, acerca do ato de constrição. 5.2. Após, deverá a parte exequente ser intimada a se manifestar sobre o prosseguimento do feito em dez dias. 6. SUSPENSÃO 6.1. Havendo pedido de suspensão do processo para realização de diligências tendentes à localização de bens, para tratativas de acordo ou em razão da inexistência de bens penhoráveis, deverá o cartório promover, independentemente de nova conclusão, a suspensão pelo prazo requerido, de no máximo 06 (seis) meses, de forma que pedido de prazo superior deverá ser submetido à oportuna apreciação judicial. 7. DISPOSIÇÕES FINAIS 7.1. Esta decisão, por razões de economia processual e celeridade, estabelece o roteiro a ser seguido para desenvolvimento processual, cabendo ao cartório cumprir suas disposições, certificando, quando da realização do ato, que ele se dá em cumprimento ao que determinado nesta decisão. 7.2. Havendo situações que escapem ao que previsto nesta decisão, bem assim impugnações específicas das partes, deverá o cartório promover a imediata conclusão dos autos para deliberação. 7.3. Intime-se. Maringá, data e horário de inserção no sistema. (assinado digitalmente) Suzie Caproni Ferreira Fortes (by) Juíza de Direito

17/03/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - despacho DESPACHO Processo: 0028736-97.2016.8.16.0017. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 5ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - Edifício Átrium Centro Empresarial, 1º andar - Torre Norte - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: 44 3025-3744 - Celular: (44) 99175-7890 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0028736-97.2016.8.16.0017 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$78.075,98 Exequente(s): BANCO BRADESCO S/A Executado(s): VISAMAQ - COMERCIO DE MAQUINAS DE COSTURAS LTDA - ME 1. BANCO BRADESCO S/A ajuizou ação de execução de título executivo extrajudicial em face de VISAMAQ – COMÉRCIO DE MÁQUINAS DE COSTURA LTDA. - ME. Alegou em síntese, ser credor da executada no importe de R$ 45.613,39 (quarenta e cinco mil, seiscentos e treze reais e trinta e nove centavos) representado pelo Instrumento Particular de Confissão de Dívidas e Outras Avenças sob n. 530/9907043 em anexo (evento 1.3). Pugnou pelo pagamento integral do débito exequendo. Com a inicial, vieram procuração e documentos. Proferido despacho inicial de evento 8. Expedida carta de citação (evento 17), com retorno negativo (evento 19). Intimado (evento 20), o exequente requereu nova tentativa de citação da executada, via Oficial de Justiça, nos endereços indicados (evento 23). Expedido mandado de citação (evento 29). Citada (evento 31), a executada não efetuou o pagamento do débito exequendo, nem opôs embargos à execução (evento 35). Intimado (evento 36), o exequente pleiteou a realização de penhora via Bacenjud (evento 38). Bacenjud negativo (evento 51). Intimado (evento 53), o exequente pleiteou a realização de busca via sistema Renajud (evento 55), pedido este deferido em decisão de evento 57. Renajud negativo (evento 69). Intimado (evento 72), o exequente pugnou pela suspensão do feito por 30 (trinta) dias (evento 75), sendo os autos remetidos ao arquivo provisório (evento 76). Intimado (evento 77), o exequente requereu a realização de busca via sistema Infojud (evento 79), pedido este deferido em decisão de evento 81. Infojud negativo (evento 96). Ofício à Receita Federal (evento 100) e resposta (evento 102). Intimado (evento 103), o exequente pleiteou a decretação de indisponibilidade de bens da executada (evento 105), pedido este deferido em decisão de evento 107. Inclusão da indisponibilidade de bens (evento 122). Intimado (evento 123), o exequente juntou cálculo atualizado do débito exequendo e pleiteou nova tentativa de penhora via sistema Bacenjud (evento 126), pedido este deferido em decisão de evento 128. Bacenjud negativo (evento 138). Intimado (evento 140), o exequente pleiteou a realização de busca via sistema Renajud (evento 142), pedido este deferido em decisão de evento 144. Renajud negativo (evento 153). Intimado (evento 154), o exequente pugnou pela realização de busca via sistema Infojud, bem como pela decretação da indisponibilidade de bens da executada (evento 157), pedidos estes deferidos em decisão de evento 159. CNIB negativo (evento 169). Intimado (evento 171), o exequente pleiteou a expedição de ofício ao Banco Bradesco S/A, ao Bradesco Vida e Previdência S/A, ao Bradesco Investimentos (Banco Bradesco BBI S/A) e ao Bradesco Capitalização (evento 173), pedido este deferido em decisão de evento 176. Proferido despacho de evento 186, que revogou a decisão de evento 176 e determinou a intimação do exequente para prestar esclarecimentos acerca do pedido de evento 173. Intimado (evento 187), o exequente juntou cálculo atualizado do débito exequendo e pleiteou nova tentativa de penhora via sistema Bacenjud (evento 194). Alterado o valor da causa (evento 198). Sisbajud negativo (evento 204). Intimado (evento 205), o exequente pleiteou a realização de busca via sistema Renajud (evento 207). Renajud negativo (evento 215). Intimado (evento 216), o exequente pugnou pela realização de busca via sistema Infojud (evento 218). É o relatório. Decido. 2. Da busca via Infojud. Negativas as consultas via Sisbajud (evento 204) e Renajud (evento 215), e diante do requerimento do exequente para consulta de bens via INFOJUD (evento 218), anoto que tendo em vista a orientação predominante no âmbito do Superior Tribunal de Justiça, bem como no Tribunal de Justiça do Paraná, no sentido de ser possível a requisição de cópia da declaração de renda da parte executada quando frustrada a tentativa de localização de outros bens passíveis de constrição, como é caso destes autos, observando-se, ainda, que a pretensão também tem respaldo no princípio da efetividade da execução, reforçado ainda mais com a emenda à Constituição Federal 45/04, que garantiu aos jurisdicionados “a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação” (inciso LXXVIII, do art. 5º, da Constituição Federal), DEFIRO o pedido de requisição de informação à Receita Federal. 2.1. Desta forma, ao (à) Sr. (a). Secretário (a), a fim de que proceda à consulta das informações junto ao sistema INFOJUD em relação às declarações de renda da parte executada, referente aos últimos 03 (três) anos, inclusive registros de Declaração de Operações Imobiliárias (DOI) referentes aos últimos 03 (três) anos. 2.2. Anote-se nos documentos a serem juntados o SIGILO MÉDIO, certificando nos autos. 2.3. Após o resultado da pesquisa e cumpridas as diligências supra, intime-se a parte exequente para impulsionar a execução no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arquivamento. 3. Ausente manifestação, remetam-se os ao arquivo provisório pelo prazo máximo de 06 (seis) meses. 4. Decorrido o prazo indicado, intime-se o exequente para, em 15 (quinze) dias, dar prosseguimento ao feito, requerendo o que entender de direito, vindo na sequência conclusos para decisão. 5. Intimem-se. Maringá, data e horário de inserção no sistema. (assinado digitalmente) Suzie Caproni Ferreira Fortes (co) Juíza de Direito

07/03/2022, 00:00

—

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 389) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (09/06/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 382) JUNTADA DE CUMPRIMENTO DE DILIGÊNCIA (08/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 378) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (30/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Todas as movimentações(381)