Incidente de Impedimento Cível 0023651-81.2016.8.16.0001 - TJPR

Incidente de Impedimento Cível 0023651-81.2016.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

02/08/2022, 14:34

Documento (Informações)

02/08/2022, 14:16

Remessa (em diligência)

02/08/2022, 10:50

Documento (Certidão)

02/08/2022, 10:50

Trânsito em julgado

02/08/2022, 10:49

Decurso de Prazo

02/08/2022, 00:25

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

01/08/2022, 14:38

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

01/08/2022, 14:38

Confirmada

10/07/2022, 00:10

Publicacao/Comunicacao Intimação - despacho DESPACHO Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 4ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 4ª ANDAR - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: (41)3252-5984 - Celular: (41) 98840-3652 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0023651-81.2016.8.16.0001 1. Trata-se de incidente de desconsideração da personalidade jurídica ajuizada por HEINRICH JOHANNES BEGGER em face de MARCEL ALEXANDER WILHELM ERWIN KLUBER. 2. Pelo despacho de mov. 350.1, restou consignado que desde a data de 25/05/2020 o curso do processo está paralisado, limitando-se o autor a requerer sucessivas suspensões. 3. Pela petição de mov. 358.1, a Dra. Advogada constituída pelo autor informou a renúncia de seus poderes, de modo que foi determinada a intimação do autor para o fim de proceder à regularização da representação processual, mediante a constituição de novo patrono, sob pena de extinção (art. 76, I, CPC). 4. Intimado virtualmente, no último endereço informado nos autos, o autor deixou transcorrer o prazo in albis (movs. 371.1/371.2 e 372.1/372.3). 5. Prevê o Código de Processo Civil, art. 274, parágrafo único, que “presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tive sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço”. 6. Assim, a intimação pessoal retro mencionada é válida, eis que expedida ao endereço eletrônico constante dos autos, bem como que expedida carta de intimação ao seu endereço – situado na Alemanha – a qual resultou infrutífera. 7. Ante o exposto, haja vista que o autor deixou de praticar os atos necessários ao regular andamento e seguimento do processo, permanecendo inerte para adotar as providências necessárias ao impulso processual por mais de 30 (trinta) dias, apesar de devidamente intimada, bem como que não regularizou a sua representação processual mediante a constituição de novo advogado, declaro, em consequência, extinto o processo, com fundamento no prescrito pelo inc. III do art. 485, do CPC c/c art. 76, I, CPC. 8. Custas processuais remanescentes pelo autor, que deverá ser cobrado extrajudicialmente. 9. Uma vez certificado o trânsito em julgado, arquivem-se, devidamente observadas as formalidades legais e regulamentares incidentes e aplicáveis à espécie, adotando-se as diligências que se fizerem necessárias. P.R.I. Demais diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital José Eduardo de Mello Leitão Salmon Juiz de Direito IV

Expedição de documento (Outros documentos)

29/06/2022, 15:24

Abandono da causa

29/06/2022, 11:53

Conclusão (para despacho)

28/06/2022, 01:05

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

27/06/2022, 16:00

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

27/06/2022, 16:00

Documentos

Conclusão

•30/06/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - despacho DESPACHO Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 4ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 4ª ANDAR - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: (41)3252-5984 - Celular: (41) 98840-3652 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0023651-81.2016.8.16.0001 1. Trata-se de incidente de desconsideração da personalidade jurídica ajuizada por HEINRICH JOHANNES BEGGER em face de MARCEL ALEXANDER WILHELM ERWIN KLUBER. 2. Pelo despacho de mov. 350.1, restou consignado que desde a data de 25/05/2020 o curso do processo está paralisado, limitando-se o autor a requerer sucessivas suspensões. 3. Pela petição de mov. 358.1, a Dra. Advogada constituída pelo autor informou a renúncia de seus poderes, de modo que foi determinada a intimação do autor para o fim de proceder à regularização da representação processual, mediante a constituição de novo patrono, sob pena de extinção (art. 76, I, CPC). 4. Intimado virtualmente, no último endereço informado nos autos, o autor deixou transcorrer o prazo in albis (movs. 371.1/371.2 e 372.1/372.3). 5. Prevê o Código de Processo Civil, art. 274, parágrafo único, que “presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tive sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço”. 6. Assim, a intimação pessoal retro mencionada é válida, eis que expedida ao endereço eletrônico constante dos autos, bem como que expedida carta de intimação ao seu endereço – situado na Alemanha – a qual resultou infrutífera. 7. Ante o exposto, haja vista que o autor deixou de praticar os atos necessários ao regular andamento e seguimento do processo, permanecendo inerte para adotar as providências necessárias ao impulso processual por mais de 30 (trinta) dias, apesar de devidamente intimada, bem como que não regularizou a sua representação processual mediante a constituição de novo advogado, declaro, em consequência, extinto o processo, com fundamento no prescrito pelo inc. III do art. 485, do CPC c/c art. 76, I, CPC. 8. Custas processuais remanescentes pelo autor, que deverá ser cobrado extrajudicialmente. 9. Uma vez certificado o trânsito em julgado, arquivem-se, devidamente observadas as formalidades legais e regulamentares incidentes e aplicáveis à espécie, adotando-se as diligências que se fizerem necessárias. P.R.I. Demais diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital José Eduardo de Mello Leitão Salmon Juiz de Direito IV

30/06/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Documento (Certidão)

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Abandono da causa

Conclusão (para despacho)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Todas as movimentações(376)