Procedimento Comum Cível 0010845-86.2014.8.16.0129 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0010845-86.2014.8.16.0129 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

31/10/2024, 13:28

Documento (Informações)

31/10/2024, 12:53

Remessa (em diligência)

31/10/2024, 09:54

Trânsito em julgado

31/10/2024, 09:53

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

31/10/2024, 09:25

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

31/10/2024, 09:24

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

31/10/2024, 09:24

Decurso de Prazo

30/10/2024, 00:18

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

11/10/2024, 18:37

Petição (Petição (outras))

07/10/2024, 11:29

Confirmada

07/10/2024, 11:28

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0010845-86.2014.8.16.0129. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PARANAGUÁ 2ª VARA CÍVEL DE PARANAGUÁ - PROJUDI Rua Comendador Correa Júnior, 662 - João Gualberto - Paranaguá/PR - CEP: 83.203-560 - Fone: (41) 3263-6067 - Celular: (41) 3263-6066 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0010845-86.2014.8.16.0129 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Valor da Causa: R$674.800,00 Autor(s): MARIA DE FÁTIMA DE AMORIM CORDEIRO Marly da Silva Amorim SONIA DA SILVA AMORIM Réu(s): BUNGE ALIMENTOS ROMANI S/A SULTERMINAIS DE ARMAZENS GERAIS LTDA Vistos e examinados. Trata-se de Ação de Indenização promovida por MARIA DE FÁTIMA DE AMORIM CORDEIRO. Em mov. 469 foi informado o falecimento da parte autora. Ante a natureza da demanda, não há o que falar em habilitação de eventuais sucessores. Assim sendo, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no art. 485, IX, do CPC. Custas de exigibilidade condicionada ao benefício da assistência judiciária gratuita. Proceda ao Cartório às diligências porventura necessárias, cumprindo-se o determinado no Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná, arquivando-se, oportunamente. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Paranaguá, assinado e datado digitalmente. Eduardo Ressetti Pinheiro Marques Vianna Juiz de Direito

07/10/2024, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

04/10/2024, 15:15

Ausência das condições da ação

04/10/2024, 14:17

Decurso de Prazo

21/09/2024, 00:53

Documentos

Conclusão

•07/10/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Processo: 0010845-86.2014.8.16.0129. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PARANAGUÁ 2ª VARA CÍVEL DE PARANAGUÁ - PROJUDI Rua Comendador Correa Júnior, 662 - João Gualberto - Paranaguá/PR - CEP: 83.203-560 - Fone: (41) 2152-4617 - Celular: (41) 2152-4619 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0010845-86.2014.8.16.0129 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Valor da Causa: R$674.800,00 Autor(s): MARIA DE FÁTIMA DE AMORIM CORDEIRO Marly da Silva Amorim SONIA DA SILVA AMORIM Réu(s): BUNGE ALIMENTOS ROMANI S/A SULTERMINAIS DE ARMAZENS GERAIS LTDA DESPACHO 1. Preliminarmente, impende consignar que nestes autos serão produzidas provas periciais médica e imobiliária. Acerca da perícia imobiliária, tendo em vista a discrepância entre a verba honorária proposta pela perita nomeada na decisão de saneamento com o valor sugerido pelas rés, a Expert em questão foi então destituída, ocasião em que, visando não retardar ainda mais a solução do feito, outro perito foi nomeado (seq. 298.1). Acontece que intimado, o referido Expert apresentou sua proposta de honorários periciais, a qual se assemelha àquela promovida pela perita anterior, então destituída (seq. 316.1). Ato contínuo, as rés impugnaram o montante solicitado (seqs. 327.1 e 337.1). Instado, o Expert nomeado manifestou-se informando a impossibilidade de redução do valor (seq. 344.1). 1.1. Ora, para se evitar tautologia desnecessária, com os mesmos fundamentos dos itens “2.1”, “2.2” e “2.3”, da seq. 298.1, havendo impugnação das rés (responsáveis pelo pagamento juntamente com as autoras) quanto ao valor requerido a título de honorários periciais e, à falta de critérios para solução do conflito, mister a consulta a outros profissionais habilitados, a fim de se apurar o que seria o quantum razoável para a realização da perícia para, posteriormente, nomear-se aquele que apresentar a melhor proposta. Neste passo, registre-se às rés que o pagamento da verba honorária pericial será, como já descrito no item “3.”, da decisão da seq. 257.1, de responsabilidade das autoras e das rés Bunge e Sulterminais, as quais foram as únicas a pleitear tais provas. Desse modo, intimem-se a Sra. ALESSANDRA MOURA DA FONSECA[1] e o Sr. CLAUDIO CESAR WAJDOWICZ[2], para que, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentem proposta de honorários, à luz do decidido à seq. 194.1, item 5.2.1. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, voltem conclusos. 1.2. Em prosseguimento, no que tange à perícia médica, considerando o silêncio do Expert anteriormente nomeado (seq. 338), destituo-o do encargo e nomeio, em substituição, para atuar como perito no presente feito o Dr. VINICIUS MATHEUS DA COSTA[3], profissional devidamente cadastrado no CAJU, o qual servirá independentemente de compromisso (artigo 466, do novo Código de Processo Civil). Observem-se as determinações contidas na decisão saneadora da seq. 194.1 (item 5.2. e seguintes). 2. Cumpra-se com urgência, eis que feito inserido na “Meta 2”, do CNJ. Intimações e diligências necessárias. Paranaguá, datado e assinado digitalmente. Giovana Ehlers Fabro Esmanhotto Juíza de Direito [1] CPF 09549376940. [2] CPF 05653735957. [3] CPF 08842062979.

08/03/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0010845-86.2014.8.16.0129. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PARANAGUÁ 2ª VARA CÍVEL DE PARANAGUÁ - PROJUDI Rua Comendador Correa Júnior, 662 - João Gualberto - Paranaguá/PR - CEP: 83.203-560 - Fone: (41) 2152-4617 Autos nº 0010845-86.2014.8.16.0129 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Valor da Causa: R$674.800,00 Autor(s): MARIA DE FÁTIMA DE AMORIM CORDEIRO Marly da Silva Amorim SONIA DA SILVA AMORIM Réu(s): BUNGE ALIMENTOS S/A ROMANI S/A Indústria e Comércio de Sal SULTERMINAIS DE ARMAZÉNS GERAIS LTDA DECISÃO 1. Inicialmente, considerando a inércia (seq. 281.0) da perita médica nomeada à seq. 257.1, nomeio, em substituição, o Dr. PATRICK WILLIAN PADOANI (CPF nº 083.549.659-70), profissional devidamente cadastrado no CAJU, o qual servirá independentemente de compromisso (artigo 466 do novo Código de Processo Civil). Observem-se as determinações contidas na decisão saneadora da seq. 194.1 (item 5.2. e seguintes). Prosseguindo. 2. Havendo impugnação pelas rés SULTERMINAIS e BUNGE (responsáveis pelo pagamento adiantado de parte do valor dos honorários periciais – vide seq. 257.1, item 3) quanto ao valor requerido a título de honorários periciais à seq. 274.1 e, visando não retardar ainda mais a solução do feito, destituo a profissional antes nomeada (Aline Pallu do Livramento Silva) e nomeio, em substituição, para atuar como perito no presente feito, o Sr. ADRIANO JOCHEM (CPF nº 016.904.149-28), profissional devidamente cadastrado no CAJU, o qual também servirá independentemente de compromisso (art. 466, NCPC). 2.1. Note-se, nesse sentido, que a verba honorária (já reduzida), proposta à seq. 274.1 ainda se revela muito discrepante ao valor sugerido pelas rés. 2.2. Logo, havendo recusa da profissional em reduzir significativamente o valor do seu trabalho, a solução é a nomeação de novo profissional, providência ora adotada, o qual poderá, se assim entender pertinente, aceitar realizar a perícia por preço mais módico. 2.3. Frise-se, ademais, que a perita então nomeada (e ora substituída) não está obrigada a realizar seu trabalho por valor reduzido e que considera injusto, situação que enseja a possibilidade de substituição. 3. Isto posto, intime-se o expert ora nomeado para que, no prazo de 05 (cinco) dias, informe se aceita o encargo e, caso positivo, apresente desde logo sua proposta de honorários, à luz do decidido à seq. 194.1, item 5.2.1. 4. Por fim, tendo em vista que às partes já foi oportunizada a apresentação de quesitos e indicação de assistentes técnicos, deixo de intimá-las para esse fim, situação que, nada obstante, não prejudica eventual arguição de impedimento ou suspeição dos peritos ora nomeados no prazo indicado no § 1º, inciso I, do art. 465 do NCPC. Intimações e diligências necessárias. Cumpra-se, com urgência. Feito inserido na “Meta 2” do CNJ. Paranaguá, datado e assinado digitalmente. Giovana Ehlers Fabro Esmanhotto Juíza de Direito

25/08/2021, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0010845-86.2014.8.16.0129. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PARANAGUÁ 2ª VARA CÍVEL DE PARANAGUÁ - PROJUDI Rua Comendador Correa Júnior, 662 - João Gualberto - Paranaguá/PR - CEP: 83.203-560 - Fone: (41) 2152-4617 Autos nº 0010845-86.2014.8.16.0129 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Valor da Causa: R$674.800,00 Autor(s): MARIA DE FÁTIMA DE AMORIM CORDEIRO Marly da Silva Amorim SONIA DA SILVA AMORIM Réu(s): BUNGE ALIMENTOS S/A ROMANI S/A Indústria e Comércio de Sal SULTERMINAIS DE ARMAZÉNS GERAIS LTDA DECISÃO 1. Ab initio, à luz da recusa apresentada pelo perito médico anteriormente nomeado (seq. 236.1), nomeio, em substituição, a Dra. Marcia Costa do Nascimento, profissional devidamente cadastrada no CAJU, a qual servirá independentemente de compromisso (artigo 466 do novo Código de Processo Civil). Tendo em vista que às partes já foi oportunizada a apresentação de quesitos e indicação de assistentes técnicos, deixo de intimá-las para esse fim, situação que, nada obstante, não prejudica eventual arguição de impedimento ou suspeição no prazo indicado no § 1º, inciso I, do art. 465 do NCPC. Observem-se as demais determinações contidas na decisão saneadora da seq. 194.1 (item 5.2.1 e seguintes). 2. No mais, considerando a impugnação manejada pelas partes às seqs. 252.1, 253.1 e 254.1 quanto à proposta de honorários apresentada à seq. 238.1, intime-se a expert para manifestação, em 10 dias (seq. 194.1, item 5.4). 3. Destaque-se, ademais, em atenção as considerações apresentadas pela Romani à seq. 252.1, que o pagamento dos honorários relativos às perícias médica e imobiliária é de responsabilidade das autoras e das rés BUNGE e SULTERMINAIS, as quais foram as únicas (seqs. 178.1, 181.1 e 182.1) a pleitear tais provas. 3.1. Ad argumentandum tantum, frise-se que a ré ROMANI apenas pleiteou prova pericial em caso de indeferimento da prova emprestada, o que não se concretizou, haja vista que ao item 7.1 da decisão saneadora da seq. 194.1 determinou a juntada a perícia ambiental como prova emprestada. 3.2. Logo, à ré ROMANI não se aplica o disposto no item 5.5 da seq. 194.1. Intimações e diligências necessárias. Cumpra-se, com urgência. Feito inserido na "Meta 2" do CNJ. Paranaguá, datado e assinado digitalmente. Giovana Ehlers Fabro Esmanhotto Juíza de Direito

11/06/2021, 00:00

—

Partes do Processo(6)

Advogados / Representantes(18)

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Trânsito em julgado

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Decurso de Prazo

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Ausência das condições da ação

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(436)