Execução de Título Extrajudicial 0008115-03.2017.8.16.0031 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0008115-03.2017.8.16.0031 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Documento (Informações)

16/06/2026, 15:43

Remessa (em diligência)

01/06/2026, 16:43

Trânsito em julgado

01/06/2026, 16:43

Ato ordinatório

30/05/2026, 00:51

Expedição de documento (Outros documentos)

20/05/2026, 15:39

Confirmada

18/05/2026, 12:32

Mandado (entregue ao destinatário)

15/05/2026, 20:14

Ato ordinatório

07/05/2026, 12:20

Expedição de documento (Mandado)

15/04/2026, 19:03

Documento (Outros documentos)

16/03/2026, 14:29

Expedição de documento (Outros documentos)

28/02/2026, 12:56

Trânsito em julgado

24/02/2026, 13:02

Decurso de Prazo

24/02/2026, 01:10

Confirmada

06/02/2026, 00:10

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0008115-03.2017.8.16.0031. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42) 3308-7402 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0008115-03.2017.8.16.0031 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Nota Promissória Valor da Causa: R$13.853,83 Exequente(s): LUIZ CARLOS SCHVARZ Executado(s): Bernardo Krusedlowski SENTENÇA 1. Dispensado o relatório nos termos do artigo 38, in fine, da Lei nº 9.099/95. 2. Compulsando-se os autos, observa-se que, no mov. 282, foi expedida intimação para o exequente dando ciência sobre o levantamento da penhora sobre os imóveis inscritos na matrícula nº 11.690 e nº 11.693 em razão da sentença proferida nos autos n° 0011785-68.2025.8.16.0031. Instado a se manifestar sobre o levantamento das penhoras e a impulsionar o feito, o exequente manteve-se silente, deixando transcorrer in albis o prazo para manifestação, o que denota falta de interesse no prosseguimento da execução (mov. 284), impondo-se sua extinção. Nesse sentido: EMENTA: RECURSO INOMINADO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EXTINÇÃO DO PROCESSO POR INÉRCIA DO EXEQUENTE EM APRESENTAR MANIFESTAÇÃO APÓS DESPACHO. NULIDADE DA SENTENÇA POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. INOCORRÊNCIA. EXTINÇÃO MANTIDA. INÉRCIA DO EXEQUENTE QUE NÃO SE MANIFESTOU NO PROCESSO APÓS INTIMAÇÃO. RECURSO DESPROVIDO. (TJ-PR 00025679320168160075 Cornélio Procópio, Relator.: Helder Luis Henrique Taguchi, Data de Julgamento: 16/09/2025, 2ª Turma Recursal, Data de Publicação: 17/09/2025) 3. Isto posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO sem resolução de mérito, o que faço com base no artigo 53, § 4º, da Lei nº 9.099/95, ante a inexistência de bens penhoráveis de propriedade do(a) executado(a). Esclareço que na extinção pela ausência de bens é possível a retomada da ação a qualquer tempo, desde que haja prova de novos bens penhoráveis, e desde que a ação não esteja prescrita. 4. Sem custas e honorários, conforme art. 54 da referida Lei. 5. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas e baixas necessárias, inclusive de eventuais constrições existentes no processo. 6. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Guarapuava, data da assinatura digital.5 Patrícia Roque Carbonieri Juíza de Direito

Documentos

Conclusão

•04/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0008115-03.2017.8.16.0031. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42) 3308-7402 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0008115-03.2017.8.16.0031 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Nota Promissória Valor da Causa: R$13.853,83 Exequente(s): LUIZ CARLOS SCHVARZ Executado(s): Bernardo Krusedlowski SENTENÇA 1. Dispensado o relatório nos termos do artigo 38, in fine, da Lei nº 9.099/95. 2. Compulsando-se os autos, observa-se que, no mov. 282, foi expedida intimação para o exequente dando ciência sobre o levantamento da penhora sobre os imóveis inscritos na matrícula nº 11.690 e nº 11.693 em razão da sentença proferida nos autos n° 0011785-68.2025.8.16.0031. Instado a se manifestar sobre o levantamento das penhoras e a impulsionar o feito, o exequente manteve-se silente, deixando transcorrer in albis o prazo para manifestação, o que denota falta de interesse no prosseguimento da execução (mov. 284), impondo-se sua extinção. Nesse sentido: EMENTA: RECURSO INOMINADO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EXTINÇÃO DO PROCESSO POR INÉRCIA DO EXEQUENTE EM APRESENTAR MANIFESTAÇÃO APÓS DESPACHO. NULIDADE DA SENTENÇA POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. INOCORRÊNCIA. EXTINÇÃO MANTIDA. INÉRCIA DO EXEQUENTE QUE NÃO SE MANIFESTOU NO PROCESSO APÓS INTIMAÇÃO. RECURSO DESPROVIDO. (TJ-PR 00025679320168160075 Cornélio Procópio, Relator.: Helder Luis Henrique Taguchi, Data de Julgamento: 16/09/2025, 2ª Turma Recursal, Data de Publicação: 17/09/2025) 3. Isto posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO sem resolução de mérito, o que faço com base no artigo 53, § 4º, da Lei nº 9.099/95, ante a inexistência de bens penhoráveis de propriedade do(a) executado(a). Esclareço que na extinção pela ausência de bens é possível a retomada da ação a qualquer tempo, desde que haja prova de novos bens penhoráveis, e desde que a ação não esteja prescrita. 4. Sem custas e honorários, conforme art. 54 da referida Lei. 5. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas e baixas necessárias, inclusive de eventuais constrições existentes no processo. 6. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Guarapuava, data da assinatura digital.5 Patrícia Roque Carbonieri Juíza de Direito

04/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0008115-03.2017.8.16.0031. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42) 3308-7462 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0008115-03.2017.8.16.0031 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Nota Promissória Valor da Causa: R$13.853,83 Exequente(s): LUIZ CARLOS SCHVARZ Executado(s): Bernardo Krusedlowski 1. Primeiramente, observa-se que a audiência pós-penhora foi cancelada ante pedido do próprio exequente (mov. 208), ainda que ausente deliberação do Juízo. 2. Considerando que o executado foi citado no mov. 24.4, não há que se falar em localização do atual endereço quando ocorreu citação válida nos autos, o que impõe à parte o ônus de comunicar ao Juízo eventuais mudanças de endereço, sob pena de se presumirem válidas aquelas encaminhadas ao endereço inicial. RECURSO INOMINADO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DE CITAÇÃO NA FASE DE CONHECIMENTO. INOCORRÊNCIA. CITAÇÃO PESSOAL POR OFICIAL DE JUSTIÇA. POSTERIOR INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO ENVIADA AO MESMO ENDEREÇO. ALEGAÇÃO DE MUDANÇA DE ENDEREÇO. DEVER DE A PARTE COMUNICAR QUALQUER MUDANÇA DE ENDEREÇO AO JUÍZO. INTELIGÊNCIA DO ART. 274, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC. NULIDADE PROCESSUAL NÃO VERIFICADA. PARTE AUSENTE EM AUDIÊNCIA. CORRETA DECRETAÇÃO DA REVELIA. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. Recurso conhecido e desprovido. (TJPR - 1ª Turma Recursal - 0069896-14.2016.8.16.0014 - Londrina - Rel.: Juíza Melissa de Azevedo Olivas - J. 26.03.2019) Sendo assim, seguir-se-ão os atos constritivos. 2. Designe-se novamente audiência pós-penhora; observe-se também o telefone informado no mov. 213. 3. No mais, cumpra-se a portaria n.º 01/2019. 4. Diligências necessárias. Guarapuava, data da assinatura digital. Heloísa Mesquita Fávaro Juíza de Direito Substituta f

24/09/2021, 00:00

—

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Trânsito em julgado

Ato ordinatório

Expedição de documento (Outros documentos)

Confirmada

Mandado (entregue ao destinatário)

Ato ordinatório

Expedição de documento (Mandado)

Documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Confirmada

Todas as movimentações(308)