Execução de Título Extrajudicial 0029654-18.2021.8.16.0182 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0029654-18.2021.8.16.0182 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

09/05/2023, 14:28

Documento (Informações)

08/05/2023, 14:19

Remessa (em diligência)

05/05/2023, 14:44

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

02/05/2023, 22:09

Confirmada

29/04/2023, 00:11

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 1ª VARA DESCENTRALIZADA DO BAIRRO NOVO (SÍTIO CERCADO) - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - PROJUDI Rua Izaac Ferreira da Cruz, 2151 - SÍTIO CERCADO - Curitiba/PR - CEP: 81.900-000 - Fone: (41)4501-6300 - Celular: (41) 4501-6328 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0029654-18.2021.8.16.0182 Conforme se depreende da análise do feito, os autos foram extintos devido ao abandono da causa pelo autor. Proferida sentença de extinção (mov. 73.1), a parte autora se manifesta pugnando pela reconsideração da decisão, tendo em vista que não fora intimada a se manifestar “de forma expressa”, ante o resultado da pesquisa do endereço dos réus, sendo assim, requer o prosseguimento da ação com a expedição de citação aos logradouros localizados na pesquisa (mov. 74.1). Diante do caso vertente tem-se que fora consignado na decisão que deferiu parcialmente o pedido de busca de endereço dos requeridos, que o exequente seria intimado a se manifestar, ante o resultado das buscas, sob pena de extinção (mov. 65). Ocorre que o autor, devidamente intimado, renunciou o prazo para manifestação (mov. 66), inferindo-se a ausência de interesse na continuidade da demanda. Isto posto 1. Mantenho a sentença proferida em seus devidos termos. 2. Intime-se a parte autora. 3. Considerando que os requeridos não foram devidamente citados/intimados, não há de se falar na expedição de intimação aos réus. 4. Oportunamente arquivem-se os autos com as baixas e anotações necessárias. Curitiba, data da assinatura digital. ROMERO TADEU MACHADO Juiz de Direito EG

19/04/2023, 00:00

Trânsito em julgado

18/04/2023, 15:26

Expedição de documento (Outros documentos)

18/04/2023, 15:26

Mero expediente

12/04/2023, 13:08

Conclusão (para despacho)

27/03/2023, 15:33

Documento (Outros documentos)

27/03/2023, 15:32

Documento (Outros documentos)

27/03/2023, 15:31

Expedição de documento (Outros documentos)

24/02/2023, 19:16

Expedição de documento (Outros documentos)

24/02/2023, 19:16

Documento (Outros documentos)

17/02/2023, 16:34

Documentos

Conclusão

•19/04/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 1ª VARA DESCENTRALIZADA DO BAIRRO NOVO (SÍTIO CERCADO) - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - PROJUDI Rua Izaac Ferreira da Cruz, 2151 - SÍTIO CERCADO - Curitiba/PR - CEP: 81.900-000 - Fone: (41)4501-6300 - Celular: (41) 98830-4976 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0029654-18.2021.8.16.0182 1. Acolho a competência territorial para processar a presente demanda. 2. Trata-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial, embasada em contrato particular de locação, promovida por SEBASTIÃO DOS SANTOS em face de NICKOLAS MICHAEL DE SOUZA FERREIRA e CAMILA ALVARENGA BISPO. 3. Intime-se a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, junte aos autos cópia das faturas de água e energia citadas na exordial. 4. Cumprida a ordem tempestivamente, cite-se a parte executada, por carta, para, no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação (Lei 9.099/95, art. 53 e CPC, arts. 231, I e 829), pagar o débito descrito na inicial. Da carta de citação deverá constar a possibilidade dos benefícios do parcelamento legal, em até seis parcelas mensais, com o requerimento devidamente acompanhado do depósito de 30% do valor executado, sob pena de não conhecimento (art. 916 do CPC). 5. Retornando o A.R. negativo, intime-se a parte exequente para manifestar no prazo de 5 (cinco) dias. 6. Havendo pagamento, intime-se o credor para se manifestar em 10 (dez) dias. 7. Não havendo pagamento no prazo, após certificado nos autos, proceda-se a tentativa de penhora, nos termos do art. 835 do CPC, através de sistema Sisbajud, e em sendo negativo o bloqueio, prossiga-se a pesquisa e bloqueio pelo sistema Renajud. 8. Imediatamente após efetivada a constrição por qualquer das formas acima descritas, as partes serão intimadas, pessoalmente ou por intermédio de eventual procurador constituído nos autos, para comparecer à audiência de conciliação a ser designada pela Secretaria, oportunidade em que a devedora poderá oferecer resposta (embargos), por escrito ou verbalmente (Lei 9099/95, art. 53, §1). 9. Restando infrutífera a satisfação do débito pelas medidas anteriores, intime-se a parte exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar bens penhoráveis, sob pena de extinção do processo, nos termos do art. 53, § 4º, da Lei nº 9.099/95. 10. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital. ROMERO TADEU MACHADO Juiz de Direito EP

08/03/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0029654-18.2021.8.16.0182. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 8º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Av. Anita Garibaldi, 750 - Bloco Juizados Especiais - Cabral - Curitiba/PR - CEP: 80.540-900 - Fone: (41) 3312-6000 - Celular: (41) 98713-4038 Autos nº. 0029654-18.2021.8.16.0182 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cobrança de Aluguéis - Sem despejo Valor da Causa: R$6.158,79 Exequente(s): Sebastião dos Santos Executado(s): CAMILA ALVARENGA BISPO NICKOLAS MICHAEL DE SOUZA FERREIRA Da análise do contrato de locação celebrado entre as partes (mov.1.9), observa-se que neste elegeu-se como competente para a análise das dúvidas ou litígios oriundos do instrumento o foro da situação do imóvel (alínea B). Salienta-se que nos termos da súmula 335 do Supremo Tribunal Federal, o foro elegido no contrato deve ser respeitado. Denota-se que se trata de negócio jurídico celebrado entre particulares, de forma que pressupõe que o instrumento foi celebrado com liberalidade em relação ao conteúdo das obrigações. Verifica-se que conforme o contrato e a escritura juntada nos autos o imóvel objeto do contrato de locação se situa no bairro Ganchinho. Deste modo, conforme pactuado em contrato pelas partes, compete ao juízo responsável pelo referido bairro a análise dos fatos narrados nestes autos. Insta mencionar, à luz do art. 150, §9º, da Resolução n. 93/2013 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, que o bairro Ganchinho pertence ao âmbito territorial de competência de jurisdição do Juizado Especial da Vara Descentralizada do Bairro Novo. Assim, redistribuam-se os autos ao juízo do Juizado Especial da Vara Descentralizada do Bairro Novo, que possui competência territorial para a análise dos fatos. Curitiba, datado eletronicamente. Fernanda Travaglia de Macedo Juíza de Direito

19/01/2022, 00:00

—

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Trânsito em julgado

Expedição de documento (Outros documentos)

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(97)