Execução de Título Extrajudicial 0009781-17.2022.8.16.0014 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0009781-17.2022.8.16.0014 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0009781-17.2022.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 7ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, nº 689 - Anexo I - 5º Andar - Jardim Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: (43) 3027-7580 - Celular: (43) 99108-2790 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$135.522,71 Exequente(s): BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Executado(s): HELENA RODRIGUES NISHIKAWA representado(a) por DENIZE RODRIGUES MOISES LARISSA ROSA NISHIKAWA THAIS FERNANDA NISHIKAWA 1 - Indefiro o pedido formulado pelas executadas THAIS e LARISSA na peça de seq. 190 para o reconhecimento da sua ilegitimidade passiva para responder pelo débito deixado pelo executado falecido ROBERTO porque: a) todas as premissas do comando de seq. 159 encontram-se vigentes, vez que não atacadas por recurso; b) com a prolação da sentença na Ação de Inventário Judicial dos bens deixados por ROBERTO, a figura do seu espólio deixou de existir, devendo seus herdeiros responderem pela dívida em aberto, até o limite de seus quinhões hereditários; c) conforme o abalizado parecer do Ministério Público de seq. 193, a suspensão da expedição do formal de partilha determinada pelo juízo das sucessões se prestou apenas a assegurar o patrimônio do falecido para fazer frente ao débito em aberto e tal fato não prejudica o direito hereditário e nem exime as sucessoras de responderem pela dívida do falecido, até o limite das forças da herança. Por fim, agora, é dever das herdeiras indicarem a forma/modo como pretendem equalizar o pagamento da dívida deixada por ROBERTO. 2 - Promova a serventia o cancelamento da habilitação do Dr. FERNANDO, até esta fase cadastrado no sistema como procurador de HELENA, vez que não obstante oportunizado pelo comando de seq. 186, ela deixou de promover a regularização da sua representação processual, até esta fase. 3 - À ausência de regularização voluntária da representação processual da herdeira de ROBERTO, cite-se HELENA na pessoa de sua representante legal DENIZE, a partir do endereço a ser fornecido pelo credor no prazo de quinze dias para, querendo, se manifestarem no feito, no prazo de quinze dias. 4 - Após, manifeste-se o exequente, no prazo sucessivo de quinze dias. 5 - Cumpridas as diligências, vista ao Ministério Público e voltem os autos conclusos para deliberação, inclusive sobre o pedido deduzido pelo credor na peça de seq. 189. 6 - Intimem-se. Londrina, data da movimentação.¥ Mauro Henrique Veltrini Ticianelli Juiz de Direito

19/11/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0009781-17.2022.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 7ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, nº 689 - Anexo I - 5º Andar - Jardim Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: (43) 3027-7580 - Celular: (43) 99108-2790 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$135.522,71 Exequente(s): BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Executado(s): ROBERTO MASSAKATSU NISHIKAWA representado(a) por THAIS FERNANDA NISHIKAWA 1 - A presente Execução de Título Extrajudicial foi proposta pelo BANCO SANTANDER em face do ESPÓLIO DE ROBERTO, representado por THAIS, inventariante nomeada nos autos de Ação de Inventário e Partilha nº 0036630-60.2021.8.16.0014 (3ª Vara de Família de Londrina). A certidão de registro de óbito reproduzida na seq. 1.5, indica que ROBERTO faleceu na condição de divorciado, deixando duas filhas maiores, THAIS e LARISSA, uma herdeira menor, HELENA e um sucessor falecido, WILLIAN. Após diversas diligências constritivas negativas, sobreveio a comunicação de encerramento da Ação de Inventário e Partilha nº 0036630-60.2021.8.16.0014 (3ª Vara de Família de Londrina), tal como se vê da resposta ao ofício de seq. 154. Vem agora o exequente requerer a inclusão de THAIS, LARISSA e HELENA, representada pela mãe DENIZE, no polo passivo, em substituição ao ESPÓLIO DE ROBERTO mas sem indicar qualificação dos herdeiros por representação de WILLIAN, sucessor falecido. 2 - Defiro o pedido formulado pelo exequente na peça de seq. 157 para determinar a retificação nos registros, autuação e distribuição para incluir as herdeiras maiores THAIS e LARISSA e a sucessora menor HELENA, representada pela genitora DENIZE, no polo passivo da demanda, em substituição ao devedor falecido, diante do encerramento da Ação de Inventário Judicial dos bens deixados por ROBERTO (vide seq. 154). 3 - Promova o exequente, no prazo de quinze dias, a juntada da certidão de registro de óbito de WILLIAN, herdeiro falecido de ROBERTO, e a qualificação completa e endereço dos seus sucessores. 4 - Após, vista ao Ministério Público, em virtude da existência de interesses de menor (HELENA) e voltem os autos conclusos para deliberação. Londrina, data da movimentação.£ Mauro Henrique Veltrini Ticianelli Juiz de Direito

14/03/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0009781-17.2022.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 7ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, nº 689 - Anexo I - 5º Andar - Jardim Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: (43) 3027-7580 - Celular: (43) 99108-2790 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$135.522,71 Exequente(s): BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Executado(s): ROBERTO MASSAKATSU NISHIKAWA representado(a) por THAIS FERNANDA NISHIKAWA 1 - Defiro o pedido formulado pela parte exequente na peça de seq. 134 para autorizar a penhora de eventual crédito constituído em favor do executado no rosto dos autos sob nº 0036630-60.2021.8.16.0014, em trâmite perante a 3ª Vara de Família e Anexos de Londrina, até o limite de 120% do crédito atualizado aqui cobrado porque: I - a presente Ação de Execução de Título Extrajudicial foi ajuizada em FEV/2022, mas com muito pouco resultado útil devido ao inadimplemento por parte do devedor; II - o executado não demonstra qualquer interesse em promover a quitação do débito, ainda que através de parcelamento; III - é preciso conferir alguma eficácia aos atos do processo; IV - a penhora no rosto dos autos pode ser classificada como ‘dinheiro’, ou seja, a primeira na ordem do art. 835 do Código de Processo Civil. Por fim, é dever do magistrado de primeiro grau zelar pela rápida e mais eficaz resolução do litígio, além de efetividade ao próprio processo, em atendimento à regra do art. 139, II e IV do CPC. 2 - Expeça-se mandado com ordem para pronto bloqueio, acompanhado da mais recente planilha do débito e com inclusão das custas processuais e honorários. O cumprimento da diligência deverá ser promovido pela serventia, através do sistema Mensageiro, como medida de redução de custos e aceleração 3 - Se arrecadado, o valor deverá ser direcionado para conta bancária remunerada e vinculada ao juízo, onde permanecerá até ulterior deliberação. 4 - Após a transferência, promova-se a penhora, com intimação de todos, inclusive, para fluência do prazo para defesa. 5 - Independente do retorno da diligência, manifeste-se a parte exequente, no prazo de quinze dias, para: I - apresentar planilha atualizada do débito, pormenorizada, com abatimento de todo e qualquer valor efetivamente pago pelo executado, inclusive eventual valor penhorado/levantado; II - indicar bens de propriedade do executado, disponíveis para penhora; III - informar sobre outras medidas restritivas do seu interesse, típicas da execução, mas eficazes, sob pena de eternização da lide. 6 - Após, voltem os autos conclusos para deliberação. 7 - Intimem-se. Londrina, data da movimentação. Mauro Henrique Veltrini Ticianelli Juiz de Direito

11/10/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0009781-17.2022.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 7ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, nº 689 - Anexo I - 5º Andar - Jardim Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: (43) 3572-3486 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$135.522,71 Exequente(s): BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Executado(s): ROBERTO MASSAKATSU NISHIKAWA representado(a) por THAIS FERNANDA NISHIKAWA 1 - Esclareça a parte exequente, em cinco dias, o motivo do interesse na manutenção da restrição, diante da desistência da penhora, sob pena de presunção de desinteresse com imediato levantamento da constrição. 2 - Objetivando concretização da execução, defiro o pedido formulado pela parte exequente na peça de sequência ‘110’ para determinar a expedição de ofício à Secretaria de Estado e da Fazenda para que forneça, em quinze dias, informações sobre a existência de créditos vinculados ao CPF do executado junto ao Programa Nota Paraná, bem como o valor correspondente atualizado. 3 - O cumprimento de todas as diligências deverá ser promovido pela serventia, através das ferramentas eletrônicas disponíveis. Se inexistente sistema próprio/eletrônico, os expedientes deverão ser disponibilizados no sistema para permitir cumprimento pela parte interessada pela via administrativa, como medida de redução de custos e aceleração. 4 - Cumpridas as diligências, manifeste-se a parte exequente, no prazo de quinze dias, para: I - apresentar planilha atualizada do débito, pormenorizada, com abatimento de todo e qualquer valor efetivamente pago pela parte executada, inclusive eventual valor penhorado/levantado; II - indicar bens de propriedade da parte executada, disponíveis para penhora; III - informar sobre outras medidas restritivas do seu interesse, típicas da execução, mas eficazes, sob pena de eternização da lide. 5 - A ausência de manifestação implicará na remessa dos autos ao arquivo definitivo sem baixa na distribuição, apenas para efeito de controle estatístico, com expressa ressalva de que: a) prosseguem fluentes os prazos de prescrição e decadência; b) o feito se encontra disponível para receber petições e diligências a qualquer tempo. Anote-se no sistema. 6 - Findo o prazo, voltem os autos conclusos para deliberação. 7 - Intimem-se. Londrina, data da movimentação. Mauro Henrique Veltrini Ticianelli Juiz de Direito

13/04/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0009781-17.2022.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 7ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 5º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 43-3572-3486 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$135.522,71 Exequente(s): BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Executado(s): ROBERTO MASSAKATSU NISHIKAWA representado(a) por THAIS FERNANDA NISHIKAWA 1 - Indefiro o pedido de penhora, remoção e venda direta formulado pelo exequente na peça de sequência ’34.1’, do veículo Astra GLS, ano 2000, placas AJF9501, renavam nº 00734450915, uma vez que não existe ainda comprovação sximples da sua propriedade pelo executado, tal como consta do documento emitido pelo Renajud em 25/07/2022. – Claudio de Andrade. Autos de origem: XXXXX-06.2014.8.16.0035 Agravo de Instrumento. Execução. Penhora. Bem imóvel em nome de terceiro. Recurso do exequente. Alegação de ilegitimidade da executada para impugnar penhora em nome de terceiros. Decisão agravada que somente reconsiderou a decisão pelos fundamentos já trazidos anteriormente. Dever de cautela do juízo em afetar bem de terceiro que não pode ser dado em garantia. Decisão mantida. 1. “Para que a penhora seja válida, a mesma deve ser realizada (a) observando todos os requisitos e formalidades exigidas pelo Código, (b) os bens apreendidos devem ser penhoráveis, (c) os bens penhorados deverão pertencer ao patrimônio do devedor, (d) a existência de crédito do credor deve estar documentada. ”. (...) “Haverá ilegalidade de penhora objetiva quando recai em bem impenhorável ou sem a observância das solenidades legais. A ilegalidade da penhora será subjetiva se atingiu bens de pessoa não sujeita à execução. ” (LIEBMAN, Enrico Túlio. Processo de execução. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 1946, n. 56, p. 95.). 3. Agravo não provido. (TJPR - 12ª C.Cível - XXXXX-80.2019.8.16.0000 - São José dos Pinhais - Rel.: Juiz Luciano Carrasco Falavinha Souza - J. 10.12.2019) (Grifo e negrito inexistentes no original) 2 - Por outro lado, defiro o pedido de sequência ’50.1’ e para intimar a financeira para tomar ciência da constrição aqui autorizada e apresentar planilha de pagamentos do contrato de financiamento relativo ao veículo de placa BAZ1742, Marca/Modelo CHEVROLET/S10 LTZ DD4A Fabricação/Modelo 2016/2017, com anotação do prazo de quinze dias para resposta. 3 - Com a resposta, manifeste-se o exequente, no prazo de quinze dias, para: a) apresentar planilha atualizada do débito, pormenorizada, com abatimento de todo e qualquer valor efetivamente pago pela parte executada, inclusive eventual valor penhorado/levantado; b) indicar bens de propriedade da parte executada, disponíveis para penhora; c) informar sobre outras medidas restritivas do seu interesse, típicas da execução, mas eficazes, sob pena de eternização da lide. 4 - A ausência de manifestação implicará na SUSPENSÃO do processamento do feito pelo prazo de um ano, nos termos do artigo 921, inciso III do Código de Processo Civil. Anote-se no sistema. 5 - Após, voltem os autos conclusos para deliberação. 6 - Intimem-se. Londrina, data da movimentação. Mauro Henrique Veltrini Ticianelli Juiz de Direito

17/08/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0009781-17.2022.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 7ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 5º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 43-3572-3486 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$135.522,71 Exequente(s): BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Executado(s): ROBERTO MASSAKATSU NISHIKAWA representado(a) por THAIS FERNANDA NISHIKAWA 1 - Manifeste-se a parte exequente, no prazo de quinze dias, para apresentar planilha atualizada do débito, pormenorizada, com abatimento de todo e qualquer valor efetivamente pago pela parte executada, inclusive eventual valor penhorado/levantado. 2 - Cumprida a diligência do item ‘1’, defiro o pedido formulado pela parte exequente na peça de sequência ‘34’ para determinar seja: I - acionado o sistema RENAJUD, com autorização para bloqueio para transferência ou oneração de todos os veículos existentes em nome da parte executada até nova ordem; II - expedida certidão para fins de protesto, ficando todos expressamente advertidos de que o levantamento futuro do protesto é diligência que a lei de processo incumbe ao executado (art. 517, §4º do CPC). 3 - O cumprimento de todas as diligências deverá ser promovido pela serventia, através das ferramentas eletrônicas disponíveis. Se inexistente sistema próprio/eletrônico, os expedientes deverão ser disponibilizados no sistema para permitir cumprimento pela parte interessada pela via administrativa, como medida de redução de custos e aceleração. 4 - Localizados bens e/ou valores, promova-se a penhora, com intimação de todos, inclusive para fluência do prazo para defesa. 5 - Cumpridas as diligências, manifeste-se a parte exequente, no prazo de quinze dias, para: a) apresentar planilha atualizada do débito, pormenorizada, com abatimento de todo e qualquer valor efetivamente pago pela parte executada, inclusive eventual valor penhorado/levantado; b) indicar bens de propriedade da parte executada, disponíveis para penhora; c) informar sobre outras medidas restritivas do seu interesse, típicas da execução, mas eficazes, sob pena de eternização da lide. 6 - A ausência de manifestação implicará na remessa dos autos ao arquivo definitivo sem baixa na distribuição, apenas para efeito de controle estatístico, com expressa ressalvar de que: I - prosseguem fluentes os prazos de prescrição e decadência; II - o feito se encontra disponível para receber petições e diligências a qualquer tempo. Anote-se no sistema. 7 - Findo o prazo, voltem os autos conclusos para deliberação. 8 - Intimem-se. Londrina, data da movimentação. Mauro Henrique Veltrini Ticianelli Juiz de Direito

08/07/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0009781-17.2022.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 7ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 5º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 43-3572-3486 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$135.522,71 Exequente(s): BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Executado(s): ROBERTO MASSAKATSU NISHIKAWA representado(a) por THAIS FERNANDA NISHIKAWA 1 - O pedido formulado pela parte exequente na sequência ‘21’ comporta acolhimento porque: a) a citação/intimação por meio eletrônico tem previsão no art. 246, da lei de processo, com preferência sobre as demais modalidades previstas no §1º-A, incluído pela Lei nº 14.195/2021; b) a nova modalidade de chamamento da parte para integrar a lide exige a adoção de mecanismos de segurança, notadamente para atestar a identidade do destinatário, mediante exibição de documentação pessoal e certificação do encaminhamento do instrumento de citação/intimação, como medida concreta para assegurar que o ato atingirá a finalidade necessária. Por fim, a medida tem previsão na Instrução Normativa nº 21/2020 da Corregedoria-Geral de Justiça do TJPR. “AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO MONITÓRIA. DECISÃO AGRAVADA QUE NÃO RECONHECEU A VALIDADE DO ATO CITATÓRIO REALIZADO POR OFICIAL DE JUSTIÇA ATRAVÉS DO APLICATIVO WHATSAPP. Mérito recursal. Reforma da decisão para que seja reconhecida a validade da citação do requerido. Acolhimento. Existência de respaldo normativo acerca da citação realizada por meio eletrônico (art. 246, §1º, do cpc, art. 9º, §1º, da lei nº 11.419/2006 e arts. 3º e 5º, ii, da Instrução Normativa nº 21/2020 da Corregedoria-Geral de Justiça desta Corte). Acrescente-se, ainda, o entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal De Justiça (STJ), reconhecendo a possibilidade de se usar a referida tecnologia, desde que com a adoção de medidas suficientes para atestar a identidade do indivíduo com quem se travou a conversa. No caso em apreço, verifica-se que o Oficial de Justiça, embora não tenha designado o ato como citação, certificou nos autos que entrou em contato com o requerido, enviando cópias do processo pelo aplicativo whatsapp. reforma da decisão para reconhecer a validade do ato processual de citação através do meio eletrônico. Recurso conhecido e provido.” (TJPR. 4 CC. AI 21466-97.2021.8.16.0000. Relatora Desembargadora Maria Aparecida Blanco de Lima. Julgamento em 13/11/2021; grifos, negritos e omissões inexistentes no original). Promova-se a intimação da parte executada na forma do art. 246, do CPC, em cumprimento ao despacho positivo inicial, já com autorização para cumprimento do §1º-A para hipótese de ausência de confirmação do recebimento da intimação eletrônica. 2 - Cumpridas as diligências, manifeste-se a parte exequente, no prazo de quinze dias, para: a) apresentar planilha atualizada do débito, pormenorizada, com abatimento de todo e qualquer valor efetivamente pago pela parte executada, inclusive eventual valor penhorado/levantado; b) indicar bens de propriedade da parte executada, disponíveis para penhora; c) informar sobre outras medidas restritivas do seu interesse, típicas da execução, mas eficazes, sob pena de eternização da lide. 3 - A ausência de manifestação implicará na remessa dos autos ao arquivo definitivo sem baixa na distribuição, apenas para efeito de controle estatístico, com expressa ressalvar de que: I - prosseguem fluentes os prazos de prescrição e decadência; II - o feito se encontra disponível para receber petições e diligências a qualquer tempo. note-se no sistema. 4 - Findo o prazo, voltem os autos conclusos para deliberação. 5 - Intimem-se. Londrina, data da movimentação. Mauro Henrique Veltrini Ticianelli Juiz de Direito

28/03/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0009781-17.2022.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 7ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 5º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 43-3572-3486 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$135.522,71 Exequente(s): BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Executado(s): ROBERTO MASSAKATSU NISHIKAWA representado(a) por THAIS FERNANDA NISHIKAWA 1 - Cite-se a parte executada para pagar o valor estampado na conta geral do débito de sequência ‘1.4’, no prazo de 03 dias, com inclusão no cálculo geral da dívida do valor das custas processuais e honorários advocatícios, sob pena de penhora e avaliação, inclusive com possibilidade de pronta penhora e bloqueio de contas bancárias pela via eletrônica, nos termos do art. 829 do Código de Processo Civil. 2 - Através do mesmo mandado, intime-se a parte executada para: I - em 5 (cinco) dias indicar bens de sua propriedade, disponíveis para penhora, nos termos do art. 829, §2º do CPC; II - em 15 (quinze) dias, opor embargos, nos termos dos arts. 914 e 915 do CPC; III - em 15 (quinze) dias, reconhecer o crédito apresentado pelo exequente e promover o depósito de 30% (trinta por cento) do valor total e o restante em até 6 (seis) parcelas mensais e sucessivas, acrescidas, cada uma, de correção monetária pelo índice fornecido pelo Ofício do Distribuidor e Anexos de Londrina e juros remuneratórios de 1% (um por cento) ao mês, contados de forma simples, não capitalizada, nos termos do art. 916 do CPC. 3 - Fica desde logo autorizada a expedição de certidão na forma prevista no art. 828 da lei de processo, se do interesse da parte exequente. 4 - Arbitro os honorários advocatícios em favor do procurador da parte exequente na razão de 10% (dez por cento) sobre o valor total da dívida. Para a hipótese de pronto pagamento, estes honorários serão reduzidos pela metade, na forma do art. 827, §1º do CPC. 5 - Com ou sem pagamento ou pedido de parcelamento, manifeste-se a parte exequente no prazo de cinco dias, já com indicação de bens de propriedade da parte executada e outras medidas restritivas de seu interesse, típicas da execução, mas eficazes. 6 - Após, voltem os autos conclusos para deliberação. 7 - Intimem-se. Londrina, data da movimentação. Mauro Henrique Veltrini Ticianelli Juiz de Direito

08/03/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 266) JUNTADA DE CERTIDÃO (01/06/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Certidão)

Petição (Petição (outras))

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 262) JUNTADA DE INTIMAÇÃO EXPEDIDA (23/04/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 257) JUNTADA DE INTIMAÇÃO EXPEDIDA (24/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(285)

Todos os documentos(31)