Monitória 0001784-65.2021.8.16.0192 - TJPR

Monitória 0001784-65.2021.8.16.0192 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

11/10/2022, 14:00

Documento (Informações)

11/10/2022, 12:21

Remessa (em diligência)

10/10/2022, 18:31

Documento (Certidão)

10/10/2022, 18:31

Documento (Outros documentos)

22/08/2022, 18:36

Trânsito em julgado

22/08/2022, 18:34

Decurso de Prazo

08/04/2022, 00:24

Confirmada

17/03/2022, 07:58

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0001784-65.2021.8.16.0192. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE NOVA AURORA VARA CÍVEL DE NOVA AURORA - PROJUDI Rua Melissa, 200 - Centro - Nova Aurora/PR - CEP: 85.410-000 Autos nº. 0001784-65.2021.8.16.0192 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$55.885,03 Autor(s): COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO NOSSA TERRA - SICREDI NOSSA TERRA Réu(s): C&E PIZZARIA LTDA SENTENÇA DO RELATÓRIO. Trata-se de AÇÃO MONITÓRIA proposta por COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO NOSSA TERRA - SICREDI NOSSA TERRA em face de C&E PIZZARIA LTDA. Em mov. 11.1, antes mesmo da decisão inicial e da citação da parte contrária, a parte autora manifestou a desistência da continuidade do processo. DA FUNDAMENTAÇÃO. Depreende-se dos autos que a parte autora requereu a desistência do feito, oportunidade em que pugnou pela sua homologação (mov. 11.1). Nos termos do artigo 485, §4º do CPC “Oferecida a contestação, o autor não poderá, sem o consentimento do réu, desistir da ação”. Deste modo, se o petitório de desistência for apresentado anteriormente à apresentação de contestação pela parte ré, desnecessária sua concordância, podendo o Magistrado julgar o feito extinto sem resolução de mérito. Assim, desnecessária a concordância da parte ré/executada com o pleito de desistência formulado, vez que não chegou nem a ser integrada à lide.. DO DISPOSITIVO. Ante ao exposto, nos termos do artigo 200, parágrafo único, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO por sentença a desistência manifestada nestes autos, para que produza seus jurídicos e legais efeitos e em consequência, JULGO EXTINTO o feito, sem resolução de mérito, o que faço com fundamento no artigo 485, VIII, do Código de Processo Civil. Custas remanescentes pela parte autora, na forma do art. 90, caput, do CPC. Sem honorários, vez que ausente citação da requerida. Proceda-se ao levantamento de eventuais constrições existentes. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, arquive-se. Nova Aurora, datado eletronicamente. Gustavo Ramos Gonçalves Juiz Substituto

08/03/2022, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

07/03/2022, 22:22

Desistência

24/01/2022, 20:22

Petição (Petição (outras))

30/11/2021, 15:44

Conclusão (para decisão)

18/10/2021, 14:25

Documento (Certidão)

18/10/2021, 14:25

Ato ordinatório

10/09/2021, 09:32

Documentos

Conclusão

•08/03/2022, 01:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0001784-65.2021.8.16.0192. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE NOVA AURORA VARA CÍVEL DE NOVA AURORA - PROJUDI Rua Melissa, 200 - Centro - Nova Aurora/PR - CEP: 85.410-000 Autos nº. 0001784-65.2021.8.16.0192 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$55.885,03 Autor(s): COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO NOSSA TERRA - SICREDI NOSSA TERRA Réu(s): C&E PIZZARIA LTDA SENTENÇA DO RELATÓRIO. Trata-se de AÇÃO MONITÓRIA proposta por COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO NOSSA TERRA - SICREDI NOSSA TERRA em face de C&E PIZZARIA LTDA. Em mov. 11.1, antes mesmo da decisão inicial e da citação da parte contrária, a parte autora manifestou a desistência da continuidade do processo. DA FUNDAMENTAÇÃO. Depreende-se dos autos que a parte autora requereu a desistência do feito, oportunidade em que pugnou pela sua homologação (mov. 11.1). Nos termos do artigo 485, §4º do CPC “Oferecida a contestação, o autor não poderá, sem o consentimento do réu, desistir da ação”. Deste modo, se o petitório de desistência for apresentado anteriormente à apresentação de contestação pela parte ré, desnecessária sua concordância, podendo o Magistrado julgar o feito extinto sem resolução de mérito. Assim, desnecessária a concordância da parte ré/executada com o pleito de desistência formulado, vez que não chegou nem a ser integrada à lide.. DO DISPOSITIVO. Ante ao exposto, nos termos do artigo 200, parágrafo único, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO por sentença a desistência manifestada nestes autos, para que produza seus jurídicos e legais efeitos e em consequência, JULGO EXTINTO o feito, sem resolução de mérito, o que faço com fundamento no artigo 485, VIII, do Código de Processo Civil. Custas remanescentes pela parte autora, na forma do art. 90, caput, do CPC. Sem honorários, vez que ausente citação da requerida. Proceda-se ao levantamento de eventuais constrições existentes. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, arquive-se. Nova Aurora, datado eletronicamente. Gustavo Ramos Gonçalves Juiz Substituto

08/03/2022, 00:00

—

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Documento (Certidão)

Documento (Outros documentos)

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Desistência

Petição (Petição (outras))

Conclusão (para decisão)

Documento (Certidão)

Ato ordinatório

Todas as movimentações(22)