Procedimento Comum Cível 0011226-44.2016.8.16.0026 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0011226-44.2016.8.16.0026 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0011226-44.2016.8.16.0026. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE CAMPO LARGO 1ª VARA CÍVEL DE CAMPO LARGO - PROJUDI R. Joanim Stroparo, s/n - Vila Bancária - Campo Largo/PR - CEP: 83.601-460 - Fone: (41) 3391-4903 Autos nº. 0011226-44.2016.8.16.0026 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Acidente de Trânsito Valor da Causa: R$200.000,00 Autor(s): Eder Francisco Pires Réu(s): HDI SEGUROS S.A. Rodolfo Alves de Oliveira Neto 1. A parte autora, na petição de mov. 388, solicitou que suas testemunhas fossem intimadas pela Secretaria para comparecimento na audiência de instrução designada no presente feito. Ocorre que, conforme dispõe o art. 455 do CPC/2015, a regra é que a intimação de testemunhas para comparecimento em audiência deve ser realizada pelo próprio advogado da parte e não pela Secretaria do Juízo. No art. 455, § 4º, do mesmo diploma legal estão previstas as hipóteses em que é cabível a intimação judicial das testemunhas. Desta forma, como a parte autora sequer justificou a necessidade da intimação judicial das testemunhas, limitando-se apenas a solicitar que estas fossem intimadas pela Secretaria, bem como pelo fato de não se estar diante das hipóteses legais de necessidade de intimação judicial de testemunhas, de rigor o indeferimento do pedido. 2. Sendo assim, INDEFIRO o pedido de intimação judicial das testemunhas da parte autora, cabendo ao seu advogado realizar a intimação destas. 3. No tocante à testemunha SAMUEL PORTELLA, arrolado pelo autor e pelo réu Rodolfo, reporto-me à decisão de mov. 373, a qual já indeferiu a intimação judicial da testemunha sem que haja nos autos a comprovação de impossibilidade de intimação pelos advogados das partes. 4. Reitero os termos do item 4 da decisão de mov. 259, com a advertência de que não realizada a intimação, considerar-se-á que houve desistência da prova objetivada com a oitiva (§ 3º do artigo 455 do Código de Processo Civil). 5. Intimações e diligências necessárias. Campo Largo, datado eletronicamente. Mayra dos Santos Zavattaro Juíza de Direito

31/01/2022, 00:00

—

DECORRIDO PRAZO DE RODOLFO ALVES DE OLIVEIRA NETO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

DECORRIDO PRAZO DE HDI SEGUROS S.A.

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

DECORRIDO PRAZO DE HDI SEGUROS S.A.

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

Todas as movimentações(590)

Todos os documentos(18)