Execução de Título Extrajudicial 0029047-44.2013.8.16.0001 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0029047-44.2013.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

01/03/2024, 08:54

Documento (Informações)

29/02/2024, 15:50

Remessa (em diligência)

29/02/2024, 08:59

Documento (Outros documentos)

28/02/2024, 21:57

Confirmada

28/02/2024, 21:48

Remessa (em diligência)

26/02/2024, 17:13

Trânsito em julgado

26/02/2024, 17:13

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

23/02/2024, 17:01

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

21/02/2024, 10:30

Decurso de Prazo

10/02/2024, 01:08

Confirmada

19/01/2024, 00:13

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0029047-44.2013.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 20ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 9º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8572 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0029047-44.2013.8.16.0001 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Duplicata Valor da Causa: R$7.325,67 Exequente(s): TUPER TECNOLOGIA E ENERGIA LTDA Executado(s): STOCKFER COM E DISTRIB DE FERRO E AÇO LTDA SENTENÇA 1. Haja vista o que consta da petição de mov. 240.1, em que a parte exequente requer a desistência da execução, bem como a concordância da parte executada, HOMOLOGO o requerimento de desistência e, consequentemente, declaro extinto o processo, sem resolução de mérito (art. 485, VIII c/c art. 775, ambos do CPC), inclusive para o fim de gerar os efeitos decorrentes do disposto no parágrafo único do seu art. 200. 2. Cumpre-se observar que antes de pugnar pela desistência da execução, a parte exequente realizou diversas diligências para satisfação de seu crédito, entretanto, sem êxito. Não sendo encontrados bens passíveis de penhora, aliado ao tempo de trâmite da ação desde a sua origem (21/06/2008) e ao dispêndio de novas custas para diligências que provavelmente serão frustradas decidiu a parte desistir do crédito perseguido. Ou seja, o pleito de desistência foi motivado exclusivamente pela ausência de bens da devedora, o que atrai a aplicação do princípio da causalidade. Assim, condeno a parte executada ao pagamento de eventuais custas processuais remanescentes. A propósito: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. SENTENÇA DE HOMOLOGAÇÃO DE DESISTÊNCIA. EXTINÇÃO DA DEMANDA. CASO CONCRETO. AUSÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. APLICAÇÃO. PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS. ATRIBUIÇÃO À PARTE EXECUTADA. IMPOSIÇÃO.1. Quando o pedido de desistência formulado pelo exequente for motivado pela não localização de bens da parte executada, a esta deve ser atribuído o pagamento de encargos sucumbenciais, ante o princípio da causalidade.2. Apelação cível conhecida e provida. (TJPR - 15ª Câmara Cível - 0002348-28.2008.8.16.0086 - Guaíra - Rel.: DESEMBARGADOR LUIZ CARLOS GABARDO - J. 12.12.2022). APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE COBRANÇA – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – DESISTÊNCIA DA EXECUÇÃO – AUSÊNCIA DE BENS PENHORAVEIS DE TITULARIDADE DA PARTE EXECUTADA – CONDENAÇÃO DA EXEQUENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS – IMPOSSIBILIDADE - ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA – APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE –DEVER DO EXECUTADO EM ARCAR COM TAL ÔNUS – RECURSO CONHECIDO, AO QUAL SE DÁ PROVIMENTO.(TJPR - 7ª Câmara Cível - 0022732-76.2009.8.16.0021 - Cascavel - Rel.: DESEMBARGADOR FRANCISCO LUIZ MACEDO JUNIOR - J. 01.07.2022). 3. Promova-se o levantamento de quaisquer restrições existentes nos autos. 4. Com o trânsito em julgado e comprovado o pagamento das custas processuais remanescentes, dê-se a baixa na distribuição e arquivem-se. P. R. I. Demais diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital. Rafaela Zarpelon Juíza de Direito B

Expedição de documento (Outros documentos)

08/01/2024, 15:52

Desistência

31/12/2023, 17:21

Conclusão (para julgamento)

09/10/2023, 09:04

Documentos

Conclusão

•09/01/2024, 01:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0029047-44.2013.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 20ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 9º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8572 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0029047-44.2013.8.16.0001 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Duplicata Valor da Causa: R$7.325,67 Exequente(s): TUPER TECNOLOGIA E ENERGIA LTDA Executado(s): STOCKFER COM E DISTRIB DE FERRO E AÇO LTDA SENTENÇA 1. Haja vista o que consta da petição de mov. 240.1, em que a parte exequente requer a desistência da execução, bem como a concordância da parte executada, HOMOLOGO o requerimento de desistência e, consequentemente, declaro extinto o processo, sem resolução de mérito (art. 485, VIII c/c art. 775, ambos do CPC), inclusive para o fim de gerar os efeitos decorrentes do disposto no parágrafo único do seu art. 200. 2. Cumpre-se observar que antes de pugnar pela desistência da execução, a parte exequente realizou diversas diligências para satisfação de seu crédito, entretanto, sem êxito. Não sendo encontrados bens passíveis de penhora, aliado ao tempo de trâmite da ação desde a sua origem (21/06/2008) e ao dispêndio de novas custas para diligências que provavelmente serão frustradas decidiu a parte desistir do crédito perseguido. Ou seja, o pleito de desistência foi motivado exclusivamente pela ausência de bens da devedora, o que atrai a aplicação do princípio da causalidade. Assim, condeno a parte executada ao pagamento de eventuais custas processuais remanescentes. A propósito: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. SENTENÇA DE HOMOLOGAÇÃO DE DESISTÊNCIA. EXTINÇÃO DA DEMANDA. CASO CONCRETO. AUSÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. APLICAÇÃO. PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS. ATRIBUIÇÃO À PARTE EXECUTADA. IMPOSIÇÃO.1. Quando o pedido de desistência formulado pelo exequente for motivado pela não localização de bens da parte executada, a esta deve ser atribuído o pagamento de encargos sucumbenciais, ante o princípio da causalidade.2. Apelação cível conhecida e provida. (TJPR - 15ª Câmara Cível - 0002348-28.2008.8.16.0086 - Guaíra - Rel.: DESEMBARGADOR LUIZ CARLOS GABARDO - J. 12.12.2022). APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE COBRANÇA – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – DESISTÊNCIA DA EXECUÇÃO – AUSÊNCIA DE BENS PENHORAVEIS DE TITULARIDADE DA PARTE EXECUTADA – CONDENAÇÃO DA EXEQUENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS – IMPOSSIBILIDADE - ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA – APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE –DEVER DO EXECUTADO EM ARCAR COM TAL ÔNUS – RECURSO CONHECIDO, AO QUAL SE DÁ PROVIMENTO.(TJPR - 7ª Câmara Cível - 0022732-76.2009.8.16.0021 - Cascavel - Rel.: DESEMBARGADOR FRANCISCO LUIZ MACEDO JUNIOR - J. 01.07.2022). 3. Promova-se o levantamento de quaisquer restrições existentes nos autos. 4. Com o trânsito em julgado e comprovado o pagamento das custas processuais remanescentes, dê-se a baixa na distribuição e arquivem-se. P. R. I. Demais diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital. Rafaela Zarpelon Juíza de Direito B

09/01/2024, 00:00

—

Advogados / Representantes(16)

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Documento (Outros documentos)

Confirmada

Remessa (em diligência)

Trânsito em julgado

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Decurso de Prazo

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Desistência

Conclusão (para julgamento)

Todas as movimentações(265)