Monitória 0022900-89.2019.8.16.0001 - TJPR

Monitória 0022900-89.2019.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Petição (Petição (outras))

30/08/2023, 12:15

Definitivo

20/04/2022, 20:23

Documento (Informações)

19/04/2022, 14:26

Remessa (em diligência)

19/04/2022, 01:25

Trânsito em julgado

19/04/2022, 01:23

Trânsito em julgado

19/04/2022, 01:23

Decurso de Prazo

13/04/2022, 00:15

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

09/03/2022, 11:53

Confirmada

09/03/2022, 11:53

Publicacao/Comunicacao Intimação Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 11ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 11º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-000 - Fone: 41 3222-2476 Autos nº. 0022900-89.2019.8.16.0001 1. Diante da notícia de acordo firmado entre as partes, entendo por bem HOMOLOGAR a composição celebrada nos termos da minuta apresentada no mov. 98.2, e, por consequência, JULGO RESOLVIDO o mérito processual pela transação, o que faço com fundamento no art. 487, III, “b” do CPC. 2. Com a expressa a renúncia ao prazo recursal, previsto no termo de acordo, certifique-se o trânsito em julgado. 3. Custas processuais e honorários, na forma estabelecida na composição amigável, devendo ser observada, na hipótese, a dispensa prevista no art. 90, §3º do CPC. P.R.I. Oportunamente, arquive-se. CUMPRA-SE, Dil. Nec. Curitiba, 07 de março de 2022. Paulo Guilherme R.R. Mazini Juiz de Direito Substituto

09/03/2022, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

08/03/2022, 21:19

Homologação de Transação

08/03/2022, 16:17

Conclusão (para julgamento)

03/03/2022, 17:50

Petição (Petição (outras))

15/02/2022, 17:27

Petição (Petição (outras))

15/02/2022, 11:38

Documentos

Conclusão

•09/03/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 11ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 11º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-000 - Fone: 41 3222-2476 Autos nº. 0022900-89.2019.8.16.0001 1. Trata-se de ação monitória ajuizada por Nichele Locação de Máquinas LTDA EPP em face de Green Cap Empreendimentos Imobiliários. 2. Devidamente citada, a parte requerida apresentou embargos à monitória em evento 54.1. 3. A parte autora, por sua vez, impugnou aos embargos à ação monitória em mov. 60.1. 4. A decisão de saneamento e de organização do processo deferiu a produção de prova oral, incluindo o depoimento pessoal das partes e a testemunhal. 5. Devidamente intimadas para apresentarem o rol de testemunhas, as partes se manifestaram em seq. 87.1 e 89.1. 6. Entendo prejudicado o requerimento formulado pela parte requerida em evento 90.1, tendo em vista que a intimação da parte autora para apresentar o rol de testemunhas, nos termos do artigo 357, §4º do Código de Processo Civil, somente ocorreu em mov. 86.0. 7. Assim sendo, não há que se falar em preclusão consumativa do rol apresentado em seq. 68.1. Considerando que o rol de testemunhas foi apresentado dentro do prazo de 15 (quinze) dias, previsto no artigo 357, §4º do Código de Processo Civil, defiro o pedido formulado pela parte autora em mov. 89.1. 8. Neste sentido, depois de apresentado o rol de que tratam os §§4º e 5º do artigo 357, a parte só pode substituir a testemunha: i) que falecer; ii) que, por enfermidade, não estiver em condições de depor; iii) que, tendo mudado de residência ou de local de trabalho, não for encontrada, conforme prevê o artigo 451, incisos I, II e III do Código de Processo Civil. 9. Ante ao exposto, proceda a Serventia a designação de audiência de instrução e julgamento, nos termos do item “1” da decisão de evento 82.1. 10. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, 21 de setembro de 2021. Paulo Guilherme R. R. Mazini Juiz de Direito Substituto MGF

24/09/2021, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 11ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 11º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-000 - Fone: 41 3222-2476 Autos nº. 0022900-89.2019.8.16.0001 1. Trata-se de ação de ação monitória ajuizada por NICHELE LOCAÇÃO DE MÁQUINAS LTDA – EPP em face de GREEN CAP EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. 2. Diante da inviabilidade de realização de acordo, passo a resolver questões processuais pendentes, fixar pontos controvertidos e ordenar a produção da prova. DECISÃO DE SANEAMENTO E ORGANIZAÇÃO 3. Com relação às questões processuais pendentes e prejudiciais de mérito, constato que não há preliminares ou prejudiciais de mérito a serem analisadas, estando presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, DECLARO SANEADO O FEITO. 4. Com relação aos pontos controvertidos existentes nos autos, estes se resumem, dentre outros, nos seguintes: i- existência de relação jurídica entre as partes; ii- prestação dos serviços descritos nas notas fiscais que instruíram o pedido (seq. 1.4/1.7); iii- inadimplência contratual do requerido; iv- eficácia das notas fiscais em relação ao requerido; v- termo inicial da incidência de juros. 5. MEIOS DE PROVA 5.1. DEFIRO a produção da prova oral, incluindo o depoimento pessoal das partes e a testemunhal. 5.2 Diante da notória situação pandêmica, determino sejam intimadas as partes, para que, através de seus advogados, manifestem-se no prazo comum de 05 (cinco) dias: 5.3 Se concordam com a realização de audiência de instrução semipresencial, assim compreendida como o ato realizado no fórum com a presença exclusiva do magistrado e de um advogado para cada parte, com os devidos cuidados recomendados pelas autoridades de saúde (álcool gel e utilização de máscaras de proteção). As testemunhas e as partes seriam ouvidas através de vídeoconferência pelo sistema equinox ou cisco, conforme o caso, diretamente da sala de audiências da 11º Vara Cível. 5.4 Por fim, caberá aos advogados que estiverem de acordo com a realização do ato, observarem os termos do Decreto Judiciário 400/2020 do TJPR, quanto à intimação das testemunhas e a viabilidade de sua conexão com a internet para que possam participar regularmente da audiência. 6. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, 27 de janeiro de 2021. Paulo Guilherme R. R. Mazini Juiz de Direito Substituto v

02/02/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Petição (Petição (outras))

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Trânsito em julgado

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Homologação de Transação

Conclusão (para julgamento)

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(111)