Execução de Título Extrajudicial 0009200-86.2005.8.16.0017 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0009200-86.2005.8.16.0017 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Ato ordinatório

25/06/2026, 13:22

Decurso de Prazo

25/06/2026, 00:44

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Processo: 0009200-86.2005.8.16.0017. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 6ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - 1º andar - Torre Norte - Ed. Empresarial Átrium - Zona 7 - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 3025-7462 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Espécies de Contratos Valor da Causa: R$24.967,71 Exequente(s): Banco do Brasil S/A Executado(s): Aparecida Yokoo Claudio Hideki Yokoo Lumy Cópias Copiadora LTDA - ME Mirian Yumi Yokoo DESPACHO 1. Ante o laudo de avaliação do imóvel penhorado nos presentes autos, elaborado à seq. 437.1, intime-se a parte credora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifeste, requerendo o que entender necessário para a satisfação de seu crédito, cientificando-a, desde já, de que eventual inércia implicará presunção de que não se opõe a que se opere subsequente arquivamento destes autos, nos termos dos §§ 2º e 4º do art. 921 do Código de Processo Civil. 2. No mais, havendo valores de honorários periciais, libere em favor do(a) perito(a). Expeça-se alvará. Intimações e diligências necessárias. Maringá, data e horário de inserção no sistema. (assinado digitalmente) DANIELA PALAZZO CHEDE BEDIN Juíza de Direito Substituta mlmp

29/05/2026, 00:00

Confirmada

25/05/2026, 01:05

Expedição de documento (Outros documentos)

22/05/2026, 16:14

Mero expediente

05/05/2026, 07:28

Conclusão (para decisão)

25/03/2026, 09:14

Decurso de Prazo

03/03/2026, 00:59

Petição (Petição (outras))

02/03/2026, 22:09

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 448) JUNTADA DE MANIFESTAÇÃO DO PERITO (02/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

11/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 448) JUNTADA DE MANIFESTAÇÃO DO PERITO (02/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

11/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 448) JUNTADA DE MANIFESTAÇÃO DO PERITO (02/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

11/02/2026, 00:00

Confirmada

03/02/2026, 08:57

Expedição de documento (Outros documentos)

02/02/2026, 16:33

Documento (Outros documentos)

02/02/2026, 15:23

Documentos

Conclusão

•29/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 6ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - 1º andar - Torre Norte - Ed. Empresarial Átrium - Zona 7 - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 3025-7462 - E-mail: [email protected] DECISÃO Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Espécies de Contratos Processo nº: 0009200-86.2005.8.16.0017 Exequente(s): Banco do Brasil S/A Executado(s): Aparecida Yokoo Claudio Hideki Yokoo Lumy Cópias Copiadora LTDA - ME Mirian Yumi Yokoo Vistos 1. Tendo em vista a impugnação à proposta de honorários apresentada pela expert nomeada pelo Juízo (seqs. 357.1 e 374.1), passo a deliberar a respeito. 2. Devidamente intimada da nomeação, a perita aceitou o encargo e, na oportunidade, indicou o valor de R$- 4.000,00 (seq. 354.1) e, posteriormente, ratificou, em duas oportunidades, o valor proposto (seqs. 369.1 e 379.1), após impugnações à proposta de honorários, apresentadas pela parte credora (seqs. 357.1 e 374.1). 3. É fato que o arbitramento dos honorários do perito deve levar em consideração o zelo profissional, o lugar da prestação do serviço, o tempo exigido para a sua execução, natureza e complexidade do trabalho a ser realizado e a importância para a causa e, se for o caso, ao fixar os honorários, o Magistrado deve fazê-lo com justeza e razoabilidade considerando a falta de critérios legais objetivos que lhe sirvam de roteiro. No entanto, não menos verdade, devem ser os honorários arbitrados de modo a não inviabilizar a prestação jurisdicional. 4. No caso específico dos autos, o montante indicado pela perita a título de honorários periciais (R$ 4.000,00), se revela de certa forma exorbitante, porque não condiz com o trabalho a ser realizado (a avaliação de um imóvel urbano, situado nesta Comarca). Assim, o valor proposto se afigura deveras excessivo, tendo como parâmetro a complexidade do trabalho a ser executado, horas que serão despendidas, a ausência de quesitos apresentados pelas partes, e a média de outros profissionais que já promoveram serviço semelhante perante este Juízo, mas considerando, em contrapartida, que o imóvel está localizado em cidade diversa da sede da Comarca, qual seja, no Município de Doutor Camargo/PR. Diante de tal cenário, necessário o arbitramento por esta Magistrada. Portanto, ante todas essas considerações, arbitro como adequada a remuneração da perita, o valor de R$- 2.300.00 (dois mil e trezentos reais). 5. Comunique-se a Sra. perita a respeito do valor arbitrado a título de honorários periciais. 6. Em caso de aceite desta, intimem-se as partes sobre esta decisão, sendo a parte responsável pelos ônus financeiro da perícia, para depósito dos honorários, nos termos da decisão proferida à seq. 347.1. 7. Em havendo recusa da Sra. perita quanto ao valor arbitrado pelo Juízo, e consequente declinação do encargo, voltem os autos conclusos para a nomeação de expert em substituição. 8. No mais, cumpra-se, no que for pertinente, a decisão proferida nos autos, à seq. 347.1. Intimações e diligências necessárias. Maringá, data e horário de inserção no sistema. (assinado digitalmente) DANIELA PALAZZO CHEDE BEDIN Juíza de Direito Substituta mlmp

27/09/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0009200-86.2005.8.16.0017. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 6ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - 1º andar - Torre Norte - Ed. Empresarial Átrium - Zona 7 - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 3472-2739 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Espécies de Contratos Valor da Causa: R$24.967,71 Exequente(s): Banco do Brasil S/A Executado(s): Aparecida Yokoo Claudio Hideki Yokoo Lumy Cópias Copiadora LTDA - ME Mirian Yumi Yokoo DECISÃO 1. A instituição financeira impugnou a avaliação do imóvel realizada pelo oficial de justiça, requerendo a nomeação de perito para tanto. 2. Apesar da avaliação ter sido deveras genérica, observa-se que o auto de avaliação foi cumprido há mais de um ano, o que ensejaria de qualquer forma a realização de nova avaliação. 3. Assim, em razão da discordância apresentada pela parte ativa, bem como tendo em conta a data da última avaliação, DEFIRO o pedido formulado pela parte ativa. 4. Nos termos do art. 156, §1º do Código de Processo Civil, o perito deve ser nomeado entre os profissionais legalmente habilitados e devidamente inscritos em cadastro mantido pelo Tribunal. Assim, por intermédio do Cadastro de Auxiliares da Justiça (CAJU), nomeio, como perita do Juízo, nomeio a Sra. JANDIRA PINTO BARROSO, sob a fé e compromisso de seu grau, devendo a Escrivania promover as respectivas vinculações da perita no cadastro. 5. Intime-se a perita (por meio do cadastro de auxiliares da justiça ou no endereço lá constante) para apresentar a estimativa de seus honorários, no prazo de 05 (cinco) dias úteis. 6. Em seguida, intimem-se as partes para se manifestarem sobre a proposta, no prazo comum de 05 (cinco) dias úteis, nos termos do art. 465, §2º e 3º do Código de Processo Civil. 7. Havendo concordância com a proposta de honorários ou deliberação judicial a respeito, intime-se a parte ativa para efetuar o depósito dos honorários em 15 dias, tendo em vista que foi a responsável pela impugnação à avaliação anterior realizada por oficial de justiça e requereu a 8. Realizado o pagamento dos honorários intime-se o Sr. Perito para iniciar o seu trabalho, apresentando data, horário e local da realização da avaliação (art. 474 do Código de Processo Civil), sendo que a data deve ser indicada com antecedência mínima de 30 (trinta) dias, devendo a Escrivania intimar as partes do dia designado independentemente de nova conclusão. 9. Autoriza-se desde já a expedição de alvará ou transferência eletrônica de 50% dos honorários periciais quando do início dos trabalhos periciais e o restante após a entrega do laudo prestação de todos os esclarecimentos necessários (art. 465, §4.º, CPC). 10. Fixo o prazo de 60 (noventa) dias, para apresentação do laudo, pelo perito, contado da data da intimação para início do trabalho. 11. Após, intimem-se as partes para se manifestarem acerca da avaliação, no prazo de 10 dias úteis. Intimações e diligências necessárias. Maringá - PR, data e horário de inserção no sistema. (assinado digitalmente) DANIELA PALAZZO CHEDE BEDIN Juíza de Direito Substituta BH

30/11/2023, 00:00

10/03/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 6ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - 1º andar - Torre Norte - Ed. Empresarial Átrium - Zona 7 - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 9976-4757 - Celular: (44) 3472-2739 - E-mail: [email protected] DECISÃO Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Espécies de Contratos Processo nº: 0009200-86.2005.8.16.0017 Exequente(s): BANCO BRASIL S/A Executado(s): Aparecida Yokoo Claudio Hideki Yokoo Lumy Cópias Copiadora LTDA - ME Mirian Yumi Yokoo DECISÃO 1. Com fulcro no artigo 854 do Código de Processo Civil, procedi, nesta data, a inclusão e protocolamento de minuta de bloqueio no Sistema SISBAJUD, no importe de R$- 158.895,69, devendo os presentes autos aguardar a respectiva resposta em Cartório. 2. Advindo resposta - o que deverá ser diligenciado pela Secretaria, e comprovado com a juntada de cópia do espelho da tela referente ao sistema – havendo êxito na diligência, com bloqueio de eventual excesso, voltem conclusos para os devidos fins. 2.1. Ressalte-se, ainda, que valores inferiores a R$ 300,00 deverão ser desbloqueados imediatamente, com conclusão dos autos para tal fim, face à insignificância, salvo se corresponderem a percentual igual ou superior a 5% da dívida. 2.2. No caso de êxito na diligência, sem bloqueio de eventual excesso, deverá a Secretaria desde já intimar a parte executada, por seu advogado ou, não o tendo, pessoalmente (§ 2º), para que, em 05 (cinco) dias, querendo, adote alguma das posturas preconizadas no art. 854, § 3º, incs. I e II, e § 6º, do CPC. 2.3. Cientifique-a que eventual inércia (ou a só dedução de alegações sem comprovação) poderá dar ensejo à conversão do mero bloqueio (ou indisponibilidade) em penhora, a teor do art. 854, § 5º. 2.4. Oportunamente, com ou sem resposta da parte executada, sejam os autos conclusos, para os devidos fins (§§ 4º, 5º ou 6º). 3. Restando insuficiente ou infrutífera a ordem de bloqueio de ativos financeiros acima determinada, intime-se a parte credora para manifestação, em 15 (quinze) dias, cientificando-a, desde já, de que eventual inércia implicará presunção de que não se opõe a que se opere subsequente arquivamento destes autos, nos termos dos §§ 2º e 4º do art. 921. 4. Alerta-se o credor, desde logo, de que o início da contagem da prescrição intercorrente ocorrerá com a ciência acerca da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis, nos termos do art. 921, § 4º do Código de Processo Civil, ressalvado o período necessário para a citação ou formalidade da constrição, desde que o credor cumpra os prazos concedidos, conforme prevê o §4º-A, do mesmo dispositivo. Intimações e diligências necessárias. Maringá, data e horário de inserção no sistema. (assinado digitalmente) DANIELA PALAZZO CHEDE BEDIN JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA mlmp

07/12/2021, 00:00

22/06/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Ato ordinatório

Decurso de Prazo

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Mero expediente

Conclusão (para decisão)

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 448) JUNTADA DE MANIFESTAÇÃO DO PERITO (02/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 448) JUNTADA DE MANIFESTAÇÃO DO PERITO (02/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 448) JUNTADA DE MANIFESTAÇÃO DO PERITO (02/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(468)

Todos os documentos(25)