Procedimento Comum Cível 0003183-86.2019.8.16.0035 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0003183-86.2019.8.16.0035 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para julgamento)

10/06/2026, 12:17

Documento (Certidão)

05/06/2026, 09:03

Documento (Outros documentos)

28/05/2026, 16:31

Confirmada

28/05/2026, 15:53

Petição (Petição (outras))

19/05/2026, 09:56

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

24/04/2026, 15:48

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

24/04/2026, 15:47

Confirmada

24/04/2026, 15:45

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0003183-86.2019.8.16.0035. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS 2ª VARA CÍVEL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS - PROJUDI Rua João Ângelo Cordeiro, s/n - Edifício do Fórum - Centro - São José dos Pinhais/PR - CEP: 83.005-570 - Fone: (41) 99711-3182 - Celular: (41) 98779-7021 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0003183-86.2019.8.16.0035 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Adjudicação Compulsória Valor da Causa: R$42.711,00 Autor(s): ESPÓLIO DE MARINA DE OLIVEIRA DOS REIS representado(a) por José Roberto dos Reis Réu(s): FRANCINE LEAL FRANCO LEILA DOMANSKI LUIZ FELIPE HAKIM LEAL LUIZ GUSTAVO HAKIM LEAL MARIA DE LOURDES HAKIM ESPÓLIO DE MAURICIO HAKIM representado(a) por ALEXANDRE HAKIM Wilma Hakim Vialle Conforme se verifica nos presentes autos, todos os requeridos foram devidamente citados. Embora devidamente citados, não houve apresentação de defesa no prazo legal, devendo ser aplicados a estes os efeitos da revelia, prevista no artigo 344 do Código de Processo Civil, qual seja, presumir-se verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor. Ainda, o artigo 355 do Código de Processo Civil autoriza o Juízo a julgar antecipadamente o pedido se, conforme dispõe o inciso II, o réu for revel, ocorrer o efeito previsto no artigo 344 e não houver requerimento de prova. Assim, contados e preparados, incluindo-se a verba do FUNREJUS, voltem conclusos para prolação de sentença. Diligências necessárias. Intimem-se. São José dos Pinhais, data da assinatura digital IVO FACCENDA Juiz de Direito

24/04/2026, 00:00

Remessa (em diligência)

16/04/2026, 12:36

Expedição de documento (Outros documentos)

16/04/2026, 12:34

Decretação de revelia

15/04/2026, 19:19

Conclusão (para decisão)

27/01/2026, 14:28

Documento (Certidão)

22/01/2026, 12:33

Decurso de Prazo

10/12/2025, 00:05

Documentos

Conclusão

•24/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0003183-86.2019.8.16.0035. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS 2ª VARA CÍVEL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS - PROJUDI Rua João Ângelo Cordeiro, s/n - Edifício do Fórum - Centro - São José dos Pinhais/PR - CEP: 83.005-570 - Fone: (41) 99711-3182 - Celular: (41) 98779-7021 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0003183-86.2019.8.16.0035 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Adjudicação Compulsória Valor da Causa: R$42.711,00 Autor(s): ESPÓLIO DE MARINA DE OLIVEIRA DOS REIS representado(a) por José Roberto dos Reis Réu(s): LEILA DOMANSKI MARIA DE LOURDES HAKIM ESPÓLIO DE MAURICIO HAKIM ESPÓLIO DE SADALA CALIXTO HAKIM Wilma Hakim Vialle Vistos etc. Trata-se de ação de adjudicação compulsória no qual a ré originária SADALA CALISTO HAKIM já era falecida do ajuizamento, o que impôs a emenda para a inclusão de seus sucessores, a saber: A. Wilma Hakim Vialle; B. Leila Domanski C. Maria de Lourdes Hakim D. Maurício Hakim. No curso do processo (mov. 112), WILMA e LEILA demonstraram ausência de oposição ao feito, razão pela qual inexiste pretensão resistida em face destas. Por conseguinte, torna-se desnecessária a citação de CAROLINE, sucessora de LEILA. Em que pese a referida petição tenha consignado a ausência de oposição igualmente em face de MARIA, a ausência de procuração, com posterior óbito, torna ineficaz a referida manifestação em face desta. Assim, remanesce a triangulação processual em face de MARIA e MAURÍCIO, aos quais são igualmente falecidos. Quanto a este, observa-se que foi o espólio foi citado por Alexandre Hakim, mov. 137, sem qualquer oposição. Por fim, resta a habilitação dos sucessores de MARIA, sendo estes: C.1. Luiz Gustavo Hakim Leal C.2. Francine Leal Franco C.3. Luis Felipe Hakim Leal, este citado da habilitação no mov. 171. Ante o exposto, determino: 1. A retificação do polo passivo para que conste no polo passivo: Espólio de Maurício Hakim representado por Alexandre Hakim. Luiz Gustavo Hakim Leal Francine Leal Franco Luis Felipe Hakim Leal Wilma Hakim Vialle; Leila Domanski 2. Proceda a exclusão do Espólio de Sadala Hakim, ante a inclusão dos sucessores; 3. Cite-se os sucessores Luiz Gustavo Hakim Leal e Francine Leal Franco, por carta com AR, para se manifestarem sobre o pedido de habilitação, na forma do art. 690, do CPC, pelo prazo de cinco dias. Para tanto, através de buscas nos sistemas de juízo, Luiz Gustavo Hakim Leal deverá ser citado no endereço: SETOR SMAS TRECHO 01 LOTE C, S N (AP 804 BLOCO D) - GUARA, BRASILIA/DF (71.215-800) Já Francine Leal Franco deverá citada no endereço descrito no mov. 201, p.2, como seguinte acréscimo, considerando o informado no site da empresa GSS Carbono e Bioinovação: Av. Bispo Dom José 2095, Salas 205/206, Batel, Curitiba, PR, CEP 80440-080, bem como no seguinte endereço: BRASILIO ITIBERE, 3940 (APTO 403B) - AGUA VERDE, CURITIBA/PR (80.240-060). 4. Após, venham os autos conclusos. 5. Cumpra-se, no que couber, a portaria de atos ordinatórios deste Juízo. Diligências necessárias. Intime-se. São José dos Pinhais, data da assinatura digital IVO FACCENDA Juiz de Direito

01/07/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Conclusão (para julgamento)

Documento (Certidão)

Documento (Outros documentos)

Confirmada

Petição (Petição (outras))

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Remessa (em diligência)

Expedição de documento (Outros documentos)

Decretação de revelia

Conclusão (para decisão)

Documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(250)