Procedimento Comum Cível 0027100-28.2018.8.16.0017 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0027100-28.2018.8.16.0017 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Decurso de Prazo

17/03/2026, 00:41

Decurso de Prazo

17/03/2026, 00:41

Decurso de Prazo

17/03/2026, 00:41

Confirmada

08/03/2026, 00:14

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0027100-28.2018.8.16.0017. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 6ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - 1º andar - Torre Norte - Ed. Empresarial Átrium - Zona 7 - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 3025-7462 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização do Prejuízo Valor da Causa: R$34.109,00 Autor(s): Manuela Guzzi Benedito representado(a) por paulo renato benedito gabriela guzzi gonzales Réu(s): Donária Rizzo Engenharia Eireli-ME Juracil Morais Loris Empreendimentos Imobiliários Ltda A requerente postulou o parcelamento das custas, benefício que já foi deferido e posteriormente revogado, conforme decisão de mov. 230.1, tendo, inclusive, sido constituído título executivo em favor da serventia (mov. 258). Dessa forma, indefiro o pedido de parcelamento. Proceda-se ao arquivamento dos autos, com as baixas e anotações de estilo. Intimem-se. Maringá, 03 de fevereiro de 2026. Loril Leocádio Bueno Junior Juiz de Direito

06/03/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

25/02/2026, 13:51

deferimento

20/02/2026, 14:23

Decurso de Prazo

30/01/2026, 03:06

Conclusão (para decisão)

29/01/2026, 21:56

Petição (Petição (outras))

29/01/2026, 17:10

Confirmada

13/12/2025, 00:04

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 272) JUNTADA DE CUSTAS (10/11/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

11/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 272) JUNTADA DE CUSTAS (10/11/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

11/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 272) JUNTADA DE CUSTAS (10/11/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

11/12/2025, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

02/12/2025, 00:00

Documentos

Conclusão

•06/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0027100-28.2018.8.16.0017. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 6ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - 1º andar - Torre Norte - Ed. Empresarial Átrium - Zona 7 - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 3472-2739 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização do Prejuízo Valor da Causa: R$34.109,00 Autor(s): Manuela Guzzi Benedito representado(a) por paulo renato benedito gabriela guzzi gonzales Réu(s): Donária Rizzo Engenharia Eireli-ME Juracil Moraes Loris Empreendimentos Imobiliários Ltda A intimação das requerentes para pagamento das custas processuais restou infrutífera, já que retornou com os motivos "desconhecido" e "mudou-se". Ocorre que tais cartas foram remetidas aos mesmos endereços constantes na inicial, o que indica que as autoras mudaram de domicílio sem comunicar ao juízo, motivo pelo qual declaro valida as intimações realizadas em movs. 179.1 e 180.1., com fulcro no art. 274, par. único do CPC. Sendo assim, diante do não pagamento das custas processuais, pelos requerentes, determinei a tentativa de bloqueio de R$ 1.684,65, via sistema Sisbajud. Isso em relação à Gabriela, pois não consta dos autos o CPF da autora Manuela. A ordem retornou positiva no valor de R$ 1.661,06. E antes que houvesse tempo de juntá-la ao processo e devolver ao cartório, a requerente Gabriela peticionou (mov. 190), pugnando pelo parcelamento das custas porque o numerário bloqueado afetará a sua subsistência. Ocorre que a petição não veio acompanhada de nenhum documento e a requerente teve longo prazo para poder vir aos autos e pedir o parcelamento das custas. Porém, preferiu permanecer inerte. Por tais motivos, mantenho o bloqueio. Após a preclusão da presente decisão, transfira-se o numerário para uma conta judicial e, na sequência, providencie-se o repasse a quem de direito (mov. 170.1). Em seguida, arquivem-se os autos. Intime-se (apenas a parte autora). Maringá, 10 de novembro de 2022. Loril Leocádio Bueno Junior, Juiz de Direito

14/11/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0027100-28.2018.8.16.0017. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 6ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - 1º andar - Torre Norte - Ed. Empresarial Átrium - Zona 7 - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 9976-4757 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0027100-28.2018.8.16.0017 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização do Prejuízo Valor da Causa: R$34.109,00 Autor(s): Manuela Guzzi Benedito representado(a) por paulo renato benedito gabriela guzzi gonzales Réu(s): Donária Rizzo Engenharia Eireli-ME Juracil Moraes Loris Empreendimentos Imobiliários Ltda I. Compulsando os autos, verifica-se que a parte autora fora condenada ao pagamento de custas processuais e esta reiteradamente requer a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita. Conforme já indicado em movimento 81, em que pese o referido benefício seja passível de formulação a qualquer tempo ou grau de jurisdição, seu eventual deferimento abrange apenas os atos processuais subsequentes, haja vista seus efeitos serem “ex nunc”. Isto posto, mesmo que haja a possibilidade de deferimento no caso em tela, seus efeitos não retroagirão, conforme pleiteia a parte ré. Ainda, denota-se dos autos que não fora apresentado pela parte ré fatores que justifiquem a concessão do benefício a esta, visto que quando determinada a juntada de tal comprovação, esta deixou de cumprir a determinação do Juízo. Contudo, cabe lembrar que o contido no art. 98, §6º do Código de Processo Civil, faz lícito o parcelamento das custas processuais, podendo a parte elaborar, observando os princípios da boa-fé e da razoabilidade, uma sugestão ao cartório, sendo que este último deve se manifestar por meio de certidão sobre a concordância ou não com os termos eventualmente apresentados. Sobre o exposto, intime-se a parte autora a fim de que tome ciência da presente decisão. II. No mais, cumpra-se com a decisão de movimento 95. III. Providências, diligências e intimações necessárias. William Artur Pussi Juiz de Direito

02/06/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

deferimento

Decurso de Prazo

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 272) JUNTADA DE CUSTAS (10/11/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 272) JUNTADA DE CUSTAS (10/11/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 272) JUNTADA DE CUSTAS (10/11/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Expedição de documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(275)

Todos os documentos(21)