Cumprimento de sentença 0000052-82.2012.8.16.0089 - TJPR

Cumprimento de sentença 0000052-82.2012.8.16.0089 - TJPR | JusConsulta

19/01/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0000052-82.2012.8.16.0089. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE IBAITI VARA CÍVEL DE IBAITI - PROJUDI Praça do Três Poderes, 23 - Centro - Ibaiti/PR - CEP: 84.900-000 - Fone: 4335461296 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000052-82.2012.8.16.0089 Classe Processual: Busca e Apreensão Assunto Principal: Busca e Apreensão Valor da Causa: R$16.565,49 Requerente(s): ITAU UNIBANCO S.A. Requerido(s): SILENE ISABEL DA SILVA ARAÚJO LTDA 1. Trata-se de pedido de cumprimento de sentença transitada em julgado. 2. Altere-se a classe processual para cumprimento de sentença, e, se for o caso, altere-se os polos, devendo ser comunicado o cartório distribuidor para as anotações necessárias. 3. Observa-se que a parte ré, citada pessoalmente na ação de conhecimento, não apresentou defesa, e foi reputada revel. A parte ré igualmente deixou de constituir advogado. Com isso, é aplicável a disposição do art. 346 do Código de Processo Civil: “Os prazos contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data de publicação do ato decisório no órgão oficial”. O não comparecimento indica o desinteresse em participar da relação processual, impondo o natural prosseguimento do feito, sem a necessidade de intimação dos atos processuais praticados. Com isso, desnecessária é a intimação do devedor revel para pagamento voluntário da sentença. O entendimento é sedimentado no Superior Tribunal de Justiça há tempos. Segue aresto do relevante precedente: “RECURSO ESPECIAL. LOCAÇÃO E PROCESSO CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. RÉU REVEL, CITADO PESSOALMENTE NA AÇÃO DE CONHECIMENTO, QUE NÃO CONSTITUIU ADVOGADO NOS AUTOS NEM APRESENTOU CONTESTAÇÃO. LEI Nº 11.232/05. INTIMAÇÃO PESSOAL. DESNECESSIDADE. APLICAÇÃO DO ART. 322 DO CPC. 1. O artigo 535 do CPC não resta malferido quando o acórdão recorrido utiliza fundamentação suficiente para solucionar a controvérsia, sem incorrer em omissão, contradição ou obscuridade. 2. Nos termos do art. 322 do CPC, será dispensado da intimação dos atos processuais o réu revel que não constituiu advogado nos autos. 3. Após a edição da Lei nº 11.232/2005, a execução por quantia fundada em título judicial desenvolve-se no mesmo processo em que o direito subjetivo foi certificado, de forma que a revelia decretada na fase anterior, ante a inércia do réu que fora citado pessoalmente, dispensará a intimação pessoal do devedor para dar cumprimento à sentença. 4. Recurso especial improvido. (REsp 1241749/SP, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 27/09/2011, DJe 13/10/2011). Em recente decisão, o TJPR adotou a mesma posição do STJ, reformou uma decisão de primeiro grau que exigiu a intimação pessoal do executado do cumprimento de sentença para promover atos constritivos e expropriatórios, e determinou o regular prosseguimento do feito: AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE DEPÓSITO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – PRETENSÃO DE BUSCA DE ATIVOS VIA BACENJUD – PEDIDO INDEFERIDO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE PROCURADOR CONSTITUÍDO NOS AUTOS E DA NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO DEVEDOR – ART. 475-J, § 1º, CPC/1973 – PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO SENTIDO DE QUE É DESNECESSÁRIA A INTIMAÇÃO PESSOAL DO REQUERIDO REVEL PARA CUMPRIMENTO VOLUNTÁRIO DA SENTENÇA – DISPENSA DA INTIMAÇÃO PESSOAL QUE TORNA IMPERATIVA A REFORMA DA DECISÃO AGRAVADA E A DETERMINAÇÃO DO PROSSEGUIMENTO DA FASE EXECUTIVA – DECISÃO REFORMADA – RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJ-PR - ES: 00329736020188160000 PR 0032973-60.2018.8.16.0000 (Acórdão), Relator: Desembargadora Rosana Amara Girardi Fachin, Data de Julgamento: 16/03/2021, 17ª Câmara Cível, Data de Publicação: 17/03/2021) Se dispensada a intimação ao cumprimento de sentença, é, pois, corolário lógico que ocorre dispensa da intimação do executado revel nos demais atos processuais praticados, inclusive de eventuais penhoras. Se não é exigida intimação pessoal para o início do cumprimento de sentença, que é verdadeiro marco do procedimento executivo, dando, inclusive, abertura ao prazo de impugnação e sujeitando o executado à eventual multa e pagamento de honorários, etc., igualmente não há prejuízo em dispensar a intimação pessoal do executado de futuros atos constritivos, em atenção a economia e eficácia processual. Em abono: INTIMAÇÃO DA PENHORA DE EXECUTADO REVEL SEM REPRESENTAÇÃO POR ADVOGADO NOS AUTOS - Prevalência dos princípios da economia e celeridade processuais e da efetividade da execução - Prazos contra o revel que correm independentemente de intimação - Inteligência do art. 346 do CPC de 2015 - Decisão reformada - Agravo de instrumento provido para dispensar a intimação pessoal do devedor para prosseguimento da fase de cumprimento de sentença. (TJ-SP - AI: 20121672520178260000 SP 2012167-25.2017.8.26.0000, Relator: Mendes Pereira, Data de Julgamento: 14/03/2017, 15ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 21/03/2017) AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO - PENHORA ON-LINE VIA BACENJUD - RÉU REVEL - INTIMAÇÃO PESSOAL DESNECESSÁRIA. - Nos temos do artigo 346 do Código de Processo Civil, contra o réu revel que não tenha patrono nos autos, os prazos processuais correrão independentemente de intimação. - Mostra-se desnecessária a intimação pessoal do réu revel, quando da constrição eletrônica via BACENJUD, para a garantia da efetividade da prestação jurisdicional buscada pelo credor. (TJ-MG - AI: 10024132352790001 MG, Relator: Pedro Aleixo, Data de Julgamento: 23/08/2017, Câmaras Cíveis / 16ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 24/08/2017) Revendo anteriores entendimentos deste juízo, fica dispensada também a intimação do executado nos demais atos processuais (incluindo penhora). 3.1 Assim, com o pedido de cumprimento de sentença, abre-se o prazo voluntário de pagamento de 15 (quinze) dias, o qual se inicia com a inclusão da presente decisão no processo eletrônico. 4. Cientifico a parte executada de que, transcorrido o prazo sem o pagamento voluntário, iniciam-se os 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação, na forma do artigo 525 do CPC, que somente poderá versar sobre as hipóteses elencadas em seu parágrafo primeiro, observando-se em relação aos cálculos os parágrafos 4º e 5º. 4.1 Apresentada a impugnação, atente-se a escrivania ao pagamento das custas devidas e à portaria em vigência antes da conclusão. 5. Efetuado o pagamento integral da quantia certa pretendida, no prazo legal, ficará a parte executada isenta da multa, honorários advocatícios e custas processuais decorrentes da fase de cumprimento de sentença, sendo que o processo será extinto pelo cumprimento da sentença. 5.1 Efetuado o pagamento parcial, no prazo legal, a multa incidirá sobre o restante. 6. Certificada a ausência de pagamento espontâneo no prazo legal, ou seu pagamento parcial, contados a partir desta decisão, arbitro desde já os honorários advocatícios, relativos a esta fase procedimental (cumprimento ou execução de sentença) em 10% do valor da condenação, bem como aplico a multa de 10% (dez por cento) sobre o total da condenação, ou seja, sobre o valor do principal, correção monetária, juros, custas e honorários advocatícios (estes já fixados na sentença) (art. 523, §§, do Código de Processo Civil). 7. Ato contínuo, deverá a parte credora apresentar cálculo atualizado do débito, incluindo-se custas processuais eventualmente adiantadas, multa e honorários advocatícios ora arbitrados. Intimem-na no prazo de 5 (cinco) dias. 8. Caso a parte credora requeira a penhora de ativos financeiros, fica desde já deferida tal diligência, na forma do artigo 835, I, do CPC. 8.1 A penhora de ativos financeiros será efetivada pelo sistema SISBAJUD, devendo o Sr. Escrivão elaborar a minuta de bloqueio e posteriormente consultar o sistema para verificação da efetivação ou não do bloqueio dos ativos financeiros, informando tal fato ao juízo (juntada da minuta de bloqueio). 7.2 Vindo aos autos o comprovante da transferência dos recursos para conta à disposição deste juízo, o mesmo servirá como termo de penhora, sem necessidade de intimação do executado. 8. Restando infrutífera a diligência supra, diga a parte credora em 10 (dez) dias. 9. Caso haja pagamento, diga a parte exequente em 5 (cinco) dias, ficando ciente que a inércia implicará em presunção de quitação e extinção da execução. 10. Se o executado constituir advogado, deverá ser habilitado aos autos, passando a ser obrigatória a intimação nos atos posteriores por meio de seu procurador. 11. Intimações e diligências necessárias. Ibaiti, data da assinatura digital. NARA MERANCA BUENO PEREIRA PINTO Juíza de Direito

10/03/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0000052-82.2012.8.16.0089. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE IBAITI VARA CÍVEL DE IBAITI - PROJUDI Praça do Três Poderes, 23 - Centro - Ibaiti/PR - CEP: 84.900-000 - Fone: 4335461296 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000052-82.2012.8.16.0089 Classe Processual: Busca e Apreensão Assunto Principal: Busca e Apreensão Valor da Causa: R$16.565,49 Requerente(s): ITAU UNIBANCO S.A. Requerido(s): SILENE ISABEL DA SILVA ARAÚJO LTDA SENTENÇA I - RELATÓRIO Trata-se de Ação de busca e Apreensão, inicialmente proposta por ITAÚ UNIBANCO S.A em face de SILENE ISABEL DA SILVA ARAÚJO, alegando, em resumo, que celebrou com a parte ré a Cédula de Crédito Bancário n. 31846600-0, firmado em 14/10/2009, dando a parte ré, em garantia, em alienação fiduciária, um veículo FORD/FIESTA, ano de fabricação/modelo 2006, de placa ANS-9353, chassi 9bfzf10b068474978, cor PRETA. Outrossim, a Ré não efetuou o pagamento das prestações vencidas a partir de 22/03/2011, tendo sido constituída em mora. Pretende o autor obter, através da presente medida, a recuperação do bem acima mencionado. Pleiteou a concessão de medida liminar. Juntou os documentos (seq. 1.1/1.3). Pagas as custas (seq. 1.4), a parte autora juntou minuta de acordo realizada com a parte ré, sendo o mesmo homologado com efeito suspensivo até seu efetivo cumprimento (seq. 1.7). Na seq. 1.9 o autor informou o descumprimento do acordo pela parte ré, requerendo o prosseguimento do feito. Assim, recebida a inicial, a liminar foi deferida (seq. 1.9), tendo sido devidamente cumprida (seq. 1.12). Após diversas tentativas de citação da ré, o autor pugnou pela realização de pesquisa de endereços em nome da empresa da requerida - Silene Isabel da Silva Araújo LTDA (seq. 16.1). Determinada a exclusão da restrição sobre o veículo objeto dos autos (seq. 30.1). Devidamente citada (seq. 125.1), a parte ré deixou transcorrer in albis o prazo para defesa (seq. 126). Ato contínuo, o autor manifestou-se pela aplicação dos efeitos da revelia face à inércia da ré (seq. 129.1). Vieram os autos conclusos para sentença. É o relatório. Decido. II - FUNDAMENTAÇÃO Trata-se de AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO fundada na alegação de inadimplemento das prestações pactuadas em contrato de financiamento garantido por alienação fiduciária. Devidamente citada, a parte ré deixou de apresentar contestação, o que faz presumir a veracidade dos fatos alegados pela parte autora na inicial, conforme preceitua o art. 344 do CPC, não havendo necessidade de produção de provas. Verificando que incorrem quaisquer das exceções previstas no art. 345 do mesmo diploma legal, nos termos do artigo 355, inciso II do CPC, o processo comporta julgamento no estado em que se encontra. A ausência de manifestação induz à confissão ficta e consequente sentença favorável à parte autora pela inexistência de elementos que levem a uma convicção contrária. Não bastasse, os documentos carreados aos autos dão conta, de forma satisfatória, da existência do contrato de financiamento e da alienação fiduciária, bem como a sua constituição em mora, comprovada pela notificação de seq. 1.3. Em assim sendo, é de rigor a procedência dos pedidos formulados na inicial. III - DISPOSITIVO Ante o exposto, com fundamento no Decreto-Lei n. 911/69 e no art. 487, I do NCPC, JULGO PROCEDENTE a demanda, para declarar consolidado nas mãos do Autor o domínio e posse plena e exclusiva do bem mencionado na inicial, cuja apreensão liminar torno definitiva. Incumbe à requerente cumprir o disposto no artigo 2º do Decreto-lei 911/69, valendo a presente sentença como título hábil perante qualquer repartição pública, para efeito de domínio e de posse do bem, visando à transferência do veículo a terceiros indicados pela instituição financeira, devendo os títulos exibidos permanecer nos autos. Condeno a parte ré ao pagamento das custas do processo e honorários advocatícios, que arbitro, com fundamento no art. 85, parágrafo 2º do Código de Processo Civil, em 15% sobre o valor atualizado da causa, considerando o tempo despendido no trabalho, a revelia e a pouca complexidade da questão. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Demais providências determinadas pelo Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça. Ibaiti, nesta data. Nara Meranca Bueno Pereira Pinto Juíza de Direito

18/08/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Confirmada

Expedição de documento (Carta)

Documento (Outros documentos)

Decurso de Prazo

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Decurso de Prazo

Petição (Renúncia de mandato)

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 201) (11/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Expedição de documento (Outros documentos)

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Todas as movimentações(215)