Procedimento Comum Cível 0000520-80.2016.8.16.0194 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0000520-80.2016.8.16.0194 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para despacho)

23/03/2026, 09:03

Decurso de Prazo

04/12/2025, 00:37

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

18/11/2025, 08:53

Publicacao/Comunicacao Intimação Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 22ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 11º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8660 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000520-80.2016.8.16.0194 Visto. Intime-se por mais uma vez a parte requerente para dar andamento ao feito no prazo de 10 dias. Int. Curitiba, 30 de outubro de 2025. Paulo Bizerril Tourinho Magistrado

14/11/2025, 00:00

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

06/11/2025, 16:14

Confirmada

06/11/2025, 16:14

Expedição de documento (Outros documentos)

05/11/2025, 21:29

Mero expediente

30/10/2025, 12:15

Conclusão (para despacho)

18/07/2025, 13:34

Petição (Petição (outras))

25/03/2025, 08:54

Decurso de Prazo

11/02/2025, 01:40

Confirmada

15/01/2025, 10:04

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0000520-80.2016.8.16.0194. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 22ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 11º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8660 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000520-80.2016.8.16.0194 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Prestação de Serviços Valor da Causa: R$300,00 Autor(s): LEONILDA PEREIRA GRESSONI (RG: 56833137 SSP/PR e CPF/CNPJ: 015.371.439-56) Rua João Stenzowski, 387 - Novo Mundo - CURITIBA/PR - CEP: 81.020-120 Réu(s): ROBERT BOSCH LTDA (CPF/CNPJ: 45.990.181/0012-31) AV. JUSCELINO KUBITSCHEK DE OLIVEIRA LD, 011800 - CIDADE INDUSTRIAL - CURITIBA/PR - CEP: 81.460-000 UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MEDICOS (CPF/CNPJ: 75.055.772/0001-20) RUA ITUPAVA, 737 - ALTO DA XV - CURITIBA/PR - CEP: 80.040-000 I. Intime-se a UNIMED para se manifestar acerca da petição e dos documentos acostados ao mov. 213 no prazo de 15 (quinze) dias. II. Após, voltem os autos conclusos para decisão. III. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura eletrônica. PAULO B. TOURINHO Juiz de Direito

09/01/2025, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

08/01/2025, 16:05

Mero expediente

07/01/2025, 10:33

Documentos

Conclusão

•14/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0000520-80.2016.8.16.0194. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA CEJUSC CURITIBA - FÓRUM CÍVEL - PRO - CÍVEL - PROJUDI Rua Lysimaco Ferreira da Costa, 355 - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-100 - Fone: (41) 3221-9702 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000520-80.2016.8.16.0194 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Prestação de Serviços Valor da Causa: R$300,00 Autor(s): LEONILDA PEREIRA GRESSONI Réu(s): ROBERT BOSCH LTDA UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MEDICOS Inicialmente, nos termos do art. 8º da Resolução CNJ nº 125/2010 e art. 15, § 2º, da Resolução NUPEMEC nº 02/2016, é competente o Juiz Coordenador para gestão e controle da pauta de audiências de conciliação/mediação agendadas perante o CEJUSC. Neste CEJUSC tem-se imenso número de audiências/sessões designadas, mensalmente mais de 450 (quatrocentos e cinquenta), com a necessidade de realização das audiências de conciliação/mediação, iniciais ou intermediárias, das 25 Varas Cíveis e das duas Varas de Sucessões do Foro Central da Comarca de Curitiba, como já vem ocorrendo, na forma do art. 165 e seguintes, e art. 334 do Código de Processo Civil; Portanto, é necessário racionalizar os gastos do Judiciário, bem como de agilizar os atos e o andamento processual, aprimorando a realização das audiências de conciliação e mediação na Secretaria deste CEJUSC. Em consequência, impositivo adoção de mecanismos para evitar a realização de audiências ineficazes por ausência de efetivo interesse das partes, bem como não gerar maiores gastos ao Judiciário, aos cidadãos e aos advogados. Com efeito, a pauta de audiências deste CEJUSC encontra-se em no mínimo de 180 dias, razão pela qual é priorizada a designação das audiências de conciliação iniciais, nos termos do artigo 334, do Código de Processo Civil. Destarte, em análise dos presentes autos, verifica-se que a ação superou a fase inicial/instrutória e não houve pedido das partes para designação de audiência de conciliação. Assim, com intuito de evitar retardo aos processos em trâmite perante este CEJUSC em fase inicial do art. 334 e também ao presente feito, retornem os autos à Vara de origem. Curitiba, 16 de maio de 2023. Carla Melissa Martins Tria Juíza de Direito Coordenadora Adjunta CEJUSC CURITIBA - FÓRUM CÍVEL - PRO - CÍVEL

18/05/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0000520-80.2016.8.16.0194. Conclusão - Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Espécies de Contratos Valor da Causa: R$300,00 Autor(s): LEONILDA PEREIRA GRESSONI Réu(s): ROBERT BOSCH LTDA UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MEDICOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Vistos etc. 1. Tempestivamente, a requerida UNIMED CURITIBA – SOCIEDADE COOPERATIVA DE MÉDICOS opôs embargos de declaração (mov. 136) em face da sentença proferida no mov. 128 e que julgara improcedentes os pedidos iniciais, sustentando haver omissão na r. sentença ao não se manifestar quanto à necessidade da revogação da liminar outrora concedida nos autos. Instada a tanto, a parte contrária não impugnou os declaratórios. Em síntese, é o relatório. 2. Com efeito, não consta no dispositivo da sentença embargada qualquer manifestação acerca da revogação da liminar concedida pelo E. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná no mov. 54 quando da apreciação do agravo de instrumento interposto no mov. 31 pela parte autora em face da decisão proferida no mov. 23 que indeferira a medida liminar. Assim sendo, e considerando que a pretensão inicial fora julgada improcedente pelos termos descritos no decorrer da fundamentação da sentença embargada, deve a medida liminar concedida em sede de agravo de instrumento ser revogada em virtude do teor da sentença do mov. 128. 3. Isto posto, ACOLHO os declaratórios opostos no mov. 136 pela parte requerida para o fim de sanar a omissão constante no dispositivo da sentença embargada, e declarar revogada a medida liminar concedida pelo E. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná em mov. 54 quando da apreciação do recurso de Agravo de Instrumento interposto no mov. 31 pela parte autora em face da decisão proferida no mov. 23, e que anteriormente indeferira a medida liminar. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Curitiba, 09 de fevereiro de 2021. Daniel Alves Belingieri Juiz de Direito Substituto

11/02/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(18)

Conclusão (para despacho)

Decurso de Prazo

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Decurso de Prazo

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Mero expediente

Todas as movimentações(212)