Execução de Título Extrajudicial 0014793-92.2021.8.16.0031 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0014793-92.2021.8.16.0031 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Documento (Outros documentos)

02/06/2026, 15:21

Documento (Outros documentos)

28/04/2026, 17:47

Documento (Outros documentos)

28/04/2026, 15:56

Documento (Certidão)

31/03/2026, 14:59

Petição (Petição (outras))

23/02/2026, 13:50

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 256) JUNTADA DE INTIMAÇÃO EXPEDIDA (09/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

18/02/2026, 00:00

Confirmada

10/02/2026, 00:26

Expedição de documento (Outros documentos)

09/02/2026, 14:23

Documento (Outros documentos)

09/02/2026, 14:23

Expedição de documento (Ofício)

06/02/2026, 17:30

deferimento

28/01/2026, 18:58

Conclusão (para decisão)

21/01/2026, 13:48

Petição (Petição (outras))

04/12/2025, 13:21

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0014793-92.2021.8.16.0031. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 3ª VARA CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42)3308-7406 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0014793-92.2021.8.16.0031 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$211.789,64 Exequente(s): Banco do Brasil S/A Executado(s): RICARDO FERRAZ MARTINS Trata-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL em que é exequente BANCO DO BRASIL e executado RICARDO FERRAZ MARTINS. Pesquisa através do Prevjud no ev. 244.1. A parte exequente requereu a determinação de constrição de 30% sobre a remuneração líquida do executado (ev. 247.1). É o relatório do necessário. Decido. A parte exequente pugnou a penhora de 30% do salário do executado. Dispõe o art. 833, IV, do Código de Processo Civil que “são impenhoráveis, os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os horários de profissional liberal”. O extrato previdenciário do executado aponta vínculo empregatício com a empresa ICAVEL VEÍCULOS LTDA, tendo como última remuneração o valor de R$ 6.611,13 (evento 244.1). Diante disso, não há que se falar em flexibilização da regra da impenhorabilidade salarial, uma vez que o executado não aufere remuneração elevada, sendo tal verba essencial à sua subsistência. Ressalte-se que a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça admite a penhora de verbas de natureza salarial apenas em hipóteses excepcionais, quando demonstrado que a medida não compromete a dignidade nem o sustento do devedor e de sua família. No caso em exame, todavia, a constrição de valores provenientes de salário mostra-se apta a comprometer o mínimo existencial do executado, de modo que não se revela cabível a mitigação da regra prevista no art. 833, inciso IV, do Código de Processo Civil. Dessa forma, considerando que a parte executada não aufere rendimentos de natureza elevada e em observância à regra de impenhorabilidade salarial, INDEFIRO o pedido formulado no evento 247.1. Intime-se a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeira o que entender de direito, sob pena de extinção do processo. Oportunamente, conclusos. Intimações e diligências necessárias. Guarapuava, datado e assinado digitalmente Bernardo Fazolo Ferreira Juiz de Direito

Documentos

Intimação

•18/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0014793-92.2021.8.16.0031. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 3ª VARA CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42)3308-7406 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0014793-92.2021.8.16.0031 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$211.789,64 Exequente(s): Banco do Brasil S/A Executado(s): RICARDO FERRAZ MARTINS Trata-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL em que é exequente BANCO DO BRASIL e executado RICARDO FERRAZ MARTINS. Pesquisa através do Prevjud no ev. 244.1. A parte exequente requereu a determinação de constrição de 30% sobre a remuneração líquida do executado (ev. 247.1). É o relatório do necessário. Decido. A parte exequente pugnou a penhora de 30% do salário do executado. Dispõe o art. 833, IV, do Código de Processo Civil que “são impenhoráveis, os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os horários de profissional liberal”. O extrato previdenciário do executado aponta vínculo empregatício com a empresa ICAVEL VEÍCULOS LTDA, tendo como última remuneração o valor de R$ 6.611,13 (evento 244.1). Diante disso, não há que se falar em flexibilização da regra da impenhorabilidade salarial, uma vez que o executado não aufere remuneração elevada, sendo tal verba essencial à sua subsistência. Ressalte-se que a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça admite a penhora de verbas de natureza salarial apenas em hipóteses excepcionais, quando demonstrado que a medida não compromete a dignidade nem o sustento do devedor e de sua família. No caso em exame, todavia, a constrição de valores provenientes de salário mostra-se apta a comprometer o mínimo existencial do executado, de modo que não se revela cabível a mitigação da regra prevista no art. 833, inciso IV, do Código de Processo Civil. Dessa forma, considerando que a parte executada não aufere rendimentos de natureza elevada e em observância à regra de impenhorabilidade salarial, INDEFIRO o pedido formulado no evento 247.1. Intime-se a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeira o que entender de direito, sob pena de extinção do processo. Oportunamente, conclusos. Intimações e diligências necessárias. Guarapuava, datado e assinado digitalmente Bernardo Fazolo Ferreira Juiz de Direito

14/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0014793-92.2021.8.16.0031. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 3ª VARA CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42)3308-7406 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0014793-92.2021.8.16.0031 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$211.789,64 Exequente(s): Banco do Brasil S/A Executado(s): RICARDO FERRAZ MARTINS Vistos. 1. Indefiro o pedido formulado na petição juntada no evento 142.1, considerando que o extrato juntado no evento 133.4 não comprova que a referida conta serve única e exclusivamente para recebimento de salário. 2. Pelo prosseguimento, defiro o pedido formulado pela parte exequente no evento 132.1, no que diz respeito ao bloqueio de valores de titularidade do executado, via SISBAJUD, observando-se o cálculo apresentado no evento 141.2. 2.1. A secretaria deverá incluir a respectiva minuta de bloqueio através do Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário (SISBAJUD) com a Repetição Programada da Ordem pelo prazo de 30 (trinta) dias e juntar nos autos a respectiva resposta. 2.2. Ato seguinte, deverá a secretaria verificar: a) se o resultado obtido for parcial irrisório ou negativo, intimar a parte exequente para manifestação nos autos no prazo de 15 (quinze) dias, requerendo o que entender de direito, sob pena de extinção do processo; b) se houver indisponibilidade excessiva, fazer o imediato desbloqueio do valor excedente à dívida; e c) se o resultado for positivo ou parcial não irrisório, realizar a transferência para conta judicial vinculada ao presente feito, visando a atualização monetária dos valores, e intimar a parte executada nos termos do artigo 854, §§ 2º e 3º, do Código de Processo Civil. Int. e Dil. Nec. Guarapuava, datado e assinado digitalmente. BERNARDO FAZOLO FERREIRA - Juiz de Direito

30/11/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0014793-92.2021.8.16.0031. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 3ª VARA CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42)3308-7406 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0014793-92.2021.8.16.0031 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$211.789,64 Exequente(s): Banco do Brasil S/A (CPF/CNPJ: 00.000.000/0001-91) Rua Senador Pinheiro Machado, 2146 - Centro - GUARAPUAVA/PR - CEP: 85.010-100 Executado(s): RICARDO FERRAZ MARTINS (CPF/CNPJ: 059.742.359-83) Rua Eurico Lustosa de Siqueira, 128 - Industrial - GUARAPUAVA/PR - CEP: 85.045-460 - E-mail: [email protected] 1. Considerando que o peticionamento eletrônico é a forma oficial de recebimento de documento pela SUSEP conforme Resolução nº 05/2021, que deverá ser realizado por meio do Módulo do Usuário Externo do Sistema Eletrônico de Informações – SEI através de acesso ao link https://www.gov.br/susep/pt-br/assuntos/cidadao/usuario-externo-sei, a secretaria deverá expedir o ofício nos autos para fins de assinatura eletrônica pelo magistrado e intimar a parte exequente para retirá-lo e promover o encaminhamento/protocolo eletrônico do documento ao destinatário, mediante comprovação nos autos no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do processo. 2. Tendo em vista que o presente feito encontra-se na fase de execução forçada e diante da ausência de bens em nome do devedor para fins de penhora, bem como considerando que houve a comprovação do recolhimento das custas necessárias para expedição de ofício eletrônico (evento 116.1), defiro o pedido formulado pelo exequente para fins de determinar a indisponibilidade de bens do executado (evento 111.1). Diante da ausência de bens individualizados, a ordem de indisponibilidade de bens imóveis deverá ser inserida através da Central Nacional de Indisponibilidade de Bens – CNIB, mediante juntada do respectivo relatório nos autos. 2.1. Com a juntada do relatório, intime-se a parte exequente para manifestação nos autos no prazo de 15 (quinze) dias, requerendo o que entender de direito, sob pena extinção do processo. 3. Dil. Nec. Guarapuava, data da assinatura eletrônica. BERNARDO FAZOLO FERREIRA Juiz de Direito

28/06/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0014793-92.2021.8.16.0031. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 3ª VARA CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42)3308-7406 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0014793-92.2021.8.16.0031 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$211.789,64 Exequente(s): Banco do Brasil S/A (CPF/CNPJ: 00.000.000/0001-91) Rua Senador Pinheiro Machado, 2146 - Centro - GUARAPUAVA/PR - CEP: 85.010-100 Executado(s): RICARDO FERRAZ MARTINS (CPF/CNPJ: 059.742.359-83) Rua Eurico Lustosa de Siqueira, 128 - Industrial - GUARAPUAVA/PR - CEP: 85.045-460 - E-mail: [email protected] 1. Pelo prosseguimento, considerando que houve a comprovação do recolhimento das custas necessárias para expedição de ofício eletrônico (evento 61.1), defiro o pedido formulado no item a da petição juntada no evento 60.1 no que diz respeito ao bloqueio de veículos registrados em nome do executado via RENAJUD. 1.1. A secretaria deverá diligenciar através do sistema RENAJUD acerca da existência de veículos registrados em nome do executado e, em caso positivo, efetuar o respectivo bloqueio de transferência, salvo em relação aos veículos sobre os quais recaia alienação fiduciária com fundamento no artigo 7º-A do Decreto-Lei nº 911/69. 1.2. Com a juntando do resultado da diligência, intime-se a parte exequente para manifestação nos autos no prazo de 15 (quinze) dias, requerendo o que entender de direito, sob pena de extinção do processo. 2. Indefiro o pedido visando a consulta ao sistema INFOJUD considerando que a quebra de sigilo fiscal somente é admitida após a realização de diligências exaustivas no sentido de localizar bens em nome da parte executada, o que não se verifica no caso em exame. A propósito, os seguintes julgados: “PROCESSUAL CIVIL, TRIBUTÁRIO E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL. EXECUÇÃO FISCAL. QUEBRA DE SIGILO FISCAL. INVASÃO DE PRIVACIDADE. EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À RECEITA FEDERAL. LOCALIZAÇÃO DO EXECUTADO. EXCEPCIONALIDADE DA MEDIDA. NÃO-ESGOTAMENTO DE TODOS OS MEIOS PARA LOCALIZAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA. PRECEDENTES” (STJ, AgRg no REsp 809.848/BA, 1ª Turma, Rel. Min. José Delgado, J. 18.05.2006, DJ 08.06.2006, p. 145). “AGRAVO DE INSTRUMENTO - TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DECISÃO QUE INDEFERE PEDIDO DA FAZENDA PÚBLICA DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS À RECEITA FEDERAL- QUEBRA DO SIGILO FISCAL - MEDIDA EXCEPCIONAL CONDICIONADA AO EXAURIMENTO DOS DEMAIS MEIOS EXISTENTES PARA LOCALIZAÇÃO DE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA - PRECEDENTES DO STJ E DESTA CORTE - CASO EM QUE APENAS SE PROCEDEU À TENTATIVA DE BLOQUEIO ON LINE DE ATIVOS FINANCEIROS VIA BACEN JUD - EXISTÊNCIA DE OUTROS MEIOS QUE DEVEM SER UTILIZADOS PELA EXEQUENTE - DECISÃO ESCORREITA. A jurisprudência do STJ e desta Corte se orienta no sentido de que a excepcional quebra do sigilo fiscal demanda o prévio esgotamento das diligências voltadas à localização de bens do executado passíveis de penhora. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO”. (TJPR, Agravo de Instrumento n. 984.594-5, 2ª C.Cív., Rel. Josély Dittrich Ribas, J. 12.03.2013). Inclusive, embora intimado através de seu procurador constituído nos autos, o exequente não cumpriu o disposto no artigo 97 da Portaria nº 01/2020 deste Juízo (evento 66.1). 3. Ainda, indefiro o pedido de consulta a CNIB – Central Nacional de Indisponibilidade de Bens (evento 60.1), haja vista o seu caráter residual atestado pela jurisprudência do E. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná[1], sem prejuízo de ulterior reapreciação acaso infrutífera a diligência via INFOJUD. 4. Em atenção aos demais pedidos formulados no evento 60.1, consigne-se que este Juízo não utiliza os sistemas SREI e CENSEC. 5. Defiro o pedido formulado no item c da petição juntada no evento 60.1 e determino a expedição de ofício a Superintendência de Seguros Privados – SUSEP requisitando informações sobre a existência de saldo de titularidade da parte ora executada e, em caso positivo, para bloqueio de tais valores até o limite da dívida ora executada, mediante resposta no prazo de 15 (quinze) dias. O ofício deverá ser instruído com cópia do cálculo juntado no evento 75.1. 5.1. Com a resposta, intime-se a parte exequente para manifestação nos autos no prazo de 15 (quinze) dias, requerendo o que entender de direito, sob pena de extinção do processo. 6. Dil. Nec. [1] “AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO AGRAVADA QUE INDEFERIU O PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO CADASTRO NACIONAL DE INDISPONIBILIDADE DE BENS – CNIB PARA DETERMINAR A INDISPONIBILIDADE DOS BENS DA EXECUTADA. INCLUSÃO NO CNIB. ESGOTAMENTO DOS MEIOS NA BUSCA DE BENS EM NOME DA DEVEDORA. POSSIBILIDADE. REFORMA DA DECISÃO AGRAVADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO” (TJPR, Agravo de Instrumento nº 0016217-05.2020.8.16.0000, 18ª C.Cív., Rel. Juíza Luciane Bortoleto, J. 07.12.2020). Guarapuava, data da assinatura eletrônica. BERNARDO FAZOLO FERREIRA Juiz de Direito

09/12/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0014793-92.2021.8.16.0031. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 3ª VARA CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42)3308-7406 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0014793-92.2021.8.16.0031 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$211.789,64 Exequente(s): Banco do Brasil S/A (CPF/CNPJ: 00.000.000/0001-91) Rua Senador Pinheiro Machado, 2146 - Centro - GUARAPUAVA/PR - CEP: 85.010-100 Executado(s): RICARDO FERRAZ MARTINS (CPF/CNPJ: 059.742.359-83) Rua Eurico Lustosa de Siqueira, 128 - Industrial - GUARAPUAVA/PR - CEP: 85.045-460 - E-mail: [email protected] 1. Considerando que houve o decurso para pagamento voluntário da dívida e para oposição de embargos à execução (evento 20.1), bem como diante da comprovação do recolhimento das custas necessárias para expedição de 01 (um) ofício eletrônico (evento 29.1), defiro parcialmente os pedidos formulados pelo exequente no evento 25.1, somente no que diz respeito ao bloqueio de valores de titularidade do executado via SISBAJUD, observando-se o cálculo juntado no evento 34.2. 2. A secretaria deverá incluir a respectiva minuta de bloqueio através do Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário (SISBAJUD) e juntar nos autos a respectiva resposta após decorrido o prazo de 48 (quarenta e oito) horas da data do protocolamento. 3. Ato seguinte, deverá a secretaria verificar: a) se o resultado obtido for parcial irrisório ou negativo, intimar a parte exequente para manifestação nos autos no prazo de 15 (quinze) dias, requerendo o que entender de direito, sob pena de extinção do processo; b) se houver indisponibilidade excessiva, fazer o imediato desbloqueio do valor excedente à dívida; e c) se o resultado for positivo ou parcial não irrisório, realizar a transferência para conta judicial vinculada ao presente feito, visando a atualização monetária dos valores, e intimar a parte executada nos termos do artigo 854, §§ 2º e 3º, do Código de Processo Civil. 4. Caso persista o interesse da parte exequente na consulta de veículos da parte executada via RENAJUD (evento 25.1), deverá comprovar o recolhimento das custas necessárias para expedição de ofício por meio eletrônico nos termos dos artigos 2º, inciso II, e 4º da Instrução Normativa nº 04/2016 da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento. 5. Dil. Nec. Guarapuava, 23 de fevereiro de 2022. BERNARDO FAZOLO FERREIRA Juiz de Direito

10/03/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0014793-92.2021.8.16.0031. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 3ª VARA CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42)3308-7406 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0014793-92.2021.8.16.0031 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$211.789,64 Exequente(s): Banco do Brasil S/A Executado(s): RICARDO FERRAZ MARTINS 1. Cite-se o executado para que, no prazo de três dias, promova o pagamento da dívida, acrescida de todos os consectários legais (custas, juros, correção, multa etc.), nos termos do artigo 829 do Código de Processo Civil. 2. Fixo os honorários do advogado da parte exequente no valor em 10% (dez por cento) sobre o valor da dívida executada, considerando a natureza, o trabalho realizado e o tempo exigido para o serviço. Cientifiquem-se os executados que, no mesmo prazo de 03 (três) dias, caso efetuem o pagamento referido no item 1 serão reduzidos à metade os honorários advocatícios conforme artigo 827, §1º, do Código de Processo Civil. 3. Fique o executado desde já ciente de que poderá apresentar embargos à execução (artigo 914, CPC), no prazo de quinze dias, contados na forma do artigo 231, do Código de Processo Civil, independentemente de prévia garantia do Juízo (penhora, depósito ou caução). 4. Deverá constar do mandado que no prazo dos embargos, em havendo o reconhecimento do crédito do exequente e depósito de 30% do valor da execução, inclusive custas e honorários, poderão os executados pleitear o pagamento do remanescente em até seis parcelas, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento ao mês). Deverão ainda, ser cientificados de que a oposição de embargos com cunho meramente protelatório implicará na incidência de multa de 20% do valor atualizado da execução. 5. Caso ocorra o pagamento, diga a exequente. Prazo de cinco dias, sendo que o escoamento do prazo sem manifestação será interpretado com anuência e quitação, podendo acarretar na extinção do processo na forma do art. 924, II CPC. 6. Decorrido o prazo de 03 (três) dias referido no item 1, verificado pelo Oficial de Justiça que o executado não pagou a dívida, cumpra-se o mandado de penhora, depósito, avaliação e intimação sobre tantos bens quanto bastem para garantia da execução, intimando-se o executado e seus respectivo cônjuge, ou companheiros, caso incida em bem imóvel, para, no prazo de 10 (dez) dias, requererem a substituição do bem, comprovando que não trará prejuízo ao exequente e lhe será menos onerosa, na forma do artigo 847 do Código de Processo Civil. 7. Autorizo o Senhor Oficial de Justiça a proceder, em sendo necessário, de acordo como que prevê o artigo 212, § 2º, do Código de Processo Civil. 8. Deverá o Sr. Diretor da Vara observar o seguinte: I. Sendo negativa a diligência, intime-se a parte exequente para se manifestar a respeito, em cinco dias. II. Havendo indicação de bens e/ou endereço, desentranhe-se e adite-se o mandado, entregando-o ao meirinho. III. Ainda negativo o resultado, renove-se a intimação (item I). IV - Vindo requerimento de suspensão do curso da execução, façam os autos conclusos. V - Comparecendo a parte executada como pedido de substituição de bem penhorado, intime-se a parte exequente para se manifestar, em três dias (CPC, artigo 853). VI - Ocorrendo arresto, intime-se a parte exequente para se manifestar em até dez dias (CPC, artigo 830, §2º). 9. A cópia desta decisão, acompanhada dos necessários documentos e peças para sua compreensão e individualização, servirá como ofício, carta ou mandado de citação ou intimação, carta precatória ou qualquer outro expediente tendente a dar cumprimento às determinações. 10. Intimações e diligências necessárias. Guarapuava, datado e assinado digitalmente. Rafhael Wasserman Juiz de Direito Substituto

24/08/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(12)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Documento (Certidão)

Petição (Petição (outras))

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 256) JUNTADA DE INTIMAÇÃO EXPEDIDA (09/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Ofício)

deferimento

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(274)

Todos os documentos(24)