Execução de Título Extrajudicial 0001880-64.2021.8.16.0165 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0001880-64.2021.8.16.0165 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Petição (Petição (outras))

10/11/2025, 15:04

Definitivo

31/08/2025, 20:56

Documento (Informações)

05/08/2025, 14:17

Remessa (em diligência)

05/08/2025, 14:14

Expedição de documento (Ofício)

05/08/2025, 14:14

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

23/06/2025, 09:11

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0001880-64.2021.8.16.0165. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE TELÊMACO BORBA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE TELÊMACO BORBA - PROJUDI Rua Governador Bento Munhoz da Rocha Neto, 1103 - WHATSAPP - 42 3309-3548 - Macopa - Telêmaco Borba/PR - CEP: 84.261-320 - Fone: (42) 3309-3540 - Celular: (42) 3309-3548 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001880-64.2021.8.16.0165 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Nota Promissória Valor da Causa: R$560,41 Exequente(s): GOIS E PAIM GOIS LTDA ME representado(a) por LUIS GUSTAVO GOIS, GEORGIA DE QUADROS PAIM GOIS Executado(s): DIEGO DOS SANTOS 1. Quanto ao valor remanescente certificado, considerado a data do bloqueio (mov. 45) verifica-se que foi considerado para quitação do débito executado. Portanto, expeça-se alvará a favor do Exequente, considerando as informações bancárias de mov. 102.1. 2. Intimem-se. Após, arquivem-se. Telêmaco Borba, datado e assinado eletronicamente. Amani Khalil Muhd Ciuffi Juíza de Direito

19/06/2025, 00:00

Expedição de alvará de levantamento

18/06/2025, 16:46

Documento (Certidão)

18/06/2025, 15:58

Expedição de documento (Outros documentos)

18/06/2025, 15:55

Outras Decisões

02/06/2025, 14:58

Conclusão (para decisão)

16/05/2025, 17:52

Documento (Certidão)

16/05/2025, 17:51

Documento (Outros documentos)

16/05/2025, 17:45

Ato ordinatório

16/05/2025, 17:40

Documentos

Conclusão

•19/06/2025, 02:00

22/08/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0001880-64.2021.8.16.0165. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE TELÊMACO BORBA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE TELÊMACO BORBA - PROJUDI Rua Governador Bento Munhoz da Rocha Neto, 1103 - WHATSAPP - 42 3309-3548 - Macopa - Telêmaco Borba/PR - CEP: 84.261-320 - Fone: (42) 3309-3540 - Celular: (42) 3309-3548 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001880-64.2021.8.16.0165 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Nota Promissória Valor da Causa: R$560,41 Exequente(s): GOIS E PAIM GOIS LTDA ME representado(a) por LUIS GUSTAVO GOIS, GEORGIA DE QUADROS PAIM GOIS Executado(s): DIEGO DOS SANTOS 1. Defiro o pedido para determinar a pesquisa de vínculos empregatícios da executada, via sistema PrevJud. 2. De outra parte, consta no art. 782, § 3º, do Código de Processo civil que, “a requerimento da parte, o juiz pode determinar a inclusão do nome do executado em cadastros de inadimplentes’. Ainda quanto a possibilidade de inclusão do nome do executado no sistema de inadimplentes: AGRAVO DE INSTRUMENTO – EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL – DECISÃO QUE INDEFRIU A INCLUSÃO DO NOME DA EXECUTADA EM CASDASTRO DE INADIMPLENTES – POSSIBILIDADE DE INCLUSÃO VIA SERASAJUD – INTELIGÊNCIA DO ART. 782, § 3º, DO CPC/15 – DECISÃO REFORMADA – RECURSO CONHECIDO E PROVIDO (TJPR – 14º C.CÍVEL – AI – 1620135-7 – Região Metropolitana de Maringá – Foro Central de Maringá – Rel.: José Hipólito Xavier da Silva – Unânime - - J. 03.05.2017) (TJ-PR – AI: 16201357 PR 1620135-7 (Acórdão), Relator: José Hipólito Xavier da Silva, Data de Julgamento: 03/05/2017, 14º Câmara Cível, Data de Publicação: DJ: 2022 09/05/2017). PROCESSUAL CIVIL. INCLUSÃO DO NOME DO DEVEDOR EM CADASTRO RESTRITIVO DE CRÉDITO. PLEITO JUDICIAL. POSSIBILIDADE. I – O pedido de inclusão do nome do devedor em cadastros de inadimplentes, tais como SERASAJUD ou SERASA, nos termos do art. 782, § 3º, do CPC/2015, não pode ser recusado pelo Poder Judiciário a pretexto de inexistência de convênio para negativação pela via eletrônica, tendo em vista a possibilidade de expedição de ofício para atendimento do pleito. II – Tal entendimento vai de encontro com o objetivo de promover a razoável duração do processo e a cooperação processual, além de impor medidas necessárias para a solução satisfativa do feito, conforme interpretação dos arts. 4º e 6º e 139, IV, todos do CPC/2015. III – Recurso especial provido” (STJ, REsp. 1.736.217/SC, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, SEGUNDA TURMA, DJe de 01/03/2019)”. Por esta razão, defiro o pedido de mov. 81.1. 3. Promova-se a inclusão do nome da parte executada DIEGO DOS SANTOS no cadastro de inadimplentes, junto ao Sistema SERASAJUD. 4. Após, intime-se a parte exequente para dar andamento ao feito em 05 dias, sob pena de extinção. 5. Intimações e diligências necessárias. Telêmaco Borba, datado e assinado eletronicamente. Eveline Zanoni de Andrade Juíza de Direito

20/05/2024, 00:00

26/06/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0001880-64.2021.8.16.0165. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE TELÊMACO BORBA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE TELÊMACO BORBA - PROJUDI Rua Governador Bento Munhoz da Rocha Neto, 1103 - WHATSAPP - 42 3309-3548 - Macopa - Telêmaco Borba/PR - CEP: 84.261-320 - Fone: (42) 3309-3540 - Celular: (42) 3309-3548 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001880-64.2021.8.16.0165 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Nota Promissória Valor da Causa: R$560,41 Exequente(s): GOIS E PAIM GOIS LTDA ME representado(a) por LUIS GUSTAVO GOIS, GEORGIA DE QUADROS PAIM GOIS Executado(s): DIEGO DOS SANTOS 1. Verifica-se que a carta intimatória de mov. 29.1 foi expedida em observância à fase processual de conhecimento. Atente-se a serventia neste sentido. No que tange ao prosseguimento do feito, devidamente intimada para comparecer na audiência conciliatória para os fins previstos no artigo 53 da Lei n. 9.099/1995, a parte executada deixou de fazê-lo, fato que presume sua concordância (movs. 29.1, 32.1 e 33.1). 2. Por conseguinte, defiro o pedido de transferência dos valores constritos (mov. 26.1) em nome do escritório de advocacia BENCK & ADVOGADOS, uma vez que munido de poderes para receber/dar quitação (mov. 1.2), observando-se a conta bancária e CNPJ indicados no mov. 33.1, o que faço com fundamento no art. 906[1], parágrafo único, do Código de Processo Civil, em consonância com orientação da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Paraná. 3. Prosseguindo, pretende a parte exequente a renovação de buscas pelo sistema SISBAJUD “Teimosinha” (mov. 33.1). Cabe registrar que, ao mov. 26.1, houve a constrição de ativos financeiros via SISBAJUD, porém, isto ocorreu no dia específico de cumprimento da ordem. De tal forma, ante a possibilidade de a ordem poder ser repetida por vários dias (Repetição Programada da Ordem - “Teimosinha”), defiro o requerimento de mov. 33.1, pelo que determino que a Secretaria proceda com a solicitação de bloqueio SISBAJUD com a Repetição Programada da Ordem por 30 (trinta) dias, até o limite do crédito exequendo. 4. Após decorrido o prazo, junte-se ao feito o extrato de bloqueio. 5. Positivo o bloqueio, proceda a transferência de valores para conta vinculada ao Juízo, na Caixa Econômica Federal. 6. Positivo o bloqueio, mas com valor excedente, diligencie-se o imediato cancelamento da indisponibilidade do excesso (CPC, artigo 854, §1º). 7. Efetivada a transferência, lavre-se termo de penhora de valores e, na sequência, designe-se audiência de conciliação, nos termos do art. 53, da Lei 9.099/95, para comparecimento de ambas as partes. 8. Não havendo valores bloqueados, intime-se a parte exequente para que se manifeste no prazo de 05 (cinco) dias. 9. Sem prejuízo, concedo o prazo de 05 dias para juntada da memória de cálculo demonstrando o saldo remanescente. 10. Diligências necessárias. Telêmaco Borba, datado e assinado eletronicamente. Eveline Zanoni de Andrade Juíza de Direito [1] Art. 906. Ao receber o mandado de levantamento, o exequente dará ao executado, por termo nos autos, quitação da quantia paga. Parágrafo único. A expedição de mandado de levantamento poderá ser substituída pela transferência eletrônica do valor depositado em conta vinculada ao juízo para outra indicada pelo exequente.

26/09/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Petição (Petição (outras))

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Expedição de documento (Ofício)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Expedição de alvará de levantamento

Documento (Certidão)

Expedição de documento (Outros documentos)

Outras Decisões

Conclusão (para decisão)

Documento (Certidão)

Documento (Outros documentos)

Ato ordinatório

Todas as movimentações(133)