Execução de Título Extrajudicial 0064231-46.2018.8.16.0014 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0064231-46.2018.8.16.0014 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

30/06/2026, 15:00

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

30/06/2026, 15:00

Petição (Petição (outras))

30/06/2026, 14:57

Petição (Petição (outras))

30/06/2026, 14:55

Decurso de Prazo

16/06/2026, 00:29

Petição (Petição (outras))

12/06/2026, 12:57

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

04/06/2026, 09:58

Confirmada

04/06/2026, 00:06

Confirmada

04/06/2026, 00:06

Petição (Petição (outras))

03/06/2026, 09:23

Confirmada

03/06/2026, 09:23

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0064231-46.2018.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 7ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, nº 689 - Anexo I - 5º Andar - Jardim Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: (43) 3027-7580 - Celular: (43) 99108-2790 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Esbulho / Turbação / Ameaça Valor da Causa: R$375.713,25 Exequente(s): YANMAR SOUTH AMERICA INDUSTRIA DE MAQUINAS LTDA Executado(s): FABIANO ALBERTO SILVA CORREA Liderança Máquinas Pesadas Eireli 1 - O feito veio concluso sem o integral cumprimento da decisão anterior. Assim, promova a serventia o integral cumprimento dos itens ´1´ e ´ 5´, letra b, do comando de seq. 473. 2 - Após, voltem os autos conclusos para apreciação da petição de seq. 497, com posterior julgamento definitivo da tese de nulidade de citação por edital deduzida na Exceção de Pré-Executividade (vide item 2.1, da peça de seq. 399) e demais deliberações. 3 - Intimem-se. Londrina, data da movimentação. Mauro Henrique Veltrini Ticianelli Juiz de Direito

02/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 504) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (24/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

02/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 502) JUNTADA DE CERTIDÃO (24/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

02/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 502) JUNTADA DE CERTIDÃO (24/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

02/06/2026, 00:00

Documentos

Conclusão

•02/06/2026, 00:00

18/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0064231-46.2018.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 7ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, nº 689 - Anexo I - 5º Andar - Jardim Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: (43) 3027-7580 - Celular: (43) 99108-2790 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Esbulho / Turbação / Ameaça Valor da Causa: R$375.713,25 Exequente(s): YANMAR SOUTH AMERICA IND DE MAQUINAS LTDA Executado(s): FABIANO ALBERTO SILVA CORREA Liderança Máquinas Pesadas Eireli 1 - Prossiga-se no feito, através do integral cumprimento do comando de seq. 426, a partir do item 2 (citação dos executados nos endereços ainda não certificados na seq. 428). 2 - Autorizo desde logo: a) a extensão da medida indicada no item 1 para o endereço indicado na seq. 439; b) a expedição da carta precatória para citação da PJ executada, nos termos do comando de seq. 426. Anote-se o prazo de 30 dias para cumprimento. 3 - Esclareço à exequente que: I) não obstante a credora tenha arguido que os endereços localizados no curso do processamento estão desatualizados, todas as premissas do item 1 do comando de seq. 426 encontram-se vigentes; II) ainda é necessário vencer todas as possibilidades de citação pessoal em todos os endereços localizados no curso do processamento, o que ainda não foi promovido (vide certidão de seq. 428). Por fim, sem a realização das diligências para tentativa de citação pessoal nos endereços encontrados, há prejudicialidade inclusive para a análise da Exceção de Pré executividade oposta no item 2.1 da peça de seq. 399 (vide item 6 do comando de seq. 410 e item 3 do comando de seq. 426). 4 - Cumpridas as diligências, voltem os autos conclusos para julgamento definitivo da tese de nulidade de citação por edital deduzida na Exceção de Pré-Executividade (vide item 2.1, da peça de seq. 399) e demais deliberações. Londrina, data da movimentação.¥ Mauro Henrique Veltrini Ticianelli Juiz de Direito

25/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0064231-46.2018.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 7ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, nº 689 - Anexo I - 5º Andar - Jardim Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: (43) 3027-7580 - Celular: (43) 99108-2790 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Esbulho / Turbação / Ameaça Valor da Causa: R$375.713,25 Exequente(s): YANMAR SOUTH AMERICA INDUSTRIA DE MAQUINAS LTDA Executado(s): FABIANO ALBERTO SILVA CORREA Liderança Máquinas Pesadas Eireli 1 - Indefiro o pedido de reconsideração formulado pela exequente na peça de seq. 419 para inauguração da fase de constrição de bens dos devedores porque: a) o comando de seq. 410 apreciou em parte as teses apresentadas por FABIANO e LIDERANÇA MÁQUINAS através da exceção de pré executividade oposta através de Curadora Especial nomeada em favor dos executados citados por edital; b) através da certidão de seq. 412 a serventia certificou que ainda há endereços localizados no curso do processamento e que não foram previamente diligenciados antes da formalização da citação por edital, o que agora exige reparo; c) é preciso vencer todas as possibilidades de citação pessoal, o que aqui ainda não se apresenta. Por fim, a corte paranaense é pródiga em anular citações fictas quando não esgotadas todas as possibilidades de intimação pessoal. 2 - Prossiga-se no feito através do integral cumprimento do item 7 e seguintes do comando de seq. 410 (citação dos executados nos endereços ainda não diligenciados, na forma do item 4 e seguintes do comando de seq. 353). 3 - Após, voltem os autos conclusos para julgamento definitivo da exceção de pré executividade (tese de nulidade de citação por edital) e demais deliberações. 4 - Intimem-se. Londrina, data da movimentação.¥ Mauro Henrique Veltrini Ticianelli Juiz de Direito

20/11/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0064231-46.2018.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 7ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, nº 689 - Anexo I - 5º Andar - Jardim Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: (43) 3027-7580 - Celular: (43) 99108-2790 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Esbulho / Turbação / Ameaça Valor da Causa: R$375.713,25 Exequente(s): YANMAR SOUTH AMERICA INDUSTRIA DE MAQUINAS LTDA Executado(s): FABIANO ALBERTO SILVA CORREA Liderança Máquinas Pesadas Eireli 1 - Promova a serventia o atendimento da diligência indicada na seq. 403, através da extração de cópia destes autos e encaminhamento para instrução do Inquérito Policial lá indicado. 2 - Através da peça de seq. 399, através de Curadora Especial nomeada em favor dos devedores citados através de edital, sobreveio oposição de Exceção de Pré Executividade pelos executados FABIANO e LIDERANÇA MÁQUINAS para alegar que: há nulidade de citação por edital porque não esgotados os meios de busca de endereços; há caracterização de prescrição intercorrente porque o prazo se computa a partir da primeira tentativa infrutífera de localizar o devedor ou de localização de bens penhoráveis; deve ser aplicado o Código de Defesa do Consumidor e invertido o ônus da prova; deve ser atribuído efeito suspensivo ao processamento; no mais, em suma, por negativa geral, pede a extinção da execução forçada. Pela exequente foi apresentada a impugnação de seq. 402, para alegar que: a Ação de Reintegração de Posse foi ajuizada em 14/09/2018, com prolação de decisão liminar de busca e apreensão do maquinário indicado no contrato em 08/10/2018; os executados se ocultaram e desconectaram o rastreador da mini escavadeira, o que impediu a localização do bem; diversos endereços foram diligenciados, inclusive com busca de endereços, sem sucesso, o que motivou a citação por edital; em DEZ/2023 foi autorizada a conversão da ação possessória em Execução de Título Extrajudicial, igualmente com regular intimação do devedor através de edital; não há nulidade da citação por edital; deve ser indeferida a aplicação do Código de Defesa do Consumidor e seus consectários e a atribuição de efeito suspensivo; não há caracterização de prescrição intercorrente. Pede, no final, a rejeição da exceção de pré executividade. Pois bem. É o breve relatório. Decido. 3 - Apesar da ausência de previsão legal expressa, é de entendimento doutrinário e jurisprudencial que o procedimento da exceção de pré-executividade pode ser manejado para a discussão de matérias classificadas como de ordem pública, que podem ser suscitadas a qualquer tempo e que interessem ao processo em si, além de não dependerem de dilação probatória. “APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA PARA ANULAÇÃO DE CONTRATOS C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS PATRIMONIAIS E MORAIS. EXTINÇÃO POR IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO DOS AUTORES. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA A TÍTULO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE ACOLHIDA. […] 2. RAZÕES RECURSAIS. EFEITO SUSPENSIVO. DESNECESSIDADE DE CONCESSÃO. EFEITO AUTOMÁTICO. INTELIGÊNCIA DO ART. 1012, DO CPC. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. CABIMENTO DO MEIO DE DEFESA EM SEDE DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA. ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL CONSOLIDADO. MATÉRIA QUE PRESCINDE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. ANÁLISE PURAMENTE DOCUMENTAL. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. PRECLUSÃO. INOCORRÊNCIA. NULIDADE PROCESSUAL. OCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA AUTORA/EXECUTADA MARIA STRUWKA ACERCA DA IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO OU MESMO PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO. APROVEITAMENTO DOS LITISCONSORTES UNITÁRIOS. […] - Assente na jurisprudência pátria que inexiste óbice à apresentação de exceção de pré-executividade para arguir a matéria prescindível de dilação probatória. […] Recurso não provido.” (TJPR - 18ª Câmara Cível - 0000256-17.2015.8.16.0059 - Cândido de Abreu - Rel.: DESEMBARGADOR PERICLES BELLUSCI DE BATISTA PEREIRA - J. 02.12.2020; grifos, negritos e omissões inexistentes no original). Para o caso dos autos, há arguição de nulidade de citação por edital e caracterização de prescrição intercorrente, o que autoriza a apreciação dos temas, nos limites estreitos desta lide e da cognição limitada permitida pela defesa incidental da fase. 4 - Relação de consumo O caso dos autos não comporta avaliação pelo Código de Defesa do Consumidor porque a executada LIDERANÇA MÁQUINAS adquiriu da exequente YANMAR uma mini escavadeira equipada com rastreador indicada no contrato de seq. 1.4, folhas 2/5, tendo o executado FABIANO figurado como interveniente garantidor e devedor solidário da obrigação lá descrita (vide item 7 do instrumento particular). O comprovante de inscrição e situação cadastral reproduzido na seq. 1.4, folha 1 indica que LIDERANÇA MÁQUINAS se qualifica como empresa individual de responsabilidade limitada e atua no ramo de locação de outros meios de transporte não especificados. ao passo que a cláusula 5ª do contrato social de YANMAR reproduzido na seq. 1.3, indica que ela atua no ramo de fabricação de motores e outros maquinários pesados, agrícolas, de extração mineral e de construção e outros equipamentos. A somatória destes fatores indica que está caracterizada a relação de insumo e não consumo, uma vez que o produto disponibilizado pela exequente presta-se ao fomento da atividade profissional exercida pela executada, o que transforma a contratante do serviço em destinatária fática e não final. “AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE TELEFONIA. Agravada, que atua no ramo de churrascaria, utiliza as linhas telefônicas e a internet oferecidas pela agravante como insumo na prestação de seus serviços. Inaplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor. RECURSO PROVIDO.” (TJ-SP - AI: 20327072120228260000 SP 2032707-21.2022.8.26.0000, Relator: Afonso Bráz, Data de Julgamento: 10/03/2022, 17ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 10/03/2022) (grifo e negrito inexistentes no original). “PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. TELEFONIA. Cobrança indevida de valores realizada após o cancelamento do contrato. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. Inaplicabilidade, eis que a relação mantida entre as partes é de insumo e não de consumo. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. Nada há nos autos que revele tenham a imagem ou o bom nome comercial da empresa autora sido concretamente maculados pela cobrança indevida. Indenização por dano moral descabida. RECURSO PROVIDO.” (TJ-SP - AC: 10533212620208260100 SP 1053321-26.2020.8.26.0100, Relator: Afonso Bráz, Data de Julgamento: 10/02/2021, 17ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 11/02/2021) (grifo e negrito inexistentes no original). Por fim, não há comprovação de hipossuficiência da executada que justifique a inversão do ônus da prova, em descumprimento à regra do inciso VIII do art. 6º do CDC. 5 - Prescrição intercorrente Não há prescrição intercorrente porque: I - a presente Ação de Reintegração de Posse foi proposta em 14/09/2018 com fundamento no instrumento particular de seq. 1.4, folhas 2/5, firmado em 06/03/2018, ao qual se aplica a regra do art. 206, §5º, inciso I do Código Civil; “APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. INSTRUMENTO PARTICULAR DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO – CAPITAL DE GIRO – TAXA PREFIXADA. PRAZO PRESCRICIONAL QUINQUENAL. ARTIGO 206, § 5º, INCISO I, DO CÓDIGO CIVIL. SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO ANTE O RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. 1. CONSTANTES PEDIDOS DE SUSPENSÃO DO PROCESSO. REALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIAS INFRUTÍFERAS QUE NÃO OBSTAM O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL. ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. TRANSCURSO DO PRAZO DE PRESCRIÇÃO DO DIREITO MATERIAL SEM CONSTRIÇÃO EFETIVA NOS AUTOS. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE CONFIGURADA. 2. EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO SEM ÔNUS PARA AS PARTES. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 921, §5º, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, “A efetiva constrição patrimonial e a efetiva citação (ainda que por edital) são aptas a interromper o curso da prescrição intercorrente, não bastando para tal o mero peticionamento em juízo, requerendo, v.g., a feitura da penhora sobre ativos financeiros ou sobre outros bens” (REsp 1340553/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 12/09/2018, DJe 16/10/2018). 2. Nos termos do artigo 921, §5º, do Código de Processo Civil, a extinção do processo executivo em decorrência do reconhecimento da prescrição intercorrente dispensa o arbitramento de honorários advocatícios em favor de qualquer uma das partes. Apelação Cível não provida.” (TJPR - 15ª Câmara Cível - 0002708-51.2012.8.16.0173 - Umuarama - Rel.: DESEMBARGADOR JUCIMAR NOVOCHADLO - J. 24.10.2022; grifos e negritos inexistentes no original). II - a dificuldade na localização dos devedores para permitir apreensão do maquinário e citação, motivou a conversão da ação em Execução de Título Extrajudicial em DEZ/2023, através do comando de seq. 353 mas não houve ordem para sobrestamento do feito por execução frustrada e nem fluência do período de um ano de sobrestamento do feito para viabilizar o início do cômputo do prazo de prescrição intercorrente. Por fim, a pouca efetividade da presente execução forçada decorreu exclusivamente da dificuldade na localização do maquinário para possibilitar a apreensão, tornando inevitável a conversão da ação de conhecimento em Execução de Título Extrajudicial, sem qualquer indicação de iniciativa para pagamento pelos devedores. 6 - Postergo a análise da tese de nulidade da citação por edital, diante da tese suscitada pelos no item 2.1 da peça de seq. 399 e da necessidade de apurar se foram diligenciados todos os endereços localizados no curso do processamento para tentativa de citação pessoal dos devedores. 7 - Em prosseguimento, certifique a serventia se foram promovidas diligências de tentativa de citação de FABIANO e LIDERANÇA MÁQUINAS em todos os endereços localizados no curso do processamento, já com autorização para integral cumprimento do comando de seq. 353, a partir do item 4. 8 - Ficam todos esclarecidos de que a impossibilidade da citação pessoal na forma indicada no item 7 implicará na convalidação da citação por edital, medida que se presta apenas à aceleração do processamento, sem prejuízo de defesa pelos executados. 9 - Cumpridas as diligências, manifestem-se as partes, no prazo comum de quinze dias. 10 - Após, voltem os autos conclusos para julgamento definitivo da exceção de pré executividade e demais deliberações. 11 - Intimem-se. Londrina, data da movimentação.¥ Mauro Henrique Veltrini Ticianelli Juiz de Direito

23/09/2024, 00:00

13/12/2023, 00:00

18/10/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0064231-46.2018.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 7ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 5º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 43-3572-3486 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Reintegração / Manutenção de Posse Assunto Principal: Esbulho / Turbação / Ameaça Valor da Causa: R$260.000,00 Polo Ativo(s): YANMAR SOUTH AMERICA INDUSTRIA DE MAQUINAS LTDA Polo Passivo(s): FABIANO ALBERTO SILVA CORREA Liderança Máquinas Pesadas Eireli 1 - YANMAR SOUTH AMERICA INDUSTRIA DE MAQUINAS LTDA ajuizou a presente Ação de Reintegração de Posse em face de FABIANO ALBERTO SILVA CORREA e LIDERANÇA MÁQUINAS PESADAS EIRELI em SET/2018 (vide sequência ‘1’) mas ainda não restou vencida a fase de citação, não obstante inúmeras diligências tenham sido realizadas desde o ajuizamento da demanda há quase quatro anos, estando o feito incluído no rol definido pelo Conselho Nacional de Justiça para julgamento prioritário (META 2). 2 - Assim, defiro o pedido formulado pela parte autora na peça de sequência ‘281’ para autorizar a consulta junto a TODOS os sistemas conveniados na tentativa de localizar o endereço dos réus, com o fim de promover a citação pessoal. 3 - Frutíferas as diligências, fica desde já autorizada que a citação seja promovida através de ARMP, salvo nas hipóteses dos incisos do artigo 247 do Código de Processo Civil. Para a hipótese de infrutífera a diligência, expeça-se mandado para citação pessoal. Este juízo roga que a parte autora acompanhe o cumprimento para permitir aceleração. 4 - Independentemente do cumprimento das diligências, estatisticamente de resultado muito pouco útil, determino a citação dos réus por edital, com anotação do prazo de trinta dias. 5 - Findo o prazo do edital sem resposta, promova a Sra. Escrivã a indicação de Curador Especial a partir da listagem de voluntários disponibilizada pela OAB/PR, mediante distribuição simples, com intimação para apresentação de defesa em quinze dias. 6 - Com a defesa, manifeste-se a parte autora, no prazo de quinze dias, para finalização da fase postulatória. 7 - Ficam todos esclarecidos de que a impossibilidade da citação pessoal na forma indicada nos itens ‘2’ e ‘3’ implicará na convalidação da citação por edital, medida que se presta apenas à aceleração do processamento. 8 - Após, voltem os autos conclusos para deliberação. 9 - Intimem-se. Londrina, data da movimentação. Mauro Henrique Veltrini Ticianelli Juiz de Direito

10/08/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(10)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Confirmada

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 504) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (24/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 502) JUNTADA DE CERTIDÃO (24/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 502) JUNTADA DE CERTIDÃO (24/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Todas as movimentações(539)

Todos os documentos(34)