Execução de Título Extrajudicial 0000840-87.2014.8.16.0037 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0000840-87.2014.8.16.0037 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Documento (Outros documentos)

22/06/2026, 16:13

Confirmada

22/06/2026, 15:44

Remessa (em diligência)

22/05/2026, 16:24

Documento (Outros documentos)

07/04/2026, 13:32

Expedição de documento (Ofício)

02/03/2026, 19:04

Expedição de documento (Outros documentos)

29/01/2026, 07:57

Trânsito em julgado

27/01/2026, 14:25

Decurso de Prazo

20/11/2025, 00:28

Confirmada

21/10/2025, 00:09

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0000840-87.2014.8.16.0037. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE CAMPINA GRANDE DO SUL VARA CÍVEL DE CAMPINA GRANDE DO SUL - PROJUDI Avenida São João, 210 - Centro - Campina Grande do Sul/PR - CEP: 83.430-000 - Fone: (41) 3263-6566 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000840-87.2014.8.16.0037 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Transação Valor da Causa: R$52.910,07 Exequente(s): ISEU RUDKOWSKI representado(a) por DEVANIR SALETE LINS RUDKOWSKI Executado(s): JOSÉ CARLOS ROSA SENTENÇA Extinção sem Resolução do Mérito 1. Trata-se de execução com pedido liminar ajuizada por ISEU RUDKOSWSKI em desfavor de JOSÉ CARLOS ROSA, qualificados nos autos, por meio da qual pretende o Exequente receber seu crédito, em virtude de acordo celebrado entre as partes. A decisão de mov. 11.1 determinou a citação da parte Executada. Ao mov. 29.1, o pedido liminar foi indeferido, concedendo-se o benefício da justiça gratuita ao Exequente. O Executado opôs embargos à execução (mov. 32.1). Carta precatória foi expedida para penhora de bens (movs. 36.1/36.33, 44.1, 47.1 e 49.1/49.14). Atos expropriatórios pelos sistemas conveniados foram realizados (movs. 56.1/57.1, 62.1/62.4). Penhora online, via SISBAJUD, na modalidade reiterada foi deferida (mov. 83.1), restando infrutífera (movs. 85.1, 99.1 e 106.1). Inclusão de restrição de veículos em nome do Executado foi feita (movs. 109.1/109.3). Foi determinada a inclusão do nome do Executado no cadastro de inadimplentes, via SERASAJUD (mov. 127.1). Bloqueio junto ao CNIB também foi realizado (mov. 135.1). Após, o Exequente requereu novas diligências para busca de bens e juntou cálculo atualizado do crédito (mov. 143.1/143.2). No mov. 144.1, a curadora especial, Dra. Devanir Salete Lins Rudkowski, apresentou renúncia aos poderes que lhes foram outorgados. Intimado pessoalmente para constituir novo procurador (mov. 148.1), o Exequente deixou o prazo transcorrer sem manifestação (mov. 152.1). Vieram-me, então, os autos conclusos. É o relatório (artigo 489, I do CPC). Passo a fundamentar e decidir. 2. Compulsando os autos, observa-se que, após intimado pessoalmente para constituir novo procurador nos autos (mov. 148.1), o Exequente deixou o prazo decorrer sem o devido cumprimento (mov. 152.1), razão pela qual entendo configurada a ausência de regularização da representação processual. Tal hipótese que se amolda ao previsto no art. 76, § 1º, I, do Código de Processo Civil, in verbis: Art. 76. Verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representação da parte, o juiz suspenderá o processo e designará prazo razoável para que seja sanado o vício. § 1º Descumprida a determinação, caso o processo esteja na instância originária: I - o processo será extinto, se a providência couber ao autor; Dessa forma, a extinção do processo é medida que se impõe, sendo desnecessária prévia manifestação dos Requeridos por não se tratar de abandono processual (CPC, art. 485, III e § 6º). Isso posto, diante do decurso do prazo sem manifestação da parte Requerente para a regularização da representação processual, julgo extinto o presente feito, com fulcro no art. 485, X, c/c art. 76, § 1º, I, ambos do Código de Processo Civil. 3. Custas e despesas processuais pela parte Requerente, nos termos do art. 98, § 2º, do CPC, caso haja alteração na sua situação financeira. Deixo de fixar honorários advocatícios, diante da ausência de formalização da relação jurídica processual. 4. À Secretaria para a baixa de todas as restrições e bloqueios pendentes nos autos. 5. Nada mais sendo requerido, cumpra-se os itens pertinentes dispostos no Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça e, oportunamente, arquivem-se, com as baixas e anotações necessárias. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. Campina Grande do Sul/PR, data da inserção no sistema. CAMILA SCHERAIBER POLLI Juíza de Direito Substituta

Expedição de documento (Outros documentos)

10/10/2025, 13:13

Ausência das condições da ação

08/09/2025, 17:47

Conclusão (para decisão)

12/06/2025, 01:07

Documento (Certidão)

11/06/2025, 15:21

Documento (Outros documentos)

06/05/2025, 14:36

Documentos

Conclusão

•17/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0000840-87.2014.8.16.0037. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE CAMPINA GRANDE DO SUL VARA CÍVEL DE CAMPINA GRANDE DO SUL - PROJUDI Avenida São João, 210 - Centro - Campina Grande do Sul/PR - CEP: 83.430-000 - Fone: (41) 3263-6566 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000840-87.2014.8.16.0037 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Transação Valor da Causa: R$52.910,07 Exequente(s): ISEU RUDKOWSKI representado(a) por DEVANIR SALETE LINS RUDKOWSKI Executado(s): JOSÉ CARLOS ROSA SENTENÇA Extinção sem Resolução do Mérito 1. Trata-se de execução com pedido liminar ajuizada por ISEU RUDKOSWSKI em desfavor de JOSÉ CARLOS ROSA, qualificados nos autos, por meio da qual pretende o Exequente receber seu crédito, em virtude de acordo celebrado entre as partes. A decisão de mov. 11.1 determinou a citação da parte Executada. Ao mov. 29.1, o pedido liminar foi indeferido, concedendo-se o benefício da justiça gratuita ao Exequente. O Executado opôs embargos à execução (mov. 32.1). Carta precatória foi expedida para penhora de bens (movs. 36.1/36.33, 44.1, 47.1 e 49.1/49.14). Atos expropriatórios pelos sistemas conveniados foram realizados (movs. 56.1/57.1, 62.1/62.4). Penhora online, via SISBAJUD, na modalidade reiterada foi deferida (mov. 83.1), restando infrutífera (movs. 85.1, 99.1 e 106.1). Inclusão de restrição de veículos em nome do Executado foi feita (movs. 109.1/109.3). Foi determinada a inclusão do nome do Executado no cadastro de inadimplentes, via SERASAJUD (mov. 127.1). Bloqueio junto ao CNIB também foi realizado (mov. 135.1). Após, o Exequente requereu novas diligências para busca de bens e juntou cálculo atualizado do crédito (mov. 143.1/143.2). No mov. 144.1, a curadora especial, Dra. Devanir Salete Lins Rudkowski, apresentou renúncia aos poderes que lhes foram outorgados. Intimado pessoalmente para constituir novo procurador (mov. 148.1), o Exequente deixou o prazo transcorrer sem manifestação (mov. 152.1). Vieram-me, então, os autos conclusos. É o relatório (artigo 489, I do CPC). Passo a fundamentar e decidir. 2. Compulsando os autos, observa-se que, após intimado pessoalmente para constituir novo procurador nos autos (mov. 148.1), o Exequente deixou o prazo decorrer sem o devido cumprimento (mov. 152.1), razão pela qual entendo configurada a ausência de regularização da representação processual. Tal hipótese que se amolda ao previsto no art. 76, § 1º, I, do Código de Processo Civil, in verbis: Art. 76. Verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representação da parte, o juiz suspenderá o processo e designará prazo razoável para que seja sanado o vício. § 1º Descumprida a determinação, caso o processo esteja na instância originária: I - o processo será extinto, se a providência couber ao autor; Dessa forma, a extinção do processo é medida que se impõe, sendo desnecessária prévia manifestação dos Requeridos por não se tratar de abandono processual (CPC, art. 485, III e § 6º). Isso posto, diante do decurso do prazo sem manifestação da parte Requerente para a regularização da representação processual, julgo extinto o presente feito, com fulcro no art. 485, X, c/c art. 76, § 1º, I, ambos do Código de Processo Civil. 3. Custas e despesas processuais pela parte Requerente, nos termos do art. 98, § 2º, do CPC, caso haja alteração na sua situação financeira. Deixo de fixar honorários advocatícios, diante da ausência de formalização da relação jurídica processual. 4. À Secretaria para a baixa de todas as restrições e bloqueios pendentes nos autos. 5. Nada mais sendo requerido, cumpra-se os itens pertinentes dispostos no Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça e, oportunamente, arquivem-se, com as baixas e anotações necessárias. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. Campina Grande do Sul/PR, data da inserção no sistema. CAMILA SCHERAIBER POLLI Juíza de Direito Substituta

17/10/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Documento (Outros documentos)

Confirmada

Remessa (em diligência)

Documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Ofício)

Expedição de documento (Outros documentos)

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Ausência das condições da ação

Conclusão (para decisão)

Documento (Certidão)

Documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(162)