Usucapião 0003436-34.2011.8.16.0139 - TJPR

Usucapião 0003436-34.2011.8.16.0139 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0003436-34.2011.8.16.0139. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PRUDENTÓPOLIS VARA CÍVEL DE PRUDENTÓPOLIS - PROJUDI Praça Coronel Jose Durski, 144 - Centro - Prudentópolis/PR - CEP: 84.400-000 - Fone: (42)3309-3013 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0003436-34.2011.8.16.0139 Classe Processual: Usucapião Assunto Principal: Usucapião Ordinária Valor da Causa: R$25.000,00 Autor(s): ALICE BOLZANELLO Miron Bulka Réu(s): Adriana Bruner Gomes CASSIO BETTEGA NASCIMENTO CRISTAL BRUNER BETTEGA representado(a) por Adriana Bruner Gomes, CASSIO BETTEGA NASCIMENTO Vistos, etc. 1. Considerando a manifestação do MInistério Público do Estado do Paraná (evento nº 184), homologo, para que surta seus efeitos jurídicos, o acordo celebrado entre os demandantes e a demandada Cristal Bruner Bettega, representada por seus genitores Adriana Bruner Gomes e Cassio Bettega Nascimento, conforme minuta apresentada no evento nº 153, e por conseguinte, julgo o processo extinto com resolução do mérito, nos termos da alínea "b" do inciso III do art. 487 do Código de Processo Civil em relação às partes Adriana Bruner Gomes, Cassio Bettega Nascimento e Cristal Bruner Bettega. Promovam-se as anotações e retificações necessárias. 2. Intimem-se os demandantes para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentem a respectiva ART e comprovante de pagamento, referente ao mapa e memorial descritivo apresentados em eventos nº 169.4 e 169.5, sob pena de extinção. 3. Após, considerando a alteração das divisas e área do imóvel, renove-se a citação dos confrontantes, que deverá ser pessoal, nos termos do item “4.a” da decisão proferida no evento nº 101, bem como a intimação das Fazendas Públicas. Registre-se, novamente, que não será admitida a citação por meio de ligação telefônica tal qual realizada no evento nº 125.2, haja vista a ausência de previsão legal para tanto, bem como da impossibilidade de se verificar efetiva e seguramente que se trata da parte cuja comunicação processual é destinada. 4. A Secretaria deverá expedir novo edital de citação de eventuais interessados incertos ou não sabidos, o qual deverá ser objeto de publicação pelos demandantes em jornal de grande circulação, em duas oportunidades, sob pena de extinção. 5. Cumpridas as determinações retro e antes de qualquer nova conclusão, deverá a Secretaria certificar acerca efetiva citação de todos os confrontantes e Fazendas Públicas, somente então remetendo os autos conclusos para deliberação. 6. Intimem-se. Demais diligências necessárias. Prudentópolis, 13 de janeiro de 2022. Ronney Bruno dos Santos Reis Juiz de Direito

17/01/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0003436-34.2011.8.16.0139. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PRUDENTÓPOLIS VARA CÍVEL DE PRUDENTÓPOLIS - PROJUDI Praça Coronel Jose Durski, 144 - Centro - Prudentópolis/PR - CEP: 84.400-000 - Fone: (42) 3446-1231 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0003436-34.2011.8.16.0139 Classe Processual: Usucapião Assunto Principal: Usucapião Ordinária Valor da Causa: R$25.000,00 Autor(s): ALICE BOLZANELLO Miron Bulka Réu(s): Adriana Bruner Gomes CASSIO BETTEGA NASCIMENTO CRISTAL BRUNER BETTEGA representado(a) por Adriana Bruner Gomes, CASSIO BETTEGA NASCIMENTO Vistos, etc. 1. Homologo, para que surta seus efeitos jurídicos, o acordo celebrado entre os demandantes e a confrontante Fabrica e Comercio de Móveis Arauna Ltda, conforme minuta apresentada no evento nº 153. 2. Intimem-se os demandantes para que, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentem novo mapa e memorial descritivo da área remanescente objeto da presente demanda, instruindo com a respectiva ART e comprovante de pagamento, sob pena de extinção. 3. Após, considerando a alteração das divisas e área do imóvel, renove-se a citação dos confrontantes e demandados, que deverá ser pessoal, nos termos do item “4.a” da decisão proferida no evento nº 101, bem como a intimação das Fazendas Públicas. Registre-se que não será admitida a citação por meio de ligação telefônica tal qual realizada no evento nº 125.2, haja vista a ausência de previsão legal para tanto, bem como da impossibilidade de se verificar efetiva e seguramente que se trata da parte cuja comunicação processual é destinada. 4. A Secretaria deverá expedir novo edital de citação de eventuais interessados incertos ou não sabidos, o qual deverá ser objeto de publicação pelos demandantes em jornal de grande circulação, em duas oportunidades, sob pena de extinção. 5. Cumpridas as determinações retro e antes de qualquer nova conclusão, deverá a Secretaria certificar acerca efetiva citação de todos os confrontantes e Fazendas Públicas, somente então remetendo os autos conclusos para deliberação. 6. Intimem-se. Demais diligências necessárias. Prudentópolis, 20 de julho de 2021. Ronney Bruno dos Santos Reis Juiz de Direito

21/07/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Recebimento do CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação

Recebimento do CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação

Recebimento do CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação

Recebimento do CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação

Recebimento do CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação

Ato ordinatório

Ato ordinatório

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Todas as movimentações(222)