Procedimento Comum Cível 0052109-30.2020.8.16.0014 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0052109-30.2020.8.16.0014 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

17/05/2022, 13:19

Documento (Informações)

16/05/2022, 17:33

Remessa (em diligência)

09/05/2022, 14:42

Decurso de Prazo

08/04/2022, 00:24

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

07/04/2022, 08:45

Documento (Outros documentos)

25/03/2022, 10:45

Confirmada

25/03/2022, 10:35

Confirmada

17/03/2022, 12:15

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0052109-30.2020.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 10ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 6º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 3572-3260 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0052109-30.2020.8.16.0014 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Práticas Abusivas Valor da Causa: R$35.564,98 Autor(s): DEOLINDA CORDEIRO LUIS Réu(s): BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA HOMOLOGO por sentença o pedido de renúncia formulado por DEOLINDA CORDEIRO LUIS (seq. 72) e, via de consequência, JULGO EXTINTA a presente ação com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso III, c do Código de Processo Civil. CONDENO a parte autora ao pagamento das despesas, com fulcro no art. 90 do CPC. CONDENO a parte autora ao pagamento de honorários advocatícios sucumbências ao advogado da parte ré que arbitro em 10% do valor da causa, o que faço com fundamento no contido no art. 85, § 2° do CPC e art. 90, do mesmo diploma legal, considerando o grau de zelo profissional do procurador da parte ré, a natureza e complexidade da lide e seus desdobramentos. SUSPENDO a exigibilidade da cobrança, todavia, ante a concessão dos benefícios da assistência judiciária ao autor, nos termos do art. 98 do Código de Processo Civil. Nada mais sendo requerido, ARQUIVEM-SE os autos, dando-se baixa na distribuição, observando-se as devidas anotações e comunicações, bem como o Código de Normas da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça no que for aplicável à espécie. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Diligências necessárias. Londrina, 09 de março de 2022. Gustavo Peccinini Netto Juiz de Direito

11/03/2022, 00:00

Remessa (em diligência)

10/03/2022, 12:43

Expedição de documento (Outros documentos)

10/03/2022, 12:36

Renúncia ao direito pelo autor

09/03/2022, 17:39

Conclusão (para despacho)

09/03/2022, 10:57

Petição (Petição (outras))

23/02/2022, 17:31

Confirmada

20/02/2022, 00:26

Documentos

Conclusão

•11/03/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0052109-30.2020.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 10ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 6º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 3572-3260 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0052109-30.2020.8.16.0014 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Práticas Abusivas Valor da Causa: R$35.564,98 Autor(s): DEOLINDA CORDEIRO LUIS Réu(s): BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Diligências e intimações necessárias. Londrina, 03 de fevereiro de 2021. Gustavo Peccinini Netto Juiz de Direito

08/02/2021, 00:00

—

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Decurso de Prazo

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Documento (Outros documentos)

Confirmada

Confirmada

Remessa (em diligência)

Expedição de documento (Outros documentos)

Renúncia ao direito pelo autor

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Todas as movimentações(85)