Execução de Título Extrajudicial 0002635-30.2020.8.16.0131 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0002635-30.2020.8.16.0131 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

20/05/2025, 13:37

Documento (Informações)

20/05/2025, 13:09

Remessa (em diligência)

19/05/2025, 16:08

Trânsito em julgado

19/05/2025, 16:07

Trânsito em julgado

19/05/2025, 16:07

Documento (Outros documentos)

19/05/2025, 16:06

Documento (Outros documentos)

19/05/2025, 16:01

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

19/05/2025, 12:31

Confirmada

03/05/2025, 00:28

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 342) EXTINTO O PROCESSO POR ABANDONO DA CAUSA PELO AUTOR (22/04/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 05/05/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.

23/04/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0002635-30.2020.8.16.0131. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PATO BRANCO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PATO BRANCO - PROJUDI Rua Maria Bueno, 284 - Bairro Sambugaro - Pato Branco/PR - CEP: 85.501-560 - Fone: (46)3905-6434 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002635-30.2020.8.16.0131 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Locação de Imóvel Valor da Causa: R$8.014,80 Exequente(s): elenir dos santos oliveira freddo Executado(s): Marcelo Sanches Moreira SENTENÇA 1. Em análise aos autos, observa-se que a parte exequente foi devidamente intimada para dar prosseguimento ao feito sob pena de extinção, no entanto, transcorrido prazo superior a trinta dias úteis a contar da confirmação de sua intimação, ocorrida em 09/12/2024, não promoveu ato que lhe incumbia, motivo pelo qual a extinção do feito é de rigor, conforme artigo 485, inciso III, do CPC, e art. 12-A da Lei n.° 9.099/95. Salienta-se a desnecessidade de intimação pessoal, senão vejamos: RECURSO INOMINADO. MATÉRIA RESIDUAL. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (CHEQUE). SENTENÇA DE EXTINÇÃO POR INEXISTÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS. RECURSO DO EXEQUENTE. PLEITO DE PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO – IMPOSSIBILIDADE. DESNECESSIDADE DE PRÉVIA INTIMAÇÃO PESSOAL. INAPLICABILIDADE DO §1º DO ART. 485 DO CPC. EXISTÊNCIA DE REGRAMENTO ESPECÍFICO NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS – ART. 51, §1º, DA LEI 9.099/1995. PATRONO DA CAUSA DEVIDAMENTE INTIMADO. PRAZO DECORRIDO SEM MANIFESTAÇÃO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – ART. 46 DA LEI N. 9.099/1995. RECURSO INOMINADO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais - 0035203-62.2020.8.16.0014 - Londrina - Rel.: JUÍZA DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUÍZAADOS ESPECIAIS MARIA ROSELI GUIESSMANN - J. 13.03.2023). 2. Diante disso, julgo o presente feito extinto, sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil. 3. Após o trânsito em julgado desta sentença, determino o levantamento de eventual restrição realizada através dos sistemas SERASAJUD, RENAJUD entre outros. (Caso a Secretaria verifique existência de restrição em algum sistema que não possua acesso, voltar conclusos para deliberação). 4. Sem custas e honorários, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. 5. Publique-se. Registre-se. Intime-se a parte exequente/autora. 6. Oportunamente, arquivem-se. Pato Branco, datado e assinado digitalmente. Maciéo Cataneo Juiz de Direito

Expedição de documento (Outros documentos)

22/04/2025, 20:28

Abandono da causa

22/04/2025, 14:42

Conclusão (para decisão)

17/03/2025, 01:13

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

10/02/2025, 20:20

Documentos

Intimação

•23/04/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0002635-30.2020.8.16.0131. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PATO BRANCO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PATO BRANCO - PROJUDI Rua Maria Bueno, 284 - Bairro Sambugaro - Pato Branco/PR - CEP: 85.501-560 - Fone: (46)3905-6434 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002635-30.2020.8.16.0131 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Locação de Imóvel Valor da Causa: R$8.014,80 Exequente(s): elenir dos santos oliveira freddo Executado(s): Marcelo Sanches Moreira SENTENÇA 1. Em análise aos autos, observa-se que a parte exequente foi devidamente intimada para dar prosseguimento ao feito sob pena de extinção, no entanto, transcorrido prazo superior a trinta dias úteis a contar da confirmação de sua intimação, ocorrida em 09/12/2024, não promoveu ato que lhe incumbia, motivo pelo qual a extinção do feito é de rigor, conforme artigo 485, inciso III, do CPC, e art. 12-A da Lei n.° 9.099/95. Salienta-se a desnecessidade de intimação pessoal, senão vejamos: RECURSO INOMINADO. MATÉRIA RESIDUAL. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (CHEQUE). SENTENÇA DE EXTINÇÃO POR INEXISTÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS. RECURSO DO EXEQUENTE. PLEITO DE PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO – IMPOSSIBILIDADE. DESNECESSIDADE DE PRÉVIA INTIMAÇÃO PESSOAL. INAPLICABILIDADE DO §1º DO ART. 485 DO CPC. EXISTÊNCIA DE REGRAMENTO ESPECÍFICO NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS – ART. 51, §1º, DA LEI 9.099/1995. PATRONO DA CAUSA DEVIDAMENTE INTIMADO. PRAZO DECORRIDO SEM MANIFESTAÇÃO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – ART. 46 DA LEI N. 9.099/1995. RECURSO INOMINADO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais - 0035203-62.2020.8.16.0014 - Londrina - Rel.: JUÍZA DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUÍZAADOS ESPECIAIS MARIA ROSELI GUIESSMANN - J. 13.03.2023). 2. Diante disso, julgo o presente feito extinto, sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil. 3. Após o trânsito em julgado desta sentença, determino o levantamento de eventual restrição realizada através dos sistemas SERASAJUD, RENAJUD entre outros. (Caso a Secretaria verifique existência de restrição em algum sistema que não possua acesso, voltar conclusos para deliberação). 4. Sem custas e honorários, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. 5. Publique-se. Registre-se. Intime-se a parte exequente/autora. 6. Oportunamente, arquivem-se. Pato Branco, datado e assinado digitalmente. Maciéo Cataneo Juiz de Direito

23/04/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0002635-30.2020.8.16.0131. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PATO BRANCO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PATO BRANCO - PROJUDI Rua Maria Bueno, 284 - Bairro Sambugaro - Pato Branco/PR - CEP: 85.501-560 - Fone: (46)3905-6434 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002635-30.2020.8.16.0131 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Locação de Imóvel Valor da Causa: R$8.014,80 Exequente(s): elenir dos santos oliveira freddo Executado(s): Marcelo Sanches Moreira DECISÃO 1. Chamo o feito à ordem. 2. Analisando os autos, verifiquei que a partir do cálculo de evento 154.2, a exequente passou a incluir na memória do cálculo do débito multa de (10%) dez por cento prevista no art. 523, §1°, do Código de Processo Civil, o que é manifestamente indevido, uma vez que em caso de execução de título extrajudicial é inaplicável o contido no referido artigo. 3. Assim, determino que a exequente apresente nos autos cálculo atualizado do débito de acordo com o previsto no título executivo extrajudicial, qual seja, a Confissão de Dívida juntada no evento 1.8, com o desconto dos alvarás já levantados como feito na última manifestação, no prazo de quinze dias. 4. Neste mesmo prazo, determino que a exequente informe nos autos se a empregadora do executado depositou alguma quantia na conta de sua empregadora como determinado nas decisões anteriores para que referido valor seja descontado do valor total do débito. 5. De todo modo, como a parte ré não possui advogado constituído nos autos, determino que a partir do presente momento a empregadora deposite o valor nos autos, não diretamente à procuradora do exequente. 6. Oficie-se com urgência a empregadora do executado para cumprimento da decisão judicial. 7. Oportunamente, quando apresentado novo cálculo, venham os autos conclusos para expedição de alvará com urgência. 8. Diligências necessárias. Pato Branco, datado e assinado digitalmente. Maciéo Cataneo Juiz de Direito

09/05/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0002635-30.2020.8.16.0131. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PATO BRANCO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PATO BRANCO - PROJUDI Rua Maria Bueno, 284 - Bairro Sambugaro - Pato Branco/PR - CEP: 85.501-560 - Fone: (46)3905-6434 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002635-30.2020.8.16.0131 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Locação de Imóvel Valor da Causa: R$8.014,80 Exequente(s): elenir dos santos oliveira freddo Executado(s): Marcelo Sanches Moreira Vistos. 1. Relatório ao mov. 271. Consta na decisão de mov. 271 que houve expedição de ordem de pagamento em favor do exequente no que atine aos valores depositados pela empregadora do executado. Ao mov. 286 o exequente se manifestou informando que a empregadora do exequente continua realizando os depósitos em conta judicial, sendo que já houve deliberação judicial determinando que os depósitos ocorressem diretamente na conta do executado. Peticionou pelo levantamento dos valores que foram depositados em conta judicial e o arbitramento de multa à empregadora do executado pelo descumprimento da ordem judicial. É o relatório. Decido. 2. Quanto aos pedidos apresentados ao mov. 286, entendo pelo seu deferimento. 2.1. Inicialmente, destaco que não foram depositados novos valores nos autos após o último levantamento do exequente (mov. 275), por esse motivo deixo de determinar a expedição de alvará de levantamento. 2.2. No que diz respeito à multa arbitrada, vale destacar que já houve prévio envio de ofício à Secretaria do Estado da Justiça, Família e Trabalho para a realização dos descontos nos moldes determinados pelo juízo, com depósito direto na conta do exequente (mov. 239). Ainda, após novamente oficiado para justificar o descumprimento da ordem emanada (mov. 259), o empregador se limitou a informar que os descontos já foram implantados, não justificando a necessária adequação conforme determinado pela decisão. No entanto, tendo em vista que não houve a intimação pessoal do responsável, não sendo possível impor a multa a uma pessoa certa e determinada, determino a intimação pessoal da Diretora Geral da Secretária de Estado da Justiça, Família e Trabalho para que cumpra a ordem judicial, que deve ser reiterada no mandado, sob pena de APLICAÇÃO DE MULTA NO VALOR DE R$ 5.000,00 (cinco mil reais) à sua pessoa, caso não cumpra a determinação em até 30 (trinta) dias após sua intimação. 3. Intime-se o exequente para que se manifeste quanto ao prosseguimento do feito, indicando outros bens penhoráveis ou o que entender de direito em 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. Pato Branco, datado e assinado digitalmente. Carlos Gregório Bezerra Guerra Juiz de Direito Substituto

14/03/2024, 00:00

06/12/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0002635-30.2020.8.16.0131. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PATO BRANCO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PATO BRANCO - PROJUDI Rua Maria Bueno, 284 - Bairro Sambugaro - Pato Branco/PR - CEP: 85.501-560 - Fone: 46 3272-2505 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002635-30.2020.8.16.0131 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Locação de Imóvel Valor da Causa: R$8.014,80 Exequente(s): elenir dos santos oliveira freddo Executado(s): Marcelo Sanches Moreira Vistos. 1. RELATÓRIO 1.1 Trata-se de Execução de Título Executivo Extrajudicial ajuizado por Elenir dos Santos Oliveira Freddo em face de Marcelo Sancher Moreira. 1.2 Relatório completo ao mov. 150.1, decisão que considerou válida a intimação da parte executada e determinou a expedição de alvará para levantamento dos valores bloqueados, além de ter determinado o desconto em folha de pagamento. 1.3 A exequente se manifestou aos movs. 154.1 e 167.1. 1.4 A exequente requereu expedição de ofício a empregadora do executado, conforme mov. 171.1, deferido ao mov. 173.1. 1.5 Resposta de ofício ao mov. 181.1, ao que a parte requereu expedição de alvará eletrônico do valor que já está em conta judicial. 1.6 Decisão de mov. 186.1 deferiu o pedido e determinou a suspensão do feito por 90 dias. 1.7 A exequente, ao mov. 194.1, requereu autorização para busca na conta judicial fornecida pela empregadora, restando infrutífera, expedição de ofício à Secretaria de Estado, além da expedição de alvará eletrônico, deferido ao mov. 198.1. 1.8 Aos movs. 202.1 e 206.1 a exequente se manifestou, requerendo urgência, determinando-se novo cumprimento ao mov. 208.1. 1.9 Os pedidos foram reiterados ao mov. 211.1 e deferidos ao mov. 213.1. 1.10 Resposta do ofício ao mov. 218, a partir do qual a exequente requereu aplicação de multa diária, nova expedição de ofício e expedição de alvará eletrônico. 1.11 Juntada de cumprimento de diligência pelo cartório ao mov. 222.1. Vieram os autos conclusos. É o relato do essencial. 2. Indefiro o pedido de aplicação de multa diária, uma vez que não restou comprovado o descumprimento da ordem judicial de mov. 213.1. 3. No que diz respeito à expedição de ofício ao Estado da Secretaria da Justiça, Família e Trabalho, não se faz necessário, uma vez que o Estado já está cientificado que deve agir desse modo, conforme decisão de mov. 213.1. Nesse sentido, caso nos próximos meses não ocorra da maneira requerida e determinada pelo juízo, cabe a parte realizar novo requerimento, solicitando as sanções cabíveis. 4. Defiro a expedição de alvará eletrônico do valor depositado em conta judicial. Nesse viés, entendo que o Estado se equivocou ao mov. 218.2, quando respondeu se tratar de conta do Banco do Brasil, uma vez que analisando os extratos bancários juntados pelo Governo do Estado ao mov. 218.1 e os juntados nos autos pela Secretaria do Juizado Especial (mov. 222.1), percebe-se que se trata da mesma conta, sendo essa vinculada à Caixa Econômica Federal. Além disso, os valores trazidos nos extratos batem com os depositados na conta em questão. Logo, se tratam dos valores depositados pelo Estado do Paraná, conforme mov. 218.1. 5. Além disso, determino que seja oficiado ao Estado do Paraná para que envie os holerites do requerido Marcelo Sanches Moreira, referentes aos meses de março até setembro, permitindo assim que se verifique se os valores depositados correspondem aos valores determinados ao mov. 213.1. Intimações e diligências necessárias. Pato Branco, datado e assinado digitalmente. Carlos Gregório Bezerra Guerra Juiz de Direito Substituto

25/10/2023, 00:00

08/09/2023, 00:00

17/02/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - despacho DESPACHO Processo: 0002635-30.2020.8.16.0131. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PATO BRANCO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PATO BRANCO - PROJUDI Rua Maria Bueno, 284 - Bairro Sambugaro - Pato Branco/PR - CEP: 85.501-560 - Fone: 46 3272-2505 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002635-30.2020.8.16.0131 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Locação de Imóvel Valor da Causa: R$8.014,80 Exequente(s): elenir dos santos oliveira freddo Executado(s): Marcelo Sanches Moreira 1. A minuta do SISBAJUD anexada ao evento 78.2 não diz respeito a este processo, razão pela qual, determino à Secretaria que bloqueie referido documento. 2. Acessei ao sistema SISBAJUD bloqueando valores em nome da executada. 3. Considerando o disposto §2 do art. 854 do CPC, intime-se a executada para, querendo, apresentar impugnação, no prazo de 05 (cinco) dias. 4. Com ou sem manifestação, voltem conclusos para análise da transferência dos valores bloqueados em penhora. 5. Ciência à parte exequente acerca do bloqueio. 6. No mais, cumpra-se o item “6” do despacho retro. 7. Diligências necessárias. Int. Pato Branco, 13 de dezembro de 2021. Daniela Maria Krüger Juíza de Direito Substituta PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná PATO BRANCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA DETALHAMENTO DA ORDEM JUDICIAL DE BLOQUEIO DE VALORES Dados do Bloqueio Situação da solicitação: Respostas recebidas, processadas e disponibilizadas para consulta As ordens judiciais protocoladas até as 19h00min dos dias úteis serão consolidadas, transformadas em arquivos de remessa e disponibilizadas simultaneamente para todas as instituições financeiras até as 23h00min do mesmo dia. As ordens judiciais protocoladas após as 19h00min ou em dias não úteis serão tratadas e disponibilizadas às instituições financeiras no arquivo de remessa do dia útil imediatamente posterior. Número do protocolo: 20210007777546 Data/hora de protocolamento: 08/12/2021 12:32 Número do processo: 0002635-30.2020.8.16.0131 Juiz solicitante do bloqueio: DANIELA MARIA KRUGER Tipo/natureza da ação: Ação Cível CPF/CNPJ do autor/exequente da ação: 34074481987 Nome do autor/exequente da ação: elenir dos santos oliveira freddo Protocolo de bloqueio agendado? Não Repetição programada? Não Ordem sigilosa? Não Relação dos Réus/Executados Réu/Executado Total bloqueado pelo bloqueio original e reiterações 79421385934: MARCELO SANCHES MOREIRA R$ 593,64 Respostas BCO AGIBANK Data/hora Saldo bloqueado Data/hora Juiz solicitante protocolo Tipo de ordem Valor Resultado remanescente resultado Bloqueio de Valores 08 DEZ 2021 DANIELA MARIA R$ 12.255,24 (02) Réu/executado - 09 DEZ 2021 17:43 12:32 KRUGER sem saldo positivo. BCO BRADESCO Data/hora Saldo bloqueado Data/hora Juiz solicitante protocolo Tipo de ordem Valor Resultado remanescente resultado Bloqueio de Valores 08 DEZ 2021 DANIELA MARIA R$ 12.255,24 (02) Réu/executado - 08 DEZ 2021 19:56 12:32 KRUGER sem saldo positivo. 13/12/2021 12:25 1 / 2 Respostas CAIXA ECONOMICA FEDERAL Data/hora Saldo bloqueado Data/hora Juiz solicitante protocolo Tipo de ordem Valor Resultado remanescente resultado Bloqueio de Valores 08 DEZ 2021 DANIELA MARIA R$ 12.255,24 (02) Réu/executado - 10 DEZ 2021 02:19 12:32 KRUGER sem saldo positivo. BCO BRASIL Data/hora Saldo bloqueado Data/hora Juiz solicitante protocolo Tipo de ordem Valor Resultado remanescente resultado Bloqueio de Valores 08 DEZ 2021 DANIELA MARIA R$ 12.255,24 (03) Cumprida R$ 593,41 09 DEZ 2021 05:24 12:32 KRUGER parcialmente por insuficiência de saldo. PAGSEGURO INTERNET S.A. Data/hora Saldo bloqueado Data/hora Juiz solicitante protocolo Tipo de ordem Valor Resultado remanescente resultado Bloqueio de Valores 08 DEZ 2021 DANIELA MARIA R$ 12.255,24 (02) Réu/executado - 09 DEZ 2021 09:42 12:32 KRUGER sem saldo positivo. ITAÚ UNIBANCO S.A. Data/hora Saldo bloqueado Data/hora Juiz solicitante protocolo Tipo de ordem Valor Resultado remanescente resultado Bloqueio de Valores 08 DEZ 2021 DANIELA MARIA R$ 12.255,24 (03) Cumprida R$ 0,23 09 DEZ 2021 20:34 12:32 KRUGER parcialmente por insuficiência de saldo. 13/12/2021 12:25 2 / 2

16/12/2021, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0002635-30.2020.8.16.0131. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PATO BRANCO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PATO BRANCO - PROJUDI Rua Maria Bueno, 284 - Bairro Sambugaro - Pato Branco/PR - CEP: 85.501-560 - Fone: 46 3272-2505 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002635-30.2020.8.16.0131 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Locação de Imóvel Valor da Causa: R$8.014,80 Exequente(s): elenir dos santos oliveira freddo Executado(s): Marcelo Sanches Moreira 1. Defiro o pedido retro. 2. Acessei ao sistema SISBAJUD bloqueando valores em nome da executada. 3. Considerando o disposto §2 do art. 854 do CPC, intime-se a executada para, querendo, apresentar impugnação, no prazo de 05 (cinco) dias. 4. Com ou sem manifestação, voltem conclusos para análise da transferência dos valores bloqueados em penhora. 5. Ciência à parte exequente acerca do bloqueio. 6. Ainda, oficie-se a empregadora da parte executada para fins de que encaminhe a este Juízo cópia dos três últimos holerites deste, no prazo de 15 (quinze) dias. 7. Diligências necessárias. Int. Pato Branco, 01 de dezembro de 2021. Daniela Maria Krüger Juíza de Direito Substituta PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná PATO BRANCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA RECIBO DE PROTOCOLAMENTO DE DESDOBRAMENTO DE BLOQUEIO DE VALORES Dados do Bloqueio Situação da solicitação: Ordem judicial ainda não disponibilizada para as instituições financeiras As ordens judiciais protocoladas até as 19h00min dos dias úteis serão consolidadas, transformadas em arquivos de remessa e disponibilizadas simultaneamente para todas as instituições financeiras até as 23h00min do mesmo dia. As ordens judiciais protocoladas após as 19h00min ou em dias não úteis serão tratadas e disponibilizadas às instituições financeiras no arquivo de remessa do dia útil imediatamente posterior. Número do protocolo: 20210007354432 Data/hora de protocolamento: 25/11/2021 13:08 Número do processo: 0007582-35.2017.8.16.0131 Juiz solicitante do bloqueio: DANIELA MARIA KRUGER Tipo/natureza da ação: Ação Cível CPF/CNPJ do autor/exequente da ação: 02013704925 Nome do autor/exequente da ação: Helder Willian Chinarelli Protocolo de bloqueio agendado? Não Repetição programada? Não Ordem sigilosa? Não Relação dos Réus/Executados Réu/Executado Total bloqueado pelo bloqueio original e reiterações 02789689962: JOAO RAFAEL COLE R$ 195,90 Respostas PICPAY SERVICOS S.A. Data/hora Saldo bloqueado Data/hora Juiz solicitante protocolo Tipo de ordem Valor Resultado remanescente resultado Bloqueio de Valores 25 NOV 2021 DANIELA MARIA R$ 42.260,66 (02) Réu/executado - 26 NOV 2021 17:45 13:08 KRUGER sem saldo positivo. BCO SANTANDER Data/hora Saldo bloqueado Data/hora Juiz solicitante protocolo Tipo de ordem Valor Resultado remanescente resultado Bloqueio de Valores 25 NOV 2021 DANIELA MARIA R$ 42.260,66 (02) Réu/executado - 26 NOV 2021 04:11 13:08 KRUGER sem saldo positivo. 01/12/2021 13:36 1 / 3 Respostas CAIXA ECONOMICA FEDERAL Data/hora Saldo bloqueado Data/hora Juiz solicitante protocolo Tipo de ordem Valor Resultado remanescente resultado Bloqueio de Valores 25 NOV 2021 DANIELA MARIA R$ 42.260,66 (03) Cumprida R$ 195,90 26 NOV 2021 18:50 13:08 KRUGER parcialmente por insuficiência de saldo. CCR DE OURO Data/hora Saldo bloqueado Data/hora Juiz solicitante protocolo Tipo de ordem Valor Resultado remanescente resultado Bloqueio de Valores 25 NOV 2021 DANIELA MARIA R$ 42.260,66 (02) Réu/executado - 26 NOV 2021 09:01 13:08 KRUGER sem saldo positivo. MERCADOPAGO.COM REPRESENTACOES LTDA. Data/hora Saldo bloqueado Data/hora Juiz solicitante protocolo Tipo de ordem Valor Resultado remanescente resultado Bloqueio de Valores 25 NOV 2021 DANIELA MARIA R$ 42.260,66 (02) Réu/executado - 26 NOV 2021 16:05 13:08 KRUGER sem saldo positivo. Réu/Executado Total bloqueado pelo bloqueio original e reiterações 30497639904: IRMGART COLE R$ 2.581,44 Respostas BCO COOPERATIVO DO BRASIL Data/hora Saldo bloqueado Data/hora Juiz solicitante protocolo Tipo de ordem Valor Resultado remanescente resultado Bloqueio de Valores 25 NOV 2021 DANIELA MARIA R$ 42.260,66 (03) Cumprida R$ 20,54 26 NOV 2021 18:03 13:08 KRUGER parcialmente por insuficiência de saldo. 01/12/2021 13:36 2 / 3 Respostas Data/hora Saldo bloqueado Data/hora Juiz solicitante protocolo Tipo de ordem Valor Resultado remanescente resultado Desbloqueio de Valores 01 DEZ 2021 DANIELA MARIA R$ 20,54 Não enviada - - 13:36 KRUGER BCO SANTANDER Data/hora Saldo bloqueado Data/hora Juiz solicitante protocolo Tipo de ordem Valor Resultado remanescente resultado Bloqueio de Valores 25 NOV 2021 DANIELA MARIA R$ 42.260,66 (03) Cumprida R$ 14,62 26 NOV 2021 04:04 13:08 KRUGER parcialmente por insuficiência de saldo. Desbloqueio de Valores 01 DEZ 2021 DANIELA MARIA R$ 14,62 Não enviada - - 13:36 KRUGER BCO BRASIL Data/hora Saldo bloqueado Data/hora Juiz solicitante protocolo Tipo de ordem Valor Resultado remanescente resultado Bloqueio de Valores 25 NOV 2021 DANIELA MARIA R$ 42.260,66 (03) Cumprida R$ 2.546,28 26 NOV 2021 06:23 13:08 KRUGER parcialmente por insuficiência de saldo. 01/12/2021 13:36 3 / 3

02/12/2021, 00:00

—

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Trânsito em julgado

Trânsito em julgado

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Abandono da causa

Conclusão (para decisão)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Todas as movimentações(373)

Todos os documentos(29)