Execução de Título Extrajudicial 0003350-50.2015.8.16.0001 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0003350-50.2015.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

19/07/2024, 14:12

Documento (Informações)

18/07/2024, 12:30

Remessa (em diligência)

18/07/2024, 09:19

Documento (Certidão)

18/07/2024, 09:19

Decurso de Prazo

13/07/2024, 00:49

Decurso de Prazo

13/07/2024, 00:49

Confirmada

05/07/2024, 08:43

Confirmada

05/07/2024, 08:43

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0003350-50.2015.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 4ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Atendimento Whatsapp (41) 98840-3652 - Av. Cândido de Abreu, 535 - 4º andar - Fórum Cível I - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: (41) 98840-3652 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0003350-50.2015.8.16.0001 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Alienação Fiduciária Valor da Causa: R$104.558,59 Exequente(s): BANCO ITAUCARD S.A. Executado(s): MARIA CLEIDE NONATO DA COSTA 1. Diante da informação de cessão de crédito de seq. 370.1, comprovada pelo documento de seq. 370.2 e 370.3, defiro a substituição de BANCO ITAUCARD S.A., passando a constar IRESOLVE CIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS S.A. no polo ativo da demanda. Retifique-se a autuação e procedam-se às demais anotações necessárias, inclusive no distribuidor. 2. Diante da manifestação de seq. 377.1, à escrivania para que disponibilize a guia de custas finais para que a parte exequente realize o pagamento. 3. Após, cumpra-se, no que couber, a decisão de seq. 364.1. Diligências necessárias. Curitiba, data do sistema. Débora De Marchi Mendes Juíza de Direito Substituta AV

05/07/2024, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

04/07/2024, 14:09

Documento (Certidão)

04/07/2024, 14:09

Documento (Informações)

04/07/2024, 11:27

Expedição de documento (Outros documentos)

04/07/2024, 11:09

Remessa (em diligência)

04/07/2024, 11:09

Ato ordinatório

04/07/2024, 11:08

Documentos

Conclusão

•05/07/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0003350-50.2015.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 4ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 4ª ANDAR - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: (41)3252-5984 - Celular: (41) 98840-3652 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0003350-50.2015.8.16.0001 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Alienação Fiduciária Valor da Causa: R$104.558,59 Exequente(s): BANCO ITAUCARD S.A. Executado(s): MARIA CLEIDE NONATO DA COSTA Vistos e Examinados. 1. Indefiro o pedido de penhora através do sistema SISBAJUD, eis que já foi diligenciado junto ao sistema recentemente (mov. 209), não havendo transcorrido tempo hábil para que se possa presumir a ocorrência de modificação na condição econômica da parte executada. Esclareço ao exequente que conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça, a reiteração da ordem de bloqueio tem lugar apenas quando existam indícios de que tenha efetivamente havido uma alteração na situação econômica do executado, sob pena de transferência ao Judiciário das obrigações e ônus que são do exequente. Senão, vejamos: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENHORA ON LINE. SISTEMA BACENJUD. PEDIDO DE REITERAÇÃO. POSSIBILIDADE, DESDE QUE OBSERVADO O PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. AUSÊNCIA, NO CASO, DE MOTIVAÇÃO IDÔNEA DA EXEQUENTE. PROVIDÊNCIA INDEFERIDA. ALTERAÇÃO DO JULGADO QUE DEMANDA ANÁLISE DE FATOS E PROVAS. AGRAVO INTERNO DA FAZENDA NACIONAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Inexiste a alegada violação dos arts. 458 e 535, II do CPC/1973, pois a prestação jurisdicional foi dada na medida da pretensão deduzida, conforme se depreende da análise do acórdão recorrido. 2. É entendimento das Turmas que compõe a Primeira Seção desta Corte Superior de que é cabível a renovação de pedido de penhora eletrônica desde que observado o princípio da razoabilidade e presentes indícios que apontem modificação da situação econômica da parte executada. Precedentes: AgInt no REsp. 1.479.999/PR, Rel. Min. GURGEL DE FARIA, DJe 28.6.2018; REsp. 1.653.002/MG, Rel. Min. HERMAN BENJAMIN, DJe 24.4.2017. 3. No caso dos autos, o segundo pedido foi indeferido pelo Magistrado de piso, cuja decisão foi mantida pelo Tribunal Regional, mormente porquanto, da análise das circunstâncias fáticas da causa, constatou-se que não houve alteração da situação econômica do executado. Com efeito, verifica-se que a reversão da conclusão alcançada na instância ordinária não se revela possível em sede de Recurso Especial, dada a necessidade do revolvimento de fatos e provas, circunstância obstada pela Súmula 7/STJ. Precedentes: AgInt no REsp. 1.600.344/RS, Rel. Min. SÉRGIO KUKINA, DJe 19.10.2016; AgRg no REsp. 1.406.895/PE, Rel. Min. OG FERNANDES, DJe 18.12.2013. 4. Agravo Interno da FAZENDA NACIONAL a que se nega provimento. (AgInt no AREsp 1024444/BA, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 29/04/2019, DJe 10/05/2019) (Sem grifos no original.) 2. Em relação ao pedido retro, verifico que foi incluída a restrição de transferência pelo sistema Renajud em veículo de titularidade do executado. Consigno que o extrato constante no mov. 161 equivale ao termo de penhora. 3.Assim, intime-se a parte executada para, querendo, impugnar a penhora, no prazo de 15 (quinze) dias. 4. Havendo impugnação, manifeste-se o exequente em 15 (quinze) dias e após, voltem os autos conclusos para decisão. 5. No mais, intime-se o exequente para informar se pretende a adjudicação ou o leilão do bem, no prazo de 15 (quinze) dias. 6. Oportunamente, voltem os autos conclusos. 7. Intimações e diligências necessárias. 8. Cumpra-se, no que couber, o Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. Curitiba, data da assinatura digital. CAROLINA FONTES VIEIRA Juíza de Direito Substituta R

10/10/2022, 00:00

—

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Confirmada

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Certidão)

Documento (Informações)

Expedição de documento (Outros documentos)

Remessa (em diligência)

Ato ordinatório

Todas as movimentações(386)