Procedimento Comum Cível 0061944-42.2020.8.16.0014 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0061944-42.2020.8.16.0014 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

20/04/2022, 13:13

Documento (Informações)

19/04/2022, 15:31

Remessa (em diligência)

12/04/2022, 16:33

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

08/04/2022, 11:10

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0061944-42.2020.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 10ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 6º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 3572-3260 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0061944-42.2020.8.16.0014 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Defeito, nulidade ou anulação Valor da Causa: R$86.400,00 Autor(s): Susan Mari Luitz Shimizu Réu(s): CLAUDIA TONINI FUZARO ME (PORTARIA MONITORADA) CONDOMÍNIO EDIFÍCIO PORTOBELLO representado(a) por MARIA CRISTINA VOLPINI SANTA MARIA MARIA CRISTINA VOLPINI SANTA MARIA R.A DE OLIVEIRA LOPES – G3 FORCE SERVIÇOS HOMOLOGO por sentença o acordo de seq. 146, celebrado entre as partes e, via de consequência, JULGO EXTINTO o presente processo, o que faço com fulcro no art. 487, inciso III, alínea b, do Código de Processo Civil. Custas dispensadas na forma do art. 90, §3º, do Código de Processo Civil. Nada mais sendo requerido, ARQUIVEM-SE os autos, dando-se baixa na distribuição, observando-se as devidas anotações e comunicações, bem como o Código de Normas da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça no que for aplicável à espécie. Publicada e Registrada neste ato. INTIMEM-SE. Diligências necessárias. Londrina, 29 de março de 2022. Gustavo Peccinini Netto Juiz de Direito

31/03/2022, 00:00

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

30/03/2022, 13:43

Confirmada

30/03/2022, 13:43

Expedição de documento (Outros documentos)

30/03/2022, 12:17

Homologação de Transação

30/03/2022, 11:41

Conclusão (para despacho)

29/03/2022, 01:03

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

28/03/2022, 14:31

Petição (Petição (outras))

28/03/2022, 14:24

Confirmada

21/03/2022, 00:09

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0061944-42.2020.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 10ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 6º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 3572-3260 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0061944-42.2020.8.16.0014 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Defeito, nulidade ou anulação Valor da Causa: R$86.400,00 Autor(s): Susan Mari Luitz Shimizu Réu(s): CLAUDIA TONINI FUZARO ME (PORTARIA MONITORADA) CONDOMÍNIO EDIFÍCIO PORTOBELLO representado(a) por MARIA CRISTINA VOLPINI SANTA MARIA MARIA CRISTINA VOLPINI SANTA MARIA R.A DE OLIVEIRA LOPES – G3 FORCE SERVIÇOS INTIME-SE a parte autora para, em 20 dias, requerer o que de direito, manifestando-se sobre eventual acordo entre as partes. Suspenda-se, pelo prazo de 20 dias. Após, cls. Int. Diligências Nec. Londrina, 09 de março de 2022. Gustavo Peccinini Netto Juiz de Direito

11/03/2022, 00:00

Por decisão judicial

10/03/2022, 14:35

Documentos

Conclusão

•31/03/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0061944-42.2020.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 10ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 6º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 3572-3260 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0061944-42.2020.8.16.0014 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Defeito, nulidade ou anulação Valor da Causa: R$86.400,00 Autor(s): Susan Mari Luitz Shimizu Réu(s): CLAUDIA TONINI FUZARO ME (PORTARIA MONITORADA) CONDOMÍNIO EDIFÍCIO PORTOBELLO representado(a) por MARIA CRISTINA VOLPINI SANTA MARIA MARIA CRISTINA VOLPINI SANTA MARIA R.A DE OLIVEIRA LOPES – G3 FORCE SERVIÇOS Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Intimações e dil. necessárias. Londrina, 30 de junho de 2021. Gustavo Peccinini Netto Juiz de Direito

06/07/2021, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0061944-42.2020.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 10ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 6º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 3572-3260 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0061944-42.2020.8.16.0014 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Defeito, nulidade ou anulação Valor da Causa: R$86.400,00 Autor(s): Susan Mari Luitz Shimizu (RG: 80554761 SSP/PR e CPF/CNPJ: 053.590.479-76) Rua Alfredo Battini, 130 - San Remo - LONDRINA/PR - CEP: 86.062-280 Réu(s): CLAUDIA TONINI FUZARO ME (PORTARIA MONITORADA) (CPF/CNPJ: 21.679.363/0001-75) Rua Salto Grande, 280 - Jardim do Trevo - CAMPINAS/SP - CEP: 13.040-001 CONDOMÍNIO EDIFÍCIO PORTOBELLO (CPF/CNPJ: 04.301.324/0001-10) representado(a) por MARIA CRISTINA VOLPINI SANTA MARIA (CPF/CNPJ: 235.545.929-00) Rua Alfredo Battini, 130 - San Remo - LONDRINA/PR - CEP: 86.062-280 MARIA CRISTINA VOLPINI SANTA MARIA (CPF/CNPJ: 235.545.929-00) Rua Alfredo Battini, 130 - San Remo - LONDRINA/PR - CEP: 86.062-280 R.A DE OLIVEIRA LOPES – G3 FORCE SERVIÇOS (CPF/CNPJ: 20.609.218/0001-55) Rua Jorge Velho, 253 - Vila Larsen 1 - LONDRINA/PR - CEP: 86.010-600 Em detida análise dos autos, mas sobretudo das atas de assembleias juntadas pela parte ré, vê-se que durante uma das assembleias realizadas foi consignado que “Foi discutido amplamente a possibilidade de instalação de acesso autônomo ou remoto para redução de custos condominiais. Foram apresentadas várias opções e ficou decidido que o assunto seria discutido em reuniões informais e colocado em pauta novamente em nova assembleia” (cf. mov. 27.5 – fls. 4). Entretanto e salvo melhor juízo, não há nos autos comprovação de que o assunto tenha sido colocado novamente em pauta. Assim, INTIME-SE o condomínio réu, bem como a síndica ré, para que, no prazo de cinco dias, esclareça se houve a colocação do assunto em nova deliberação ou, então, esclareça o motivo pelo qual, apesar de assim ter sido definido, não houve a colocação do assunto em nova deliberação, isto sob pena de aplicação do art. 400 do Código de Processo Civil. Apresentada a manifestação, INTIME-SE a parte autora para que se manifeste no prazo de cinco dias. Decorrido o prazo, voltem-me conclusos. Intimações e dil. necessárias. Londrina, 13 de abril de 2021. Gustavo Peccinini Netto Juiz de Direito

16/04/2021, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0061944-42.2020.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 10ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 6º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 3572-3260 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0061944-42.2020.8.16.0014 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Defeito, nulidade ou anulação Valor da Causa: R$86.400,00 Autor(s): Susan Mari Luitz Shimizu Réu(s): CLAUDIA TONINI FUZARO ME (PORTARIA MONITORADA) CONDOMÍNIO EDIFÍCIO PORTOBELLO representado(a) por MARIA CRISTINA VOLPINI SANTA MARIA MARIA CRISTINA VOLPINI SANTA MARIA R.A DE OLIVEIRA LOPES – G3 FORCE SERVIÇOS Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int. Diligências necessárias. Londrina, 28 de janeiro de 2021. Gustavo Peccinini Netto Juiz de Direito

01/02/2021, 00:00

—

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Homologação de Transação

Conclusão (para despacho)

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Por decisão judicial

Todas as movimentações(152)