Procedimento Comum Cível 0009214-76.2011.8.16.0044 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0009214-76.2011.8.16.0044 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 543) JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE (17/06/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

03/07/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 543) JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE (17/06/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

03/07/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

25/06/2026, 17:17

Petição (Petição (outras))

17/06/2026, 15:35

Confirmada

24/05/2026, 00:35

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0009214-76.2011.8.16.0044. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE APUCARANA 2ª VARA CÍVEL DE APUCARANA - PROJUDI Tv. João Gurgel de Macedo, 100 - Vila Formosa - Apucarana/PR - CEP: 86.800-710 - Fone: (43) 3423-0199 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0009214-76.2011.8.16.0044 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Inventário e Partilha Valor da Causa: R$80.000,00 Autor(s): TERESA KOSSE Réu(s): PEDRO KOSSE SOPHIA KOSSE 1. Em substituição à curadora anteriormente nomeada, nomeio a Dra. Franciele Gonçalves da Cruz (OAB/PR 53.794), a qual deverá ser intimada para manifestar-se sobre a aceitação do encargo, bem como para, em caso positivo, apresentar a defesa pertinente, sob a fé de seu grau. 2. No mais, cumpra-se, no que couber, o já determinado nas decisões anteriores. 3. Oportunamente, voltem conclusos. 4. Intimações e diligências necessárias. Rogério Tragibo de Campos Juiz de Direito

22/05/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

13/05/2026, 17:50

Outras Decisões

07/05/2026, 18:17

Conclusão (para decisão)

04/02/2026, 14:48

Petição (Petição (outras))

03/02/2026, 14:04

Decurso de Prazo

31/01/2026, 02:54

Decurso de Prazo

31/01/2026, 02:54

Petição (Petição (outras))

28/01/2026, 17:32

Confirmada

06/12/2025, 00:19

Confirmada

06/12/2025, 00:19

Documentos

Intimação

•03/07/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0009214-76.2011.8.16.0044. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE APUCARANA 2ª VARA CÍVEL DE APUCARANA - PROJUDI Tv. João Gurgel de Macedo, 100 - Vila Formosa - Apucarana/PR - CEP: 86.800-710 - Fone: (43) 2102-1340 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0009214-76.2011.8.16.0044 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Inventário e Partilha Valor da Causa: R$80.000,00 Autor(s): TERESA KOSSE Réu(s): PEDRO KOSSE SOPHIA KOSSE DECISÃO Vistos Requer a designação da perícia com urgência, uma vez que o feito está em tramite há quase doze anos (seq. 453.1). Decido Não se olvida o tempo decorrido com o processamento do feito sem o seu deslinde. Todavia, conforme se evidencia do feito, o Oficial de Justiça informou que não possui condições de garantir a segurança do perito na realização do exame pericial para constatar a capacidade do requerido para receber o ato citatório. Outrossim, é de se destacar que o perito nomeado realiza mutirões de perícia nesta Comarca em datas previamente agendadas, de modo que necessário que este informe a data em que promoverá novas diligência neste Juízo. Saliente-se que o perito nomeado é o único profissional de conhecimento deste Juízo que realiza a perícia na residência dos periciados, sendo que a nomeação de novo profissional acarretará não a celeridade do exame, mas a sua maior delonga, eis que, nestes casos, os profissionais declinam do encargo. Assim, imprescindível que se aguarde o agendamento da data em que será realizado novo mutirão de perícias. Observo, contudo, que a suspensão deve ser restringir a 3 meses, eis que, como costuma ocorrer anualmente, é possível que novo mutirão de perícias seja realizado pelo profissional nesse trimestre. Com efeito, até que haja designação do mutirão de perícias vindouro, oportunidade em que será realizado o exame pericial necessário, suspendo a tramitação do feito pelo prazo de 3 (três) meses. À Escrivania para que anote localizador no processo, de modo a promover o seu resgate tão logo seja agendado o mutirão de perícias. Intimações e diligências necessárias. Datado e assinado digitalmente. ROGERIO TRAGIBO DE CAMPOS Juiz de Direito

07/09/2023, 00:00

13/06/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0009214-76.2011.8.16.0044. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE APUCARANA 2ª VARA CÍVEL DE APUCARANA - PROJUDI Tv. João Gurgel de Macedo, 100 - Vila Formosa - Apucarana/PR - CEP: 86.800-710 - Fone: (43) 2102-1340 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0009214-76.2011.8.16.0044 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Inventário e Partilha Valor da Causa: R$80.000,00 Autor(s): TERESA KOSSE Réu(s): PEDRO KOSSE SOPHIA KOSSE 1. Em análise dos autos, verifica-se que o citando Miguel Kosse, aparentemente, encontra-se incapaz de receber a citação. Exigida a juntada de documento médico que ateste a existência de sua doença, as herdeiras o acostaram no seq. 421.2. A despeito do documento juntado no seq. 421.2, mencionado atestado médico é insuficiente para comprovar a deficiência mental do citando, até porque, conforme ali relatado, o Miguel Kosse não foi avaliado pela médica que subscreveu o documento. Por conta disso, na forma do art. 245, §2º, do CPC, nomeio o Dr. Roberto Feitoza da Silva como perito, que deverá realizar laudo a fim de certificar a (in)capacidade mental de Miguel Kosse em receber o mandado de citação de seq. 404.1. 1.1. Fixo honorários periciais no importe de R$ 1.000,00 (mil reais), que deverá ser arcado pelo Espólio de Pedro Kosse e Sophia Kosse ao final do processo, haja vista se tratar de dívida necessária ao prosseguimento do processo de inventário. 2. Considerando que, no relatório médico de seq. 421.2, consta que o citando Miguel Kosse se nega a comparecer a avaliação médica, deverá o Sr. Perito comparecer até a residência do citando para realizar a avaliação determinada no item anterior. 2.1. Como no seq. 421.2 consta a informação de que o citando apresenta “quadro de agitação, insônia, agressivo verbalmente”, deverá a Serventia expedir mandado a fim de que um dos oficiais de justiça atuantes na Comarca leve o Sr. Perito até o endereço do citando, indicado no seq. 404.1, no dia 14.06.2023 às 10h20 e acompanhe a realização do exame pericial, garantindo a integridade física do médico e do citando. Desde logo, sinalizo que, caso o citando resista em autorizar que o perito e o oficial de justiça entrem em sua resistência, deverá o expert certificar as condições em que se deu a recusa, bem como indicar se, pelas atitudes do citando, ele apresenta alguma espécie de deficiência mental. 3. Com a juntada do laudo, manifestem-se a inventariante e as herdeiras que possuem procurador nos autos (Prazo: 15 dias). Após, voltem conclusos para designação de curador ao citando Miguel Kosse, caso seja constatada sua incapacidade para receber citação. 4. Intimações e diligências necessárias. Renata Bolzan Jauris Juíza de Direito

09/05/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0009214-76.2011.8.16.0044. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE APUCARANA 2ª VARA CÍVEL DE APUCARANA - PROJUDI Tv. João Gurgel de Macedo, 100 - Vila Formosa - Apucarana/PR - CEP: 86.800-710 - Fone: (43) 2102-1340 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0009214-76.2011.8.16.0044 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Inventário e Partilha Valor da Causa: R$80.000,00 Autor(s): TERESA KOSSE Réu(s): PEDRO KOSSE SOPHIA KOSSE 1. Conforme instrumento procuratório (seq. 39.1) e substabelecimento (seq. 348.3 – fl.1), os herdeiros Teresa Kosse, Maria Kosse e Julia Kosse outorgaram poderes para Silvia Elizabete Kosse e Silvana Maria Kosse da Silva, filhas do falecido Basilio Kosse e herdeiras por estirpe, representarem-lhes. Tais herdeiros se encontravam sendo representados pelo advogado Dr. Sandro Bernardo da Silva (seqs. 24.2 – fls. 2, 3 e 5; 82.2 e 82.3), sendo que, por meio da revogação de seq. 346.1, os poderes conferidos foram revogados. A partir de então, referidos herdeiros passaram a ser representados pelo Dr. Jean Carlos Dias (seq. 348.4), o qual substabeleceu os poderes, sem reserva, ao Dr. Alexandre Pinto (seq. 366.1). Este último, no seq. 381.1, comunicou ter renunciado ao mandato então outorgado. Pois bem. Da análise da documentação de seq. 381.2, não é possível aferir se, de fato, a herdeira e representante dos herdeiros acima referidos, Silvana Maria Kosse da Silva, foi cientificada de modo inequívoco acerca da renúncia então noticiada, sobretudo porque o conteúdo do áudio enviado pela cliente não pôde ser analisado pelo juízo. Em vista disso, não havendo provas concretas da ciência inequívoca da herdeira Silvana da renúncia do mandato outorgado ao Dr. Alexandre Pinto, deve ele ser mantido como advogado dela e dos demais herdeiros acima referidos até ulterior comprovação inequívoca de ciência da cliente a respeito da renúncia ao mandato. 2. No mais, para fins de que se evite futuras alegações de nulidade, queira a Serventia incluir, como advogado do herdeiro Estanislau Kosse, o Dr. Sandro Bernardo da Silva, conforme requerido no seq. 1.25. 3. Para continuidade do feito, haja vista que a inventariante Teresa Kosse apresentou retificação às primeiras declarações (seq. 287.1), intime-se a herdeira Elisabete Cristina Kosse, na pessoa de seu procurador, para que se manifeste em 15 (quinze) dias. 3.1. Ainda, com o fim de evitar futuras alegações de nulidade, cite-se por mandado o herdeiro Miguel Kosse, no endereço indicado no seq. 1.28, para que se manifeste sobre a retificação de seq. 287.1 em 15 (quinze) dias. 4. Após, cumpra-se com o ordenado nos itens 3 e ss. da decisão de seq. 284.1. 5. Intimações e diligências necessárias. Rogério Tragibo de Campos Juiz de Direito

11/03/2022, 00:00

—

Advogados / Representantes(7)

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 543) JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE (17/06/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 543) JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE (17/06/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Expedição de documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Outras Decisões

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Confirmada

Todas as movimentações(509)

Todos os documentos(20)