Procedimento Comum Cível 0008945-91.2019.8.16.0194 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0008945-91.2019.8.16.0194 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0008945-91.2019.8.16.0194. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 25ª VARA EMPRESARIAL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 13° Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3221-9525 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0008945-91.2019.8.16.0194 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Locação de Imóvel Valor da Causa: R$60.000,00 Autor(s): SHACK ALIMENTAÇÕES Réu(s): NELSON PEDRO RIGONI JUNIOR LIMITAÇÃO DE TESTEMUNHAS POR FATO 1. Em análise dos autos observo que o autor arrolou 4 (quatro) testemunhas no mov. 271, razão pela qual faço constar previamente a necessária e indispensável observância do disposto no §6º do art. 357 do CPC - O número de testemunhas arroladas não pode ser superior a 10 (dez), sendo 3 (três), no máximo, para a prova de cada fato. ALEGAÇÕES FINAIS ORAIS 2. Intimem-se os advogados das partes para que tenham ciência de que, finda a instrução na audiência a ser realizada, as razões finais deverão ser apresentadas oralmente, nos moldes do art. 364 do CPC: Art. 364. Finda a instrução, o juiz dará a palavra ao advogado do autor e do réu, bem como ao membro do Ministério Público, se for o caso de sua intervenção, sucessivamente, pelo prazo de 20 (vinte) minutos para cada um, prorrogável por 10 (dez) minutos, a critério do juiz. VESTIMENTA ADEQUADA À AUDIÊNCIA - ATO SOLENE E FORMAL 3. Observem os advogados a necessidade, ainda que o ato seja realizado no formato semipresencial ou virtual, de comparecimento com utilização de vestimenta adequada (terno ou beca), nos termos do inc. II do art. 3ª da Resolução n. 465/2022 do CNJ, sob pena de suspensão ou adiamento da audiência, com comunicação ao órgão correicional, como autoriza o §1º do artigo retro referido. Cumpra-se, diligências necessárias. Curitiba, data e hora da inserção no sistema. Adriana Benini, Juíza de Direito

25/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0008945-91.2019.8.16.0194. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 25ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 13° Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3221-9525 - E- mail: [email protected] Autos nº. 0008945-91.2019.8.16.0194 Classe Procedimento Comum Cível Processual: Assunto Locação de Imóvel Principal: Valor da Causa: R$60.000,00 Autor(s):  SHACK ALIMENTAÇÕES Réu(s):  NELSON PEDRO RIGONI JUNIOR 1. A expert se manifestou nos autos e pugnou pela majoração dos honorários periciais até o teto estabelecido pela Resolução n° 232/2016 do CNJ. Para tanto, alega que o valor de sua hora técnica (R$ 400,00) multiplicado pelo tempo necessário para elaboração do laudo pericial (9 horas) perfaz a quantia de R$ 3.600,00, valor este que estaria em consonância com os parâmetros da Resolução do CNJ. O pedido não merece acolhimento. Explico. Em primeiro lugar, importante consignar que o arbitramento dos honorários periciais, no caso, estão relacionados com o item 2.1 da Tabela de Honorários Pericias, a qual estabelece o valor base de R$ 370,00 (outras), já que a perícia a ser realizada não tem relação com demais itens da referida tabela. Feito o esclarecimento acima, verifica-se a possibilidade do Juiz fixar os honorários em valor acima daquele indicado na tabela de honorários, em até 05 (cinco) vezes, desde que o faça de forma fundamentada. Pois bem. No caso em apreço, entendo que o trabalho a ser realizado não justifica a majoração do valor base dos honorários. Seria necessário que a expert justificasse as razões pelas quais o seu trabalho deveria ser arbitrado além da regra geral, o que, contudo, não se verificou. Com efeito, arbitro os honorários pericias no valor de R$ 370,00, nos termos da Resolução n° 232/2016 do CNJ. 2. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura eletrônica. Nilce Regina Lima Juíza de Direito (rhvi)

19/10/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(16)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 338) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (27/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 338) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (27/05/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Expedição de documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Paga

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Depósito de Bens/Dinheiro

Ato ordinatório

Todas as movimentações(359)

Todos os documentos(27)