Execução de Título Extrajudicial 0000583-91.2017.8.16.0155 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0000583-91.2017.8.16.0155 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0000583-91.2017.8.16.0155. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SÃO JERÔNIMO DA SERRA VARA CÍVEL DE SÃO JERÔNIMO DA SERRA - PROJUDI Rua Comendador Paulo Nader, 194 - Centro - São Jerônimo da Serra/PR - CEP: 86.270-000 - Fone: (43)3572-8717 - Celular: (43) 99120-0506 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000583-91.2017.8.16.0155 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Alienação Fiduciária Valor da Causa: R$23.486,87 Exequente(s): AGILIZA ADMINISTRADORA DE RECEBIVEIS LTDA BR CONSORCIOS ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA Executado(s): CATIA REGINA NOGUEIRA 1. Na decisão proferida no mov. 151.1, o Juízo homologou os cálculos dos valores remanescentes apresentados pelo exequente em mov. 144 e, com o decurso do prazo recursal, determinou a intimação da parte executada para que realizasse voluntariamente o pagamento do valor remanescente. Não havendo o pagamento, determinou-se a conclusão dos autos para análise dos demais pedidos formulados no mov. 144.1. A parte executada requereu a intimação do exequente para que apresentasse o saldo remanescente, observando os valores já pagos e a assistência judiciária gratuita (mov. 154.1). Em resposta, o exequente apresentou o saldo devedor (mov. 156.1), o qual foi impugnado pela parte executada (mov. 159.1). Diante disso, este Juízo determinou que o exequente esclarecesse se foram considerados os valores já levantados nos cálculos atualizados (mov. 161.1), tendo ele informado que o débito indicado no mov. 156.1 já contemplava o abatimento da transferência realizada (mov. 164.1). 2. Diante da controvérsia quanto aos cálculos apresentados e para melhor apreciação da impugnação aos valores, remetam-se os autos à contadoria judicial, a fim de que seja realizado o cálculo do saldo remanescente controverso, conforme parâmetros estabelecidos por este Juízo. 3. Com a manifestação do Contador do Juízo, intimem-se as partes para que, querendo, se manifestem sobre no prazo de 5 (cinco) dias. 4. Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intimações e diligências necessárias. São Jerônimo da Serra, datado e assinado digitalmente. Rodrigo Bigliardi Zibetti Juiz Substituto

06/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Conclusão - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SÃO JERÔNIMO DA SERRA 1 DECISÃO. Trata-se de busca e apreensão convertida em execução de título extrajudicial. Verifica-se que em decisão proferida em mov. 72.1, este juízo – em decisão fundamentada, rejeitou liminarmente a alegação de excesso de execução, dada a não apresentação do demonstrativo discriminado e atualizado do débito. No mesmo ato, determinou o levantamento do montante depositado em favor da exequente – após a preclusão da decisão e, o prosseguimento do feito em relação ao valor remanescente do débito. Após o levantamento do montante referido, este Juízo determinou a intimação do exequente para adequação do cálculo dos valores remanescentes. Efetuada a adequação pelo exequente em mov. 144, a parte executada fora intimada e manifestou-se em mov. 149. É a síntese do necessário. DECIDO. Em mov. 149, a parte executada, intimada sustenta a incorreção dos cálculos apresentados, dada a inobservância pela parte da gratuidade da justiça e a não atualização dos valores depositados pela executada. Sem razão, contudo.TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SÃO JERÔNIMO DA SERRA 2 No tocante à alegação da gratuidade da justiça e suas implicações em relação ao montante remanescente, convém destacar que – em nenhum momento tal benesse fora reconhecida em favor da parte executada, não tendo, assim, qualquer impacto na quantia remanescente. Em relação à incorreção dos valores pela não atualização dos valores depositados, verifica-se a executada apenas alega genericamente a não atualização dos valores depositados (para fins de chegar-se ao total remanescente), sem apontar especificamente as irregularidades nos cálculos apresentados pelo exequente. Assim, face à não indicação do valor que entende devido, HOMOLOGO os cálculos dos valores remanescentes apresentados pelo exequente em mov. 144. 2. Decorrido o prazo recursal, intime-se a parte executada para que realize o pagamento voluntário do valor remanescente nos moldes disposto em decisão inaugural (mov. 31). 3. Não efetuado o pagamento, retornem os autos conclusos para análise dos pleitos sobejantes formulados em mov. 144. 3. Intimem-se. São Jerônimo da Serra, datado digitalmente FELIPE DE SOUZA PEREIRA Juiz de Direito

06/05/2024, 00:00

—

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 180) JUNTADA DE CERTIDÃO (11/03/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 180) JUNTADA DE CERTIDÃO (11/03/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Certidão)

Confirmada

Remessa (em diligência)

Mero expediente

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Todas as movimentações(188)