Execução de Título Extrajudicial 0002216-88.2013.8.16.0055 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0002216-88.2013.8.16.0055 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Confirmada

22/06/2026, 00:13

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0002216-88.2013.8.16.0055. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CIANORTE 1ª VARA CÍVEL DE CIANORTE - PROJUDI 1 Travessa Itororó, 300 - Fórum TJPR - Zona 01 - Cianorte/PR - CEP: 87.200-153 - Fone: (44) 3631-2626 - Celular: (44) 3631-2626 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002216-88.2013.8.16.0055 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$100.212,40 Exequente(s): ITAU UNIBANCO S.A. Executado(s): CRISTIANE DE MEDEIROS BRUN FERRARINI MARCELO YASAKA FERRARINI VEST BRASIL LTDA - EPP Vistos etc. 01. Considerando a penhora frutífera de valores pertencentes ao devedor nestes autos, conforme se vê dos movimentos anteriores, ao credor para juntada da conta atualizada do débito, no prazo de 05 (cinco) dias. 02. Oportunamente, no mesmo prazo supra, ao credor para manifestação quanto ao arquivamento na forma do art. 921, III do CPC. Diligências necessárias. Cianorte, datado eletronicamente. Thiago Cavicchioli Dias Juiz de Direito

19/06/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

11/06/2026, 13:53

Ato ordinatório

11/06/2026, 13:51

Documento (Outros documentos)

10/06/2026, 17:42

Mero expediente

20/05/2026, 23:08

Conclusão (para decisão)

20/05/2026, 01:07

Decurso de Prazo

14/04/2026, 00:33

Confirmada

20/03/2026, 00:15

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0002216-88.2013.8.16.0055. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CIANORTE 1ª VARA CÍVEL DE CIANORTE - PROJUDI 3 Travessa Itororó, 300 - Fórum TJPR - Zona 01 - Cianorte/PR - CEP: 87.200-153 - Fone: (44) 3631-2626 - Celular: (44) 3631-2626 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002216-88.2013.8.16.0055 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$100.212,40 Exequente(s): ITAU UNIBANCO S.A. Executado(s): CRISTIANE DE MEDEIROS BRUN FERRARINI MARCELO YASAKA FERRARINI VEST BRASIL LTDA - EPP Vistos etc. 01. Diante do termino da suspensão, intime-se a parte exequente para prosseguimento do feito. 1.1. Prazo de 15 (quinze) dias. 02. Após, faça-se concluso para deliberação. Diligências necessárias. Cianorte, datado eletronicamente. Thiago Cavicchioli Dias Juiz de Direito

18/03/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

09/03/2026, 15:06

Mero expediente

08/03/2026, 20:05

Conclusão (para decisão)

06/03/2026, 01:04

Decurso de Prazo

27/11/2025, 00:22

Decurso de Prazo

05/11/2025, 01:00

Documentos

Conclusão

•19/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0002216-88.2013.8.16.0055. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CIANORTE 1ª VARA CÍVEL DE CIANORTE - PROJUDI 4 Travessa Itororó, 300 - Fórum TJPR - Zona 01 - Cianorte/PR - CEP: 87.200-153 - Fone: (44) 3619-0513 - Celular: (44) 99123-1940 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002216-88.2013.8.16.0055 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$100.212,40 Exequente(s): ITAU UNIBANCO S.A. Executado(s): CRISTIANE DE MEDEIROS BRUN FERRARINI MARCELO YASAKA FERRARINI VEST BRASIL LTDA - EPP Vistos etc. 01. Em seq. 310, o exequente pugnou pela consulta ao SNIPER - Sistema Nacional de Investigação Patrimonial e Recuperação de Ativos. Indefiro o pedido. 02. Importante destacar que o requerimento de diligências por qualquer uma das partes está sujeito ao controle discricionário do magistrado condutor do processo, que pode indeferir qualquer pedido, caso observe sua impertinência, finalidade protelatória ou irrelevância, como é o caso dos autos. 03. No caso dos autos, a parte exequente, não evidenciou de forma concreta e específica a utilidade da ferramenta SNIPER, que foi desenvolvido para agilizar e facilitar a investigação patrimonial, identificando os vínculos societários, financeiros e patrimoniais entre pessoas físicas e jurídicas. Logo, à primeira vista, o SNIPER está mais direcionado às investigações criminais e/ou aos processos cíveis com suspeita de fraudes patrimoniais perpetradas, objetivando sonegar bens dos credores ou da fiscalização. Importante consignar que o sistema SNIPER não promove o bloqueio de recursos ou de bens, somente identificando eventuais vínculos com terceiros, sejam eles pessoas físicas ou jurídicas. Na hipótese positiva (efetiva identificação de vínculos), obrigatoriamente será necessária a abertura do contraditório e da ampla defesa nos próprios autos, ou em autos apartados, com a oitiva das partes e dos possíveis terceiros identificados. Desta feita, deve a parte Exequente comprovar, minimamente, que a parte Executada está envolvida em alguma dessas situações, a fim de viabilizar a utilização do SNIPER. Fora das hipóteses acima elencadas, o que não se vislumbra nos presentes autos, se faz revela imperiosa a utilização das vias regulares, como os sistemas SISBAJUD, INFOJUD, RENAJUD, SERASAJUD e, até mesmo, CNIB, que são ferramentas muito eficazes na identificação e no bloqueio/penhora de ativos. Em outras palavras, existem outras ferramentas mais eficazes para o objetivo da lide. 04. Tendo em vista as diligências já realizadas, todas infrutíferas, não há indício de que o resultado da busca pelo SNIPER poderá advir resultado distinto. Assim, diga o credor sobre a suspensão na forma do art. 921, III, do Código de Processo Civil. Diligências necessárias. Cianorte, datado eletronicamente. Thiago Cavicchioli Dias Juiz de Direito

30/03/2023, 00:00

—

Advogados / Representantes(7)

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Ato ordinatório

Documento (Outros documentos)

Mero expediente

Conclusão (para decisão)

Decurso de Prazo

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Mero expediente

Conclusão (para decisão)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(418)

Todos os documentos(17)