Execução de Título Extrajudicial 0027633-45.2012.8.16.0001 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0027633-45.2012.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 372) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (07/07/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

16/07/2026, 00:00

Confirmada

21/06/2026, 00:07

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 368) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (10/06/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

19/06/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

10/06/2026, 09:58

Documento (Outros documentos)

10/06/2026, 09:58

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

11/03/2026, 14:41

Confirmada

15/02/2026, 00:11

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 364) JUNTADA DE OFÍCIO DE OUTROS ÓRGÃOS (04/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

13/02/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

04/02/2026, 13:07

Documento (Ofício)

04/02/2026, 13:07

Expedição de documento (Outros documentos)

12/01/2026, 14:54

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

18/12/2025, 09:56

Petição (Petição (outras))

17/12/2025, 13:52

Decurso de Prazo

16/12/2025, 01:10

Confirmada

24/11/2025, 00:03

Documentos

Intimação

•16/07/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0027633-45.2012.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 20ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 9º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8572 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0027633-45.2012.8.16.0001 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$7.830.213,09 Exequente(s): FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NÃO PADRONIZADOS NPL II Executado(s): Valmir Schinaider 1. Intime-se a parte exequente para que junte aos autos planilha atualizada e discriminada do débito, demonstrativa da evolução do saldo devedor, no prazo de 15 dias. 2. Com o cumprimento do item anterior pela parte exequente, defiro o requerimento de bloqueio de valores junto ao sistema SISBAJUD, com a possibilidade de a ordem poder ser repetida por vários dias (Repetição Programada da Ordem “teimosinha”), pelo que determino que a Secretaria proceda com a solicitação de bloqueio SISBAJUD com a Repetição Programada de Ordem por 30 dias. 2.1. Após decorrido o prazo, junte-se ao feito o extrato de bloqueio. 2.2. Se negativo, manifeste-se a parte exequente no prazo de 15 (quinze) dias, quanto ao prosseguimento do curso do processo. 2.3. Se positivo, intimem-se as partes executadas para querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão, demonstrarem a impenhorabilidade dos valores bloqueados e/ou que ainda remanesce indisponibilidade excessiva de bloqueio, de acordo com o disposto no artigo 854, § 3°, incisos I e II, do Código de Processo Civil. 2.4. Apresentadas insurgências pelas partes executadas, remetam-se os autos conclusos imediatamente para apreciação, nos termos do artigo 854, § 4º e 5º do CPC. 2.5. Decorrido o prazo de 05 (cinco) dias sem manifestação pelas partes executadas, proceda-se a transferência dos valores para conta vinculada ao juízo, convertendo-se, independente de lavratura de termo, a indisponibilidade em penhora (art. 854, §5º, do CPC). 2.6. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberados e/ou havendo impugnação, na forma do art. 854, §3º, do CPC, tornem os autos conclusos com urgência para ulteriores deliberações. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital Rafaela Zarpelon Juíza de Direito F

17/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0027633-45.2012.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 20ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 9º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8572 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0027633-45.2012.8.16.0001 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$7.830.213,09 Exequente(s): FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NÃO PADRONIZADOS NPL II Executado(s): Valmir Schinaider 1. Proceda-se à pesquisa de eventuais veículos da parte executada, via sistema RENAJUD. 1.1. Se exitosa a pesquisa, restrinja-se a transferência do(s) veículo(s) encontrado(s). 1.1.1. Não se fará bloqueio de veículo alienado fiduciariamente, nos termos do art. 7º-A do Dec. Lei n. 911/691. 1.1.1.1. Caso sejam encontrados veículos com restrição decorrente de alienação fiduciária, intime-se a parte exequente para que apresente o histórico do automóvel, no prazo de 15 (quinze) dias. 1.2. Em caso de bloqueio positivo de veículo(s), a penhora será realizada por termo nos autos (art. 845, §1º, do CPC). No caso de o bloqueio recair sobre mais de um veículo, deverá a parte exequente ser intimada para que diga sobre qual ou quais veículos pretende que a penhora recaia. 1.3. Lavrado o termo, deverá ser intimada a parte exequente, na pessoa de seu advogado, para, em 15 dias: a) apresentar avaliação particular do(s) veículo(s), consistente em cotação de mercado obtida com base no preço médio de pesquisas realizadas por órgãos oficiais ou anúncios de venda divulgados em meios de comunicação, o que deve ser comprovado documentalmente, restando dispensada a avaliação por Oficial de Justiça ou Avaliador Judicial (art. 871, IV, do CPC); b) se manifestar sobre o prosseguimento do feito, especialmente sobre as formas de expropriação que pretende (arts. 876 e 880 do CPC). 1.4. Em seguida, deverá ser intimada a parte executada, tanto da penhora quanto da avaliação particular, através de seu advogado ou sociedade de advogados a que ele pertença. Se não houver constituído advogado nos autos, a executada será intimada pessoalmente, de preferência por via postal (art. 841 do CPC). Conste-se que ficarão os executados no mesmo ato constituídos como depositários (art. 840, §2º, do CPC), salvo se houver pedido de remoção pela parte exequente, caso em que a intimação da penhora e da avaliação será preferencialmente pessoal, no mesmo ato do cumprimento do mandado de remoção, tudo pelo Oficial de Justiça. Nessa última hipótese (remoção), deverá ser previamente intimada a parte exequente para que, em 5 (cinco) dias, informe o local onde se encontra(m) o(s) veículo(s). Intimações e diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital. Rafaela Zarpelon Juíza de Direito J

01/07/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0027633-45.2012.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 20ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 9º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8572 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0027633-45.2012.8.16.0001 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$7.830.213,09 Exequente(s): FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NÃO PADRONIZADOS NPL II Executado(s): Valmir Schinaider 1. Conforme se verifica, no cálculo apresentado em 08/07/2021, pela parte exequente, o valor nominal do débito era de R$ 54.148,00, resultando no montante atualizado de R$ 90.350,67 (mov. 199). Ocorre que, após o período de aproximadamente 02 anos, em 26/10/2023, foi apresentado, pelo exequente, cálculo no qual consta o valor nominal de R$ 3.690.307,00, resultando no montante atualizado de R$ 7.830.213,09 (mov. 284). Observa-se que o valor apontado não condiz com o valor original da dívida, bem como como é desproporcional ao cálculo anterior apresentado, sofrendo um reajuste de R$ 7.739.862,42. Na sequência, observando o cálculo apresentado, tornaram-se indisponíveis, na conta bancária do executado, as quantias de R$ 0,46 e R$ 122,39, através do SISBAJUD (mov. 297.3). O executado apresentou impugnação à penhora, bem como alegação de excesso de execução, pugnando pelo desbloqueio do valor, haja vista tratar-se de verba salarial, bem como seja determinada a imediata correção do valor da causa (mov. 290). A parte exequente se manifestou, afirmando que se equivocou no cálculo apresentado, tendo apresentado nova planilha, na qual consta o valor atualizado do débito de R$ 79.329,04 (mov. 294). É o breve relato. Decido. 2. O impugnante insurge-se em face do bloqueio judicial realizado em sua conta bancária perante a Itaú Unibanco S/A, nos valores de R$ 0,46 e R$ 122,39, alegando que referida quantia seria impenhorável em virtude de possuir natureza alimentar e ser proveniente de pagamento de salário. Da análise do extrato bancário acostado (mov. 290.4), verifica-se que o bloqueio judicial recaiu sobre quantia intitulada de “TEF CREDITO SALARIO”, tratando-se de pagamento salarial do executado, efetuado pelo Condomínio do Edifício Dona Ana, conforme contracheques (mov. 290.5). Desse modo, o referido valor bloqueado enquadra-se no rol das verbas impenhoráveis, nos termos do art. 833, inciso IV, do Código de Processo Civil: Art. 833. São impenhoráveis: (...) IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o § 2º. (...) Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. BLOQUEIO DE PARTE DO SALÁRIO. NATUREZA ALIMENTAR. IMPENHORABILIDADE. ART. 833, INCISO IV, DO CPC. O salário recebido pelo devedor, reveste-se de natureza alimentar, e, portanto, neste caso, deve ser reconhecida sua impenhorabilidade. Agravo de instrumento desprovido. (TJPR - 16ª C.Cível - 0063708-71.2021.8.16.0000 - Curitiba - Rel.: DESEMBARGADOR PAULO CEZAR BELLIO - J. 09.03.2022). Ademais, embora o Superior Tribunal de Justiça tenha passado a admitir que a impenhorabilidade pode ser mitigada em nome dos princípios da efetividade e da razoabilidade, tal medida apenas pode ser implementada nos casos em que ficar evidenciado que a penhora não afeta a dignidade dos devedores e não causa prejuízo à subsistência dos devedores ou de suas famílias, devendo sempre serem observadas as peculiaridades do caso em concreto. Assim, da análise dos holerites acostados aos autos, constata-se que o rendimento mensal líquido auferido pelo executado varia de R$ 1.415,41 a R$ 1.548,43, sendo insuficiente para permitir tal constrição, sem prejuízo da garantia de suas subsistências com dignidade. Nesse sentido, é o entendimento do Egrégio Tribunal de Justiça: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DECISÃO QUE DEFERIU PENHORA DE 5% DO SALÁRIO DO EXECUTADO. MITIGAÇÃO DA REGRA DO ART. 833, IV DO CPC QUE SE MOSTRA POSSÍVEL DESDE QUE NÃO COMPROMETA A DIGNIDADE E A SUBSISTÊNCIA DA PARTE EXECUTADA E DE SUA FAMÍLIA. PRECEDENTES DO STJ E DESTA CORTE. INVIABILIDADE NO CASO CONCRETO. SALÁRIO LÍQUIDO INFERIOR À TRÊS SALÁRIOS MÍNIMOS. OFENSA À DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E RISCO AO SUSTENTO DO EXECUTADO. DECISÃO REFORMADA.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 13ª Câmara Cível - 0007840-40.2023.8.16.0000 - Cascavel - Rel.: SUBSTITUTO VICTOR MARTIM BATSCHKE - J. 14.05.2023). AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PEDIDO DE PENHORA SOBRE O SALÁRIO. IMPOSSIBILIDADE NO CASO CONCRETO. APLICABILIDADE DO ART. 833, INCISO IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. MITIGAÇÃO ADOTADA PELA CORTE ESPECIAL NÃO ADMITIDA NA HIPÓTESE EM DISCUSSÃO. POSSIBILIDADE DE PENHORA DE 30% APENAS QUANDO COMPROVADO QUE O PERCENTUAL RESTANTE SERÁ SUFICIENTE PARA A DIGNIDADE DO DEVEDOR E DE SUA FAMÍLIA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO PELA PARTE EXEQUENTE. EXECUTADO QUE AUFERE APROXIMADAMENTE DOIS SALÁRIOS MÍNIMOS MENSAIS COMO REMUNERAÇÃO. REDUÇÃO DRÁSTICA QUE IMPORTA EM PREJUÍZO À DIGNIDADE DO OBRIGADO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 9ª Câmara Cível - 0068037-92.2022.8.16.0000 - Apucarana - Rel.: DESEMBARGADOR ARQUELAU ARAUJO RIBAS - J. 27.05.2023). Dessa forma, deixo de acolher ao requerimento para penhora de 30% do salário auferido pelo executado. 3. Diante do exposto, levando-se em conta que os valores bloqueados se tratam de verbas provenientes de salário, ACOLHO a impugnação apresentada pelo executado e determino o imediato DESBLOQUEIO dos valores de R$ 0,46 e R$ 122,39, bloqueados na conta do executado, via sistema SISBAJUD. 3.1. Na hipótese de já ter ocorrido a transferência do valor para conta vinculada ao Juízo, expeça-se alvará de levantamento da quantia penhora. 4. Tendo em vista que o exequente já adequou os seus cálculos, corrija-se o valor da causa indicado no sistema Projudi, a fim de que passe a constar o valor de R$ 79.329,04 (mov. 294.2). 5. Intime-se o exequente para que se manifeste a respeito do prosseguimento do feito, no prazo de 15 dias. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital. Rafaela Zarpelon Juíza de Direito I

07/05/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0027633-45.2012.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 20ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 9º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8572 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0027633-45.2012.8.16.0001 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$90.350,67 Exequente(s): FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NÃO PADRONIZADOS NPL II Executado(s): Valmir Schinaider 1. Intime-se a parte exequente para que junte aos autos planilha atualizada e discriminada do débito, demonstrativa da evolução do saldo devedor, no prazo de 15 dias. 2. Com o cumprimento do item anterior pela parte exequente, DEFIRO o requerimento (mov. 278.1) de bloqueio de valores junto ao sistema SISBAJUD, com a possibilidade de a ordem poder ser repetida por vários dias (Repetição Programada da Ordem “teimosinha”), pelo que determino que a Secretaria proceda com a solicitação de bloqueio SISBAJUD com a Repetição Programada de Ordem por 30 dias. 2.1. Após decorrido o prazo, junte-se ao feito o extrato de bloqueio. 2.2. Se negativo, manifeste-se a parte exequente no prazo de 15 (quinze) dias, quanto ao prosseguimento do curso do processo. 2.3. Se positivo, intimem-se as partes executadas para querendo, no prazo de 05 dias, sob pena de preclusão, demonstrarem a impenhorabilidade dos valores bloqueados e/ou que ainda remanesce indisponibilidade excessiva de bloqueio, de acordo com o disposto no artigo 854, § 3°, incisos I e II, do Código de Processo Civil. 2.4. Apresentadas insurgências pelas partes executadas, remetam-se os autos conclusos imediatamente para apreciação, nos termos do artigo 854, § 4º e 5º do CPC. 2.5. Decorrido o prazo de 5 dias sem manifestação pelas partes executadas, proceda-se a transferência dos valores para conta vinculada ao juízo, convertendo-se, independente de lavratura de termo, a indisponibilidade em penhora (art. 854, §5º, do CPC). 2.6. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberados e/ou havendo impugnação, na forma do art. 854, §3º, do CPC, tornem os autos conclusos com urgência para ulteriores deliberações. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital. Rafaela Zarpelon Juíza de Direito I

17/10/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0027633-45.2012.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 20ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 9º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8572 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0027633-45.2012.8.16.0001 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$90.350,67 Exequente(s): FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NÃO PADRONIZADOS NPL II Executado(s): Valmir Schinaider 1. Trata-se de ação de execução de título extrajudicial proposta por FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NÃO PADRONIZADOS NPL II em face de VALMIR SCHINAIDER. Cumpre-se esclarecer que a parte executada foi devidamente citada por meio de mandado de citação, conforme certidão do Senhor Oficial de Justiça (mov. 87.2), cumprida no endereço RUA GASTÃO CÂMARA, 600, AP 101, 2º ANDAR, ED. VESÚVIO, BIGORRILHO, CURITIBA/PR, CEP 80.730-300. Foi deferida a busca de ativos financeiros do executado, através do sistema SISBAJUD, sendo bloqueada a quantia de R$ 495,98 (mov. 207.2). Expediu-se intimação, acerca do bloqueio via SISBAJUD, para o endereço em que foi efetivada a citação da executada (mov. 87.2), no entanto, a carta com AR retornou negativa com a informação “MUDOU-SE” (mov. 218.1). Nesse contexto, registre-se que, em face do artigo 274, caput, § único, do CPC, é ônus da parte informar ao juízo eventual alteração em seu endereço residencial, seja temporária ou definitivamente, considerando-se válida a intimação direcionada ao endereço declinado nos autos (CPC, art. 513, § 3º[1]). A propósito: AGRAVO DE INSTRUMENTO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – MANIFESTAÇÃO SOBRE PENHORA – IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONSIDERADA INTEMPESTIVA – NULIDADE NÃO CONHECIDA PELO JUÍZO SINGULAR – INSURGÊNCIA – (1) – ALEGAÇÃO DE NULIDADE NA INTIMAÇÃO DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA QUE TEVE “AVISO DE RECEBIMENTO” NEGATIVO COM INFORMAÇÃO “MUDOU-SE” – VALIDADE DA INTIMAÇÃO – EXECUTADO REVEL, MAS DEVIDAMENTE CITADO – ARTIGOS 274, CAPUT, E 513, §§ 2º E 3º, II E IV, AMBOS DO CPC/15 – (2) – APONTADA AUSÊNCIA DE LIQUIDEZ NO TÍTULO EXECUTIVO – MATÉRIA NÃO APRECIADA NA DECISÃO ATACADA OU SEQUER EM PRIMEIRO GRAU – INOVAÇÃO RECURSAL – OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE – IMPOSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA – JURISPRUDÊNCIA DESTE TRIBUNAL – DECISÃO ESCORREITA MANTIDA – RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, DESPROVIDO. (TJPR - 7ª C.Cível - 0015228-62.2021.8.16.0000 - Maringá - Rel.: DESEMBARGADOR FABIAN SCHWEITZER - J. 21.05.2021) Por estes motivos, considero que a parte executada foi devidamente intimada, por meio de carta com AR encaminhada para o endereço em que foi citada, quanto ao bloqueio de valores via sistema SISBAJUD (mov. 207.2). 2. Desse modo, não impugnada a ordem de indisponibilidade de ativos financeiros (mov. 207.2), converto-a em penhora, independentemente de termo nos autos, na forma do artigo 854, § 5º, do CPC. 3. Preliminarmente à análise do requerimento de expedição de alvará (mov. 231.1), promova-se a juntada do extrato atualizado da conta judicial. 4. Oportunamente, voltem. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital. Rafaela Zarpelon Juíza de Direito I [1] Art. 513. O cumprimento da sentença será feito segundo as regras deste Título, observando-se, no que couber e conforme a natureza da obrigação, o disposto no Livro II da Parte Especial deste Código. § 3º Na hipótese do § 2º, incisos II e III, considera-se realizada a intimação quando o devedor houver mudado de endereço sem prévia comunicação ao juízo, observado o disposto no parágrafo único do art. 274.

03/05/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0027633-45.2012.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 20ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 9º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8572 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0027633-45.2012.8.16.0001 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$54.148,00 Exequente(s): FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NÃO PADRONIZADOS NPL II Executado(s): Valmir Schinaider I. Com a juntada da planilha de débitos atualizada no prazo de quinze dias, defiro o pedido de indisponibilidade de ativos financeiros com reiteração automática de ordens de bloqueio pelo prazo de 30 (trinta) dias, nos termos do art. 854, do Código de Processo Civil. Recolhida a taxa prevista na Instrução Normativa n. 04/2016/CGJ, sem ciência da parte executada, proceda a Serventia, via SISBAJUD, o protocolo da ordem de indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do executado no valor indicado na execução. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, proceda o protocolo de transferência para a conta judicial, a fim de assegurar que a importância seja desde logo remunerada em conta judicial, e libere-se eventual indisponibilidade excessiva, dando ciência às partes do resultado. Em seguida, intime-se o executado, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias. II. Infrutífera a ordem, ou indisponibilizados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, libere-se os valores e intime-se o exequente para, em quinze dias, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de suspensão (CPC, art. 921, III). Int. Curitiba, data da assinatura digital. Mayra Rocco Stainsack Juíza de Direito

28/06/2021, 00:00

11/05/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 372) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (07/07/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 368) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (10/06/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 364) JUNTADA DE OFÍCIO DE OUTROS ÓRGÃOS (04/02/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Ofício)

Expedição de documento (Outros documentos)

Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo)

Petição (Petição (outras))

Decurso de Prazo

Confirmada

Todas as movimentações(383)

Todos os documentos(21)