Execução de Título Extrajudicial 0001986-78.2017.8.16.0193 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0001986-78.2017.8.16.0193 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Confirmada

28/06/2026, 00:23

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0001986-78.2017.8.16.0193. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE COLOMBO 1ª VARA CÍVEL DE COLOMBO - PROJUDI Avenida João Batista Lovato, 67 - Centro - Colombo/PR - CEP: 83.414-060 - Fone: (41) 3619-7194 - Celular: (41) 99519-3526 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001986-78.2017.8.16.0193 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$38.683,28 Exequente(s): BANCO BRADESCO S/A Executado(s): CLAUDIO JOSE LARA QUETES 1)-Considerando a aparente ocorrência da prescrição intercorrente no caso concreto, com fundamento no artigo 10 do CPC, intime-se o exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente eventual ocorrência de fatos impeditivos, interruptivos ou suspensivos da prescrição. 2)-Em seguida, retornem para SENTENÇA (caso não haja manifestação, ou no caso de concordância com a prescrição) ou DECISÃO (caso haja alegação de não-ocorrência da prescrição). Colombo, data da assinatura digital. Claudia Harumi Matumoto Juíza de Direito

26/06/2026, 00:00

Conclusão (para decisão)

22/06/2026, 13:09

Petição (Petição (outras))

22/06/2026, 12:39

Expedição de documento (Outros documentos)

17/06/2026, 16:17

Mero expediente

15/06/2026, 20:10

Conclusão (para julgamento)

22/04/2026, 17:28

Decurso de Prazo

14/04/2026, 00:39

Confirmada

04/04/2026, 00:05

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 343) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (24/03/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

01/04/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

24/03/2026, 08:22

Documento (Outros documentos)

24/03/2026, 08:22

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

24/03/2026, 01:16

Decurso de Prazo

29/03/2025, 00:36

Confirmada

07/03/2025, 03:20

Documentos

Conclusão

•26/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0001986-78.2017.8.16.0193. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE COLOMBO 1ª VARA CÍVEL DE COLOMBO - PROJUDI Avenida João Batista Lovato, 67 - Centro - Colombo/PR - CEP: 83.414-060 - Fone: (41) 3619-7194 - Celular: (41) 99519-3526 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001986-78.2017.8.16.0193 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$38.683,28 Exequente(s): BANCO BRADESCO S/A Executado(s): CLAUDIO JOSE LARA QUETES 1)-Defiro a busca de veículos junto ao Sistema RENAJUD, devendo a Serventia observar a Portaria vigente nesta vara. 1.1)- Em havendo novo pedido de pesquisa via RENAJUD, renove-se automaticamente a diligência, nos termos desta decisão, até o adimplemento da dívida. 1.2)-Uma vez constatada a existência de veículos em nome da parte executada, e havendo expresso requerimento da parte exequente quanto à penhora do veículo encontrado, deverá esta juntar aos autos a comprovação do valor médio de mercado do bem, na forma do artigo 871, IV, do CPC, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de indeferimento da penhora. 1.3)-Havendo interesse na penhora do bem encontrado e juntada a pesquisa do preço médio do veículo realizada por órgãos oficiais ou anúncios de venda divulgados em meios de comunicação (neste último caso, no mínimo, 3 anúncios), proceda-se o bloqueio de transferência junto ao Sistema, bem como anote-se a penhora do bem. 1.3.1)-Em seguida, expeça-se o respectivo termo de penhora (art. 845, § 1º, do CPC) e intime-se o executado acerca da penhora. 2)-Não havendo interesse na penhora, ou não juntada a pesquisa do preço médio do veículo, conforme determinado supra, em observância ao princípio da efetividade da execução, determino a utilização do Sistema INFOJUD/DOI/DITR para a pesquisa de bens, relativa aos cinco últimos exercícios fiscais, devendo a Serventia observar o sigilo necessário quanto à declaração obtida e a Portaria vigente nesta Serventia. 3)-Finalizadas as providências acima, intime-se a parte exequente para que se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento do feito pelo prazo de 1 (um) ano. 3.1)-Inerte o exequente, ou requerendo a suspensão/arquivamento provisório, com fundamento no artigo 921, inciso III e §1º do CPC/15, fixo o prazo de 1 (um) ano para a suspensão. Ressalte-se que, nos termos do referido § 1º do mesmo artigo, restará também suspensa a prescrição e, por outro lado, com fundamento no § 4º do referido dispositivo, após o decurso do prazo de suspensão, correrá o prazo prescricional (artigo 206, § 5º, I, do Código Civil), relativo à prescrição intercorrente, de forma que o termo inicial será considerada a ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis. 4)-Permanecendo o exequente inerte, após o decurso do prazo de suspensão, na forma do art.921, §2º, do CPC/15, proceda-se ao levantamento de quaisquer restrições ou penhoras existentes nos autos e, em seguida, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe, observando-se as Portarias vigentes nesta Serventia e o CN, no que couber. 5)-Intimem-se. Diligências necessárias, com a devida observância da Portaria vigente nesta Vara. Colombo, data da assinatura digital. Claudia Harumi Matumoto Juíza de Direito

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0001986-78.2017.8.16.0193. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PONTA GROSSA 3ª VARA CÍVEL DE PONTA GROSSA - PROJUDI Rua Leopoldo Guimarães da Cunha, 590 - 3ª VARA CÍVEL - Bairro Oficinas - Ponta Grossa/PR - CEP: 84.035-900 - Fone: (42) 3222-6016 - Celular: (42) 99852-4711 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$13.647,31 Exequente(s): BANCO BRADESCO S/A Executado(s): CLAUDIO JOSE LARA QUETES I – Trata-se de execução de título extrajudicial ajuizada por BANCO BRADESCO S/A em face de CLAUDIO JOSÉ LARA QUETES, distribuída à 1ª Vara Cível de Colombo/PR (mov. 3.1). Recebida a inicial (mov. 14.1), e após a tentativa de localização do executado em diversos endereços, o ato citatório foi realizado ao mov. 227.1. O prazo para pagamento e oposição de embargos à execução transcorreu em branco (mov. 232). A busca de bens penhoráveis junto ao sistema Sisbajud restou infrutífera (seq. 245), pelo que o exequente requereu a pesquisa de bens junto ao Renajud e ao Infojud (mov. 249). Vindo os autos conclusos, o Juízo declinou da competência para apreciar a causa, sob o argumento de que a relação entre as partes é de consumo e, portanto, a execução deveria tramitar perante a Comarca de Ponta Grossa/PR, na qual a citação do consumidor consumou-se (mov. 251). Diante disso, os autos foram redistribuídos à 3ª Vara Cível desta Comarca (mov. 257). É o relato do necessário. II – A análise do título de crédito que embasa a presente execução (mov. 1.2) permite concluir que a relação entabulada entre as partes é de consumo, nos moldes dos artigos 2º e 3º, ambos do CDC, atraindo a competência absoluta do foro de domicílio do consumidor para apreciação da demanda, conforme disposto no Enunciado 40 da Súmula do e. TJPR, in verbis: “Em se tratando de relação de consumo, a natureza jurídica da competência é absoluta, vedado o reconhecimento de ofício em desfavor do domicílio do consumidor”. Todavia, não há nos autos qualquer indício de que o consumidor seja domiciliado nesta Comarca e, além disso, quando da contratação do empréstimo junto à instituição financeira exequente, o próprio executado indicou endereço sito na cidade de Colombo/PR, pertencente à Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, sendo que o simples fato de a parte ter sido citada em endereço sito nesta Comarca de Ponta Grossa é insuficiente para induzir a tal conclusão, mesmo porque a citação pode ser feita em qualquer lugar em que se encontre o executado (art. 243, CPC), e não necessariamente no lugar em que tenha domicílio. À vista do exposto, e com amparo no art. 951, caput, c/c art. 953, I, CPC, SUSCITO conflito de competência ao e. Tribunal de Justiça do Paraná. Oficie-se, com urgência, ao Presidente do TJPR, instruindo-o com cópia da petição inicial do processo e dos documentos que a acompanham, bem como decisão proferida ao mov. 251.1 pelo Juízo suscitado. No mais, aguarde-se a decisão do Relator. Intimações e diligências necessárias. Ponta Grossa, data de inserção no sistema. Michelle Delezuk Juíza de Direito

08/12/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0001986-78.2017.8.16.0193. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE COLOMBO 1ª VARA CÍVEL DE COLOMBO - PROJUDI Avenida João Batista Lovato, 67 - Centro - Colombo/PR - CEP: 83.414-060 Autos nº. 0001986-78.2017.8.16.0193 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$13.647,31 Exequente(s): BANCO BRADESCO S/A Executado(s): CLAUDIO JOSE LARA QUETES 1)-Trata-se de execução extrajudicial proposta por BANCO BRADESCO S.A. em face de CLÁUDIO JOSÉ LARA QUETES. 2)-Primeiramente, constato que, em tese, o caso concreto se rege pelo Código de Defesa do Consumidor, na forma dos artigos 2º e 3º, ambos da Lei nº 8.078/90, uma vez que a parte exequente presta serviços de natureza eminentemente bancária, enquanto que a parte executada, pessoa física, contratou empréstimo pessoal, amoldando-se, portanto, ao conceito de destinatário final previsto na legislação consumerista. Partindo dessa premissa, compulsando os autos, principalmente o contido à seq. 227.1, observo que a parte executada foi citada na cidade de Ponta Grossa/PR, motivo pelo qual deve se aplicar a regra constante do artigo 64, § 1º, do Código de Processo Civil, em conjunto com o artigo 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, o que autoriza que a competência seja declinada de ofício, permitindo, ao consumidor, a defesa de seus direitos no foro de seu domicílio. Nesse sentido: "CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA – AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO AJUIZADA NA COMARCA DE GUARAPUAVA, PORQUE NÃO SÓ FOI ALI O LOCAL DE CELEBRAÇÃO DO CONTRATO, COMO TAMBÉM PELA EXISTÊNCIA DE CLÁUSULA DE ELEIÇÃO DE FORO. RELAÇÂO DE CONSUMO - PRINCÍPIO DA FACILITAÇÃO DA DEFESA PREVISTO NO ART. 6º, INCISO VIII, DO CDC - COMPETÊNCIA ABSOLUTA DO DOMICÍLIO DO CONSUMIDOR – SÚMULA 40 DO TJ/PR E PRECEDENTES DO STJ – EXISTÊNCIA DE CLÁUSULA DE ELEIÇÃO DE FORO EM LOCALIDADE DIVERSA DO DOMICÍLIO DO CONSUMIDOR QUE, ANTE PRINCÍPIO DA FACILITAÇÃO DA DEFESA, SE MOSTRA ABUSIVA E, PORTANTO, NÃO PREVALECE - CONFLITO DE COMPETÊNCIA ACOLHIDO - DECLARADA A COMPETÊNCIA DA VARA CÍVEL DE PINHÃO PARA O PROCESSAMENTO E O JULGAMENTO DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CONFLITO DE COMPETÊNCIA ACOLHIDO" (TJPR - 14ª C.Cível - 0009291-74.2018.8.16.0033 - Guarapuava - Rel.: DESEMBARGADOR FERNANDO ANTONIO PRAZERES - J. 21.06.2021). 3)-Diante do exposto, DECLINO, DE OFÍCIO, a competência para conhecimento e apreciação desta lide à Comarca de Ponta Grossa. 4)-Intimem-se. 5)-Preclusa esta decisão, REMETAM-SE os presentes autos ao Juízo competente. 6)-Diligências necessárias. Colombo, data da assinatura digital. Claudia Harumi Matumoto Juíza de Direito

19/10/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE COLOMBO 1ª VARA CÍVEL DE COLOMBO - PROJUDI Avenida João Batista Lovato, 67 - Centro - Colombo/PR - CEP: 83.414-060 1)-Defiro o ARRESTO de valores via SISBAJUD. 1.1)-Assim, à Serventia para que proceda diligências junto ao sistema SISBAJUD, visando o bloqueio de dinheiro ou aplicações financeiras do executado, até o valor do débito exequendo. 1.1.1)- Caso solicitado, desde logo, resta deferida a repetição da ordem SISBAJUD pelo prazo máximo autorizado pelo Sistema. 1.2)-Frutífero o bloqueio, cumpra-se a Portaria vigente nesta Serventia quanto ao capítulo da Execução/Cumprimento de sentença, bem como intime-se o exequente para que promova a citação do executado no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de levantamento do arresto. 2)-Infrutífero o bloqueio, intime-se a parte exequente para que se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento do feito pelo prazo máximo de 1 (um) ano. 2.1)-Inerte o exequente, ou requerendo a suspensão/arquivamento provisório do feito, arquivem-se pelo prazo máximo de 1 (um) ano. 3)-Decorrido o prazo do item supra, diga a parte exequente sobre o prosseguimento do feito em 5 (cinco) dias, requerendo o que lhe for de direito, sob pena de levantamento de quaisquer restrições/penhoras existentes nos autos e início da contagem do prazo prescricional previsto no § 4º do artigo 921 do CPC. 4)-Permanecendo o exequente inerte quanto à intimação do item supra, na forma do art.921, §2º, do CPC/15, proceda-se ao levantamento de quaisquer restrições ou penhoras existentes nos autos e, em seguida, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe, observando-se as Portarias vigentes nesta Serventia e o CN, no que couber. 5)-Diligências necessárias, com a devida observância da Portaria vigente nesta vara. Colombo, data da assinatura digital. Claudia Harumi Matumoto Juíza de Direito

20/07/2021, 00:00

—

Confirmada

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Outros documentos)

Mero expediente

Conclusão (para julgamento)

Decurso de Prazo

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 343) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (24/03/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Decurso de Prazo

Confirmada

Todas as movimentações(351)