Execução de Título Extrajudicial 0074508-44.2010.8.16.0001 - TJPR

Execução de Título Extrajudicial 0074508-44.2010.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

09/06/2022, 12:11

Documento (Informações)

26/05/2022, 14:34

Remessa (em diligência)

26/05/2022, 11:41

Trânsito em julgado

26/05/2022, 11:41

Decurso de Prazo

13/04/2022, 00:19

Decurso de Prazo

13/04/2022, 00:18

Confirmada

22/03/2022, 00:06

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0074508-44.2010.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 16ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 5º Andar - Atendimento: 12:00 às 18:00 horas - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41)3254-7870 - Celular: (41) 99174-6574 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0074508-44.2010.8.16.0001 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$3.864.617,71 Exequente(s): Quatro.Bi 12 – Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multissetorial – Não Padronizado Executado(s): COMCAÇULA TRANSPORTES LTDA SENTENÇA – Extinção por abandono da causa 1. Trata-se de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL ajuizada por Quatro.Bi 12 – Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multissetorial – Não Padronizado em face de COMCAÇULA TRANSPORTES LTDA. A parte executada não foi citada. A parte exequente foi regularmente intimada, por meio de seu procurador e pessoalmente, para impulsionar o feito e se manteve inerte (movs. 99.1 e 104.1). É o que cumpria relatar. DECIDO. 2. O processo, reconhecido como instrumento de realização do direito e da justiça, não se coaduna com condutas que venham a obstaculizar injustificadamente seu regular prosseguimento, para alcançar o provimento final que conceda a tutela jurisdicional almejada. Mesmo que o impulso caiba ao Juiz, é dever das partes a prática de atos processuais que viabilizem o escorreito andamento do processo até o seu termo final. Eventual omissão acarretará sanções para o réu e autor. Dentre as sanções aplicáveis ao autor, existe aquela prevista no artigo 485, III, do Código de Processo Civil, quando se vislumbra inércia na prática de atos processuais por mais de 30 (trinta) dias. Compulsando os autos, verifica-se que o advogado da parte exequente foi devidamente intimado, advertindo-o sobre a extinção do processo, caso não se manifestasse. No que se refere à intimação pessoal da parte exequente, verifica-se que foi pessoalmente intimada via AR, na sede da pessoa jurídica, no endereço informado nos autos. Segundo a teoria da aparência e a jurisprudência, é válida a intimação realizada perante pessoa que se identifica como funcionário da empresa, sem ressalvas, não sendo necessário que receba a intimação o seu representante legal. Por esta razão o AR foi devidamente recebido. Desta forma, inequívoco o abandono destes autos de processo por lapso superior a 30 (trinta) dias, haja vista ter a parte exequente se mantido inerte em requerer providências úteis ao seu prosseguimento. 2.1. Diante do exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, por abandono de causa, com fulcro no artigo 485, III, do Código de Processo Civil. 2.2. Custas processuais pela parte exequente (artigo 485, §2º, do CPC). 2.3. Sem honorários diante da ausência de participação da parte executada. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se o CN da E. Corregedoria Geral da Justiça. Oportunamente, arquivem-se. Curitiba, data da assinatura digital (bbm). JULIANE VELLOSO STANKEVECZ Juíza de Direito Substituta

Expedição de documento (Outros documentos)

11/03/2022, 14:52

Abandono da causa

11/03/2022, 13:14

Conclusão (para julgamento)

11/03/2022, 01:00

Documento (Outros documentos)

10/03/2022, 17:53

Decurso de Prazo

01/02/2022, 01:27

Confirmada

23/01/2022, 00:02

Expedição de documento (Outros documentos)

12/01/2022, 09:24

Documentos

Conclusão

•14/03/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0074508-44.2010.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 16ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 5º Andar - Atendimento: 12:00 às 18:00 horas - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41)3254-7870 - Celular: (41) 99174-6574 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0074508-44.2010.8.16.0001 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$3.864.617,71 Exequente(s): Quatro.Bi 12 – Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multissetorial – Não Padronizado Executado(s): COMCAÇULA TRANSPORTES LTDA SENTENÇA – Extinção por abandono da causa 1. Trata-se de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL ajuizada por Quatro.Bi 12 – Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multissetorial – Não Padronizado em face de COMCAÇULA TRANSPORTES LTDA. A parte executada não foi citada. A parte exequente foi regularmente intimada, por meio de seu procurador e pessoalmente, para impulsionar o feito e se manteve inerte (movs. 99.1 e 104.1). É o que cumpria relatar. DECIDO. 2. O processo, reconhecido como instrumento de realização do direito e da justiça, não se coaduna com condutas que venham a obstaculizar injustificadamente seu regular prosseguimento, para alcançar o provimento final que conceda a tutela jurisdicional almejada. Mesmo que o impulso caiba ao Juiz, é dever das partes a prática de atos processuais que viabilizem o escorreito andamento do processo até o seu termo final. Eventual omissão acarretará sanções para o réu e autor. Dentre as sanções aplicáveis ao autor, existe aquela prevista no artigo 485, III, do Código de Processo Civil, quando se vislumbra inércia na prática de atos processuais por mais de 30 (trinta) dias. Compulsando os autos, verifica-se que o advogado da parte exequente foi devidamente intimado, advertindo-o sobre a extinção do processo, caso não se manifestasse. No que se refere à intimação pessoal da parte exequente, verifica-se que foi pessoalmente intimada via AR, na sede da pessoa jurídica, no endereço informado nos autos. Segundo a teoria da aparência e a jurisprudência, é válida a intimação realizada perante pessoa que se identifica como funcionário da empresa, sem ressalvas, não sendo necessário que receba a intimação o seu representante legal. Por esta razão o AR foi devidamente recebido. Desta forma, inequívoco o abandono destes autos de processo por lapso superior a 30 (trinta) dias, haja vista ter a parte exequente se mantido inerte em requerer providências úteis ao seu prosseguimento. 2.1. Diante do exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, por abandono de causa, com fulcro no artigo 485, III, do Código de Processo Civil. 2.2. Custas processuais pela parte exequente (artigo 485, §2º, do CPC). 2.3. Sem honorários diante da ausência de participação da parte executada. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se o CN da E. Corregedoria Geral da Justiça. Oportunamente, arquivem-se. Curitiba, data da assinatura digital (bbm). JULIANE VELLOSO STANKEVECZ Juíza de Direito Substituta

14/03/2022, 00:00

—

Definitivo

Documento (Informações)

Remessa (em diligência)

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Abandono da causa

Conclusão (para julgamento)

Documento (Outros documentos)

Decurso de Prazo

Confirmada

Expedição de documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(113)